他果斷將帝汽的文件推到一邊。
這塊骨頭太硬,表面光鮮內(nèi)里早已腐朽,絕非智選模式初期的理想載體。
風(fēng)險(xiǎn)太高,時(shí)間耗不起。
第二份,輝瑞。
技術(shù)派的標(biāo)簽在輝瑞身上尤為明顯。
報(bào)告里詳細(xì)羅列了其在發(fā)動(dòng)機(jī)(acteco系列)、變速箱(尤其是cvt技術(shù))領(lǐng)域的多年積累,底盤調(diào)校上也確有一定口碑。
控股觀致、合資捷豹路虎的經(jīng)歷,似乎也給它鍍上了一層“國際化”的金邊。
陳默的眉頭卻微微蹙起。
銷量數(shù)據(jù)同樣不容樂觀,多品牌戰(zhàn)略(輝瑞、開瑞、凱翼、觀致)導(dǎo)致資源分散,內(nèi)部消耗嚴(yán)重。
2017年主力車型艾瑞澤5、瑞虎7銷量均未達(dá)預(yù)期,整體增長率遠(yuǎn)低于市場大盤。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)雖未像帝汽那樣血流成河,但也僅能勉強(qiáng)維持微利,現(xiàn)金流緊繃。
真正讓陳默心生警惕的,是報(bào)告末尾關(guān)于其股權(quán)結(jié)構(gòu)和管理層的分析。
“蕪湖系”地方國資背景濃厚,決策鏈條冗長,內(nèi)部山頭林立已是公開的秘密。
前世記憶中,輝瑞在新能源和智能化轉(zhuǎn)型上動(dòng)作頻頻卻收效甚微,戰(zhàn)略搖擺不定,與其內(nèi)部復(fù)雜的權(quán)力結(jié)構(gòu)與各方利益的反復(fù)拉扯脫不開干系。
“技術(shù)底子有,但包袱更重,心思太活?!标惸氖种冈凇肮芾韺优上捣治觥蹦菐醉撋宵c(diǎn)了點(diǎn)。
姚塵風(fēng)要的是快刀斬亂麻,是令行禁止。
輝瑞這潭水太深,貿(mào)然攪進(jìn)去,只怕主導(dǎo)權(quán)沒爭到,反而被拖入無盡的內(nèi)耗泥潭。
它或許是個(gè)備選,但絕非首選。
最后,他的目光落在最薄卻也最沉重的那份文件上——《西風(fēng)小馬股份有限公司生存現(xiàn)狀與潛在合作價(jià)值研判》。
封面下方“瀕?!钡募t色標(biāo)注異常刺目。
報(bào)告開篇就是一連串冰冷到殘酷的數(shù)據(jù):2017年1-9月,整車銷量僅八萬三千余輛,同比暴跌42。7%。
主力車型風(fēng)光系列suv、mpv在競品擠壓下節(jié)節(jié)敗退,經(jīng)銷商退網(wǎng)潮愈演愈烈。