更重要的是,它為高層提供了一個(gè)既能了解真實(shí)情況,又不會(huì)動(dòng)搖體制的緩沖帶。
鄭儀的聲音沉穩(wěn)有力,每一句話都精準(zhǔn)踩在政策與現(xiàn)實(shí)需求的平衡點(diǎn)上。
“基層法治的關(guān)鍵不在于立法有多完善,而在于執(zhí)行有多到位。”
他拿出了一份詳盡的數(shù)據(jù)分析,這是前世他任基層公務(wù)員時(shí)整理的痛點(diǎn),更是重生后走訪物流園的實(shí)證研究。
“建議建立‘農(nóng)民工法律援助綠色通道’,由司法部門聯(lián)合工會(huì)、律協(xié),定點(diǎn)派駐法律顧問?!?/p>
“推動(dòng)勞動(dòng)仲裁程序簡(jiǎn)化試點(diǎn),對(duì)事實(shí)清楚的欠薪案件,實(shí)行‘48小時(shí)受理’制度?!?/p>
……
每一句話都切中要害,每一條建議都直擊現(xiàn)行體制下可優(yōu)化的空間。
他既沒有否定張海峰反映的問題,又給出了切實(shí)可行的解決方案,讓領(lǐng)導(dǎo)既看到了問題,又看到了政績(jī)的可能性。
會(huì)場(chǎng)的氣氛逐漸熱絡(luò)起來。
前排,王振國(guó)停下記錄的筆,抬頭看向鄭儀的眼神已經(jīng)帶上欣賞;徐永康教授摸著胡子,眼中滿是欣慰;程安書雖然表情依舊平靜,但微微前傾的身體語(yǔ)言暴露了他的興趣。
周慕云坐在臺(tái)下,表情不再是那般的不在乎。
他本來只是例行公事來參加這個(gè)論壇,畢竟林家和新誠(chéng)集團(tuán)都需要掌握政策風(fēng)向。
在他眼里,這種場(chǎng)合不過是學(xué)者們的清談,政客們的表演,真正關(guān)鍵的東西從來不會(huì)在這種公開場(chǎng)合討論。
可鄭儀的發(fā)言讓他不得不重新審視這個(gè)年輕人。
那不是書呆子的空談,也不是馬屁精的奉承,而是扎根現(xiàn)實(shí)的政治智慧。
他想起林志遠(yuǎn)曾不屑地評(píng)價(jià)鄭儀:
“一個(gè)會(huì)抱大腿的鳳凰男罷了。”
但現(xiàn)在看來,這個(gè)評(píng)價(jià)顯然太過膚淺。
臺(tái)上,鄭儀正在總結(jié):
“法治建設(shè)需要頂層設(shè)計(jì),更需要基層實(shí)踐。
正如我和張海峰同志的經(jīng)歷所證明的,學(xué)者與工人、政策與執(zhí)行、理想與現(xiàn)實(shí),從來不是對(duì)立面,而是法治進(jìn)步的一體兩面?!?/p>
全場(chǎng)響起熱烈的掌聲。
周慕云也跟著鼓掌,但嘴角的笑意卻逐漸轉(zhuǎn)冷。
看來,林志遠(yuǎn)這次遇到的,不是個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)手。