“店長,這上面的《不完全犯罪》與《咚咚吊橋墜落》給我各來一本?!毙∽舸卫删秃孟肟纯茨莻€(gè)叫做蘇釋晨的華夏人所寫的推理小說憑什么可以得到如此的高分。
“抱歉,這兩本書還沒有出書?!钡觊L道。
“怎么可能,梅菲斯特獎(jiǎng)不是在今天公布了嗎?”小佐次郎很是驚訝。
梅菲斯特獎(jiǎng)作用是發(fā)掘新人,雖然沒有獎(jiǎng)杯這些不過卻有一個(gè)隱形的好處,每次的最佳作品大賞都會(huì)印刷出十萬本書,上市銷售,這樣為作者鋪路,所以每每到梅菲斯特獎(jiǎng)結(jié)束之后就可以買到最佳作品。當(dāng)然如果是短篇的話,就會(huì)發(fā)布到一個(gè)非常有影響力的報(bào)刊之上,簡單的來說就算前途一片光明。
今天怎么?難道就因?yàn)檫@作者是華夏人,所以評(píng)委席不給這個(gè)福利?如果真的是這樣小佐次郎覺得這個(gè)評(píng)委席檔次有點(diǎn)低了。
評(píng)委席竟然能將蘇釋晨的兩部作品都評(píng)為最佳,怎么可能瞞下這點(diǎn)福利,古事齋店長道出了實(shí)情:“好像聽說諾山出版社已經(jīng)將《不完全犯罪》與《咚咚吊橋墜落》這兩本書的代理版權(quán)簽下了,所以計(jì)劃是后天出版?!?/p>
后天,還要等兩天,小佐次郎嘆了一口氣,只能悻悻回家。
諾山出版社自然也就是王佳璇的出版社,王佳璇早就已經(jīng)做好了兩手準(zhǔn)備,蘇釋晨能不能獲得最佳對(duì)于她來說也不過是五五平攤之?dāng)?shù),可是今天傳來的消息完全將王佳璇和她的小伙伴完全驚呆了。
原本蘇釋晨就非常匆忙的趕寫,原本梅菲斯特獎(jiǎng)的局域姓想要獲得第一都非常的困難,原本有非常之多驚艷紛紛的的對(duì)手……有太多的原本,太多的未知因素,可是就在這樣的情況下蘇釋晨毫不猶豫的奪得的第一,而且還是用一個(gè)破紀(jì)錄的分?jǐn)?shù)。
這個(gè)第一拿得是理直氣壯,干凈利落!
好吧你說這樣也就算了,兩部作品都如此的優(yōu)秀,你投一部也就夠了你干嘛要兩部一起投,這不是不給人家活路嗎?
現(xiàn)在好了兩部破紀(jì)錄的并列第一,完全的鋒芒畢露了,島國都快吵翻天了。
先是新秀小說家三菱亞島發(fā)表了一篇評(píng)論:“當(dāng)即聽聞,九十六點(diǎn)五分一個(gè)非常超群的分?jǐn)?shù),我并不懷疑外國推理小說名家的實(shí)力,可是在梅菲斯特獎(jiǎng)這種本國氣息濃烈的大賞之中,最后的結(jié)果竟然是外國人的兩部作品創(chuàng)造歷史般的奪得了第一,我非常想瞧瞧這到底是什么樣的作品想,希望不會(huì)讓我失望。”
三菱亞島所說的還比較含蓄,再加上他本身也是一個(gè)新秀影響力也不是太大。
可是沒過多久推理小說名家千立在電視臺(tái)接受采訪的時(shí)候直接說出了這樣一段話:“可能梅菲斯特的評(píng)委們覺得梅菲斯特獎(jiǎng)大賞太一層不變了,所以是想要弄出一點(diǎn)新意捧出一匹黑馬。
我完全認(rèn)為評(píng)委席的目的達(dá)到了,九十六點(diǎn)五分梅菲斯特大賞創(chuàng)立以來最高的分?jǐn)?shù),這是一個(gè)什么高度?
按照之前梅菲斯特大賞的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)分?jǐn)?shù)的推理小說足可以稱為推理小說之中的經(jīng)典了,這樣的作品出現(xiàn)在推理小說作家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)之上正常,可是在梅菲斯特大賞之上就完全不正常。我現(xiàn)在只想說評(píng)委席能不能別鬧,將梅菲斯特大賞這個(gè)品牌給毀了。”
千立這就是公開的質(zhì)疑梅菲斯特獎(jiǎng)的公正姓了,語氣非常的犀利。
這還沒完,自千立這個(gè)帶頭鳥之后不少的推理名家也站了出來對(duì)《咚咚吊橋墜落》與《不完全犯罪》給出了質(zhì)疑,質(zhì)疑這兩部小說擔(dān)當(dāng)不了九十六點(diǎn)五的高評(píng)價(jià)。
“我想說是哪位叫做蘇釋晨的人買通了梅菲斯大賞的評(píng)委席嗎?如此不可思議的評(píng)分。”
“希望可以看到兩部經(jīng)典的作品,而不是破綻百出的推理?!?/p>
“好久沒有對(duì)推理小說如此的有興趣了,但愿不會(huì)讓各位翹首以盼的讀者失望?!?/p>
……
破紀(jì)錄所帶來的就是質(zhì)疑聲非常龐大,蘇釋晨的《咚咚吊橋墜落》與《不完全犯罪》讓?shí)u國推理小說界分成了三派。
一派是認(rèn)為九十六點(diǎn)五的這個(gè)分?jǐn)?shù),一般的書籍根本擔(dān)當(dāng)補(bǔ)上,所以《咚咚吊橋墜落》與《不完全犯罪》是評(píng)委席捧起來的。
一派是以梅菲斯特獎(jiǎng)出道的推理名家為主,認(rèn)為《咚咚吊橋墜落》和《不完全犯罪》這兩本書竟然可以一致的獲得評(píng)委如此高的評(píng)價(jià),自然是有過人之處。
最后一派就是喜歡用事實(shí)說話,他們認(rèn)為是什么情況須得等到兩曰后書籍發(fā)布,到時(shí)候書籍的質(zhì)量便可知曉。
一時(shí)之間,就好像所有客人都將目光注釋在了蘇釋晨的兩本書之上,想看看《咚咚吊橋墜落》與《不完全犯罪》到底是怎么樣。
小佐次郎就是等待者其中之一,這兩天……(未完待續(xù)。)"