“一個(gè)佃戶一年繳納兩均徭里甲丁銀,跟一個(gè)百畝地主一年繳納個(gè)兩攤丁入畝稅賦錢(qián)糧,和一個(gè)擁地千畝大地主一年繳納個(gè)十兩銀子,你們說(shuō)誰(shuí)的負(fù)擔(dān)大?”
很明顯,越是大地主,其實(shí)負(fù)擔(dān)越小。
問(wèn)題就是這么淺顯,不是大家想不明白,關(guān)鍵是以前制訂政策的都是那些官僚地主士大夫們,哪怕負(fù)擔(dān)小,他們也不愿意承擔(dān)。
哪怕窮人無(wú)立錐之地了,他們?nèi)赃€想讓他們來(lái)替自己負(fù)擔(dān)。
這就是人性。
朱以海把那塊摭羞布一把扯下,劉宗周這些士大夫們都無(wú)言以對(duì)。
朱以海的設(shè)想好不好?很好,他們心里沒(méi)法反駁。
但是他們也都清楚,這個(gè)新法可能會(huì)面臨的阻力。有幾個(gè)人真正愿意自己為國(guó)多掏錢(qián)?
但朱以海的那句話也一直在提醒著他們,不改就亡天下了,到了非改不可的時(shí)候了。
真等韃子占了天下,就能不交稅了么?
韃子刀不快嗎?
朱以海在冒著得罪天下所有地主士紳官僚的可能,還是提出來(lái)了,說(shuō)明確實(shí)是到萬(wàn)不得已的時(shí)候了。
就如渴極了的人,會(huì)飲鴆止渴一樣。
“殿下這是要劫富濟(jì)貧?!焙悟v蛟說(shuō)了一句。
“以丁征稅,按人頭征稅真的就更合理嗎?難道以占田依據(jù)征稅不是更合理嗎?稅的本質(zhì)是什么?”朱以海反問(wèn)。
何騰蛟回答按丁征稅,這是自古以來(lái)的慣例。
“錯(cuò),大錯(cuò)特權(quán),向一個(gè)有一兩銀子的人征一兩銀子,這是謀財(cái)害命,向一個(gè)擁有十兩銀子的人征一兩銀子,負(fù)擔(dān)稍重但還負(fù)擔(dān)的起,可向一個(gè)擁有一百兩銀子的人征一兩銀,對(duì)他來(lái)說(shuō)是沒(méi)問(wèn)題的。向一個(gè)有一千兩銀子的人征一兩銀子,對(duì)他毫無(wú)影響。”
“大明這些年來(lái),最大的問(wèn)題就是缺錢(qián),為何缺錢(qián),太祖當(dāng)年定下薄賦輕稅之制,可國(guó)家發(fā)展,朝廷官府日用不足,于是只好不斷向百姓加征科派,這本就有違太祖薄賦輕稅之本意,百姓頭上負(fù)擔(dān)不斷加重,徭役加征,是正賦的幾倍甚至十幾倍,這合理嗎?”
“不合理,要加稅,不是按人頭加征,而應(yīng)當(dāng)是按財(cái)產(chǎn)多少加征,富者多征,窮者少征不征,如此才能長(zhǎng)久?!?/p>
“這些年大家都揣著明白裝糊涂,不過(guò)是因?yàn)樽约翰幌胩湾X(qián)罷了,可他們不想想,這大明若是亡國(guó)了,他們的這些優(yōu)厚待遇還能再有嗎?”
“今日,孤就問(wèn)諸卿,女真韃虜若坐穩(wěn)這中原江山,還會(huì)如大明一樣優(yōu)待士紳豪強(qiáng)嗎?不可能的,韃子一入北直,就到處跑馬圈地,把百姓擄為奴仆,這些事諸卿當(dāng)有耳聞,更別說(shuō)他們制造的濟(jì)南屠殺、揚(yáng)州屠殺等了。”
朱以海十分激動(dòng)。
大明的稅制太反人類(lèi)了,只顧盯著窮老百姓死薅羊毛,薅禿了都不放過(guò),可能薅出來(lái)多少?
放著那些大肥羊的滿身羊毛不管,結(jié)果最后不僅薅禿魯了皮瘦羊們,也讓自己凍死在了小冰河期,那些養(yǎng)肥的羊,也只不過(guò)是留給了滿清,便宜他們殺羊剝皮做了皮草大衣,既暖和身子,還吃了肥羊肉。"