但身份相差很大。
內(nèi)八旗包衣,是有自己戶籍的,甚至能做官,相當(dāng)于自由民的旗丁奴才,而戶下人,是私人奴隸,沒(méi)有戶口。
假如簡(jiǎn)單的來(lái)看,內(nèi)八旗包衣類似于家丁部曲,而戶下人,則純粹是奴隸。
八旗別設(shè)包衣參領(lǐng)、佐領(lǐng),包衣對(duì)他們的主子而言,是世仆,他們的隸屬、居住、生活、婚娶全無(wú)自由,奴籍是子孫相續(xù)的,非得主人允許不得脫離,但也僅對(duì)他們主人而言,包衣們也有自己的戶籍,有財(cái)產(chǎn),甚至能當(dāng)官,還有自己的奴仆。
包衣制度甚至在八旗制度之前,所以韃子的宗室勛戚,無(wú)論主管旗務(wù),都有自己的包衣。
包衣之下還有包衣,主人之上仍有主人,這也是韃子從野蠻中出來(lái),仍然保留的一些野蠻之制。
編進(jìn)包衣佐領(lǐng)的,就是包衣旗人,也就是內(nèi)八旗。
附于家主戶下的包衣,是戶下包衣、旗下奴才,其中甚至還能再細(xì)分壯丁、莊丁、家奴等。
這次博洛帶一萬(wàn)多滿人前來(lái)。
真正的駐防八旗兵,也就是正身旗丁其實(shí)才幾千人,剩下的則是博洛等王公們的旗下包衣,以及外八旗的正身旗丁和內(nèi)八旗的包衣名下的奴才,有壯丁、莊丁,也有家奴。
而且這部份的奴才數(shù)量很多,許多根本就是漢人,有些是早年擄到關(guān)外為奴,然后又帶進(jìn)關(guān)的,還有更多的則是直接就在山地跑馬圈地后,把原土的主人收為奴隸的,還有戰(zhàn)爭(zhēng)搶來(lái)的。
這些人之前有的負(fù)責(zé)在旗人的莊園種地,有的在他們家里服務(wù)。
博洛出征,讓蒙古人留守,又信不過(guò)漢軍旗和綠營(yíng)的兵,卻對(duì)于旗人名下的這些漢人奴才比較放心,或許是覺(jué)得對(duì)他們的人身控制更強(qiáng)。
現(xiàn)在那投降的八千多人,絕大多數(shù)都是戶下奴才,甚至絕大多數(shù)都是直接在山東圈地后的山東漢人百姓。
雖是青壯,但這些人沒(méi)啥戰(zhàn)斗力。
圖賴、博洛等的正身旗丁、包衣旗人的主力一敗,他們眼看跑不掉,大多數(shù)都直接就降了。
雖然這些人多是漢人,也有些是蒙古人甚至朝鮮人等。
但金攻玉卻認(rèn)為這些人背典忘祖給韃子做奴才,跟著來(lái)打明軍,就不能輕饒。
“區(qū)分一下!”
朱以海聽(tīng)他們爭(zhēng)了一會(huì),才緩緩開(kāi)口。
“將俘虜?shù)倪@些人馬,仔細(xì)的區(qū)分一下,按滿、蒙、漢先分一道,再按正身旗丁、包衣旗人、以及戶下奴才再分一遍。”
“戶下奴的漢家子民,他們當(dāng)屬于難民,為韃子擄掠奴役,十分可憐,如今當(dāng)予以解放,先留在軍中充做民夫輔役,打完濟(jì)南這戰(zhàn),也給他們好好上上課,知道什么是國(guó)家民族這些。”
“至于說(shuō)正身旗丁和包衣旗人,其中如有漢人,朕看可以等打完這仗后,把他們遷往臺(tái)灣、廣西墾荒移民,給他們一個(gè)重新開(kāi)始,自力更生的機(jī)會(huì)。”
“正身旗丁和包衣旗人里的蒙古人,先流放云貴川墾荒屯田?!?/p>
“女真韃子嘛,砍了倒是浪費(fèi),這樣,把軍官砍了,其余的送去少府監(jiān)為奴,發(fā)往礦山采礦。”
“就這樣安排吧。”
朱以海沒(méi)有搞屠殺,但也沒(méi)跟他們?nèi)蚀?,滿蒙韃子,要么流放要么為奴。
------題外話------
感謝傅良臣a不知吾者打賞支持!"