得了吧,蘋(píng)果曾經(jīng)的系統(tǒng)難道不成功嗎?也沒(méi)見(jiàn)別家去改變啊。
答案就很簡(jiǎn)單,在這條道路上可以說(shuō)大家都是摸石頭過(guò)河,誰(shuí)都不知道到底誰(shuí)家的系統(tǒng)設(shè)計(jì)理念是正確的,抄對(duì)手的?
還是算了,萬(wàn)一錯(cuò)的呢?
所以說(shuō)抄來(lái)抄去,也僅僅停留在功能區(qū)以及ui設(shè)計(jì)的抄襲上,核心的東西還是各玩各的。
從這個(gè)角度來(lái)看,蕭楚生自己的對(duì)手,其實(shí)只有安卓一家。
只要能在市場(chǎng)份額上干死安卓,那安卓就連存在的價(jià)值都沒(méi)有。
道理也簡(jiǎn)單,因?yàn)榘沧吭谠缙谟靡慧缡簛?lái)形容它都是夸它。
如果不是沒(méi)有選擇,根本沒(méi)有任何一家廠家愿意使用它。
直到2013年,安卓才勉強(qiáng)到了能作為一個(gè)手機(jī)使用的程度,在那之前甚至就連打個(gè)電話(huà)都可以死機(jī)。
注意,這里可不是性能不夠,而是單純系統(tǒng)層面的穩(wěn)定性差。
安卓的系統(tǒng)設(shè)計(jì)理念,是一幫工科男搞出來(lái)的,他們是參照了pc操作設(shè)計(jì)的理念搞出了安卓,所以主打一個(gè)冗雜。
換句話(huà)說(shuō),什么都想做,什么都想跑。
這種系統(tǒng)有個(gè)什么問(wèn)題,那就是需要極高的性能,所以在十多年后,可以這么理解,并不是安卓變得好用了,而是性能強(qiáng)到了終于不會(huì)那么難用了……
自然,優(yōu)化有一部分原因,但治標(biāo)不治本。
作為一個(gè)目睹了手機(jī)市場(chǎng)歷史變革的重生者,蕭楚生當(dāng)然知道用戶(hù)究竟需要一部什么樣的手機(jī)。
正確答案其實(shí)巨硬已經(jīng)給出來(lái)了,雖然它吃屎趕不上熱乎的,等攜帶正確答案入場(chǎng)……已經(jīng)沒(méi)人搭理它了。
可若是在安卓發(fā)家前拿出正確答案呢?閣下當(dāng)如何應(yīng)對(duì)?
試想,一邊是無(wú)論你怎么折騰,結(jié)果連打個(gè)電話(huà)都有可能死機(jī)的安卓,而另一邊則是開(kāi)放給所有廠家使用,擁有比蘋(píng)果更開(kāi)放,流暢度也不輸?shù)拿灾到y(tǒng)。
手機(jī)廠家們和消費(fèi)者選擇哪一邊?根本不需要懷疑!
這個(gè)手機(jī)操作系統(tǒng)的基礎(chǔ)核心設(shè)計(jì)理念,蕭楚生打算結(jié)合巨硬的dows10obile和蘋(píng)果家的ios,既保留了一定的開(kāi)放性,又保證了性能。
蘋(píng)果家飽受詬病的就是開(kāi)放性差,比如導(dǎo)入文件,改鈴聲都困難之類(lèi)的。
所以這些便是蘋(píng)果家的痛點(diǎn),它過(guò)于模糊文件系統(tǒng)的理念,為了與巨硬安卓不同而不同,強(qiáng)硬地要糾正用戶(hù)的使用習(xí)慣。
所以蕭楚生并不打算和蘋(píng)果一樣,他攜正確答案進(jìn)場(chǎng),保證開(kāi)放性同時(shí)將墓碑機(jī)制搞進(jìn)場(chǎng),再進(jìn)行一定的優(yōu)化。
也就是將蘋(píng)果將在很多年后才搞的智能后臺(tái)提前拿出來(lái)……
這些想實(shí)現(xiàn)難嗎?其實(shí)很容易。
既然為什么那么容易,但各家卻花了很多年才實(shí)現(xiàn),問(wèn)就是大公司病,以及……摸石頭過(guò)河,只有被淹死了才能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。
親眼見(jiàn)過(guò)未來(lái),這就是蕭楚生的優(yōu)勢(shì)。
只要在安卓依賴(lài)免費(fèi)占領(lǐng)市場(chǎng)的22版本,也就是2010年之前把他理念中的系統(tǒng)搞出來(lái),那這個(gè)市場(chǎng)誰(shuí)說(shuō)了算……可就不好說(shuō)了。