衛(wèi)炳坤目光爍爍地道:“佟越,據(jù)卷宗記錄,研究所第一次丟失研究數(shù)據(jù)和文件是在六年前,你能講一講當(dāng)時(shí)的情況嗎?”
佟越誠(chéng)摯地道:
“是的,六年前研究院的確丟失了一些數(shù)據(jù)和文件。
丟失的這些數(shù)據(jù)和文件十分重要,是兩項(xiàng)最新研制的高端數(shù)據(jù)。
當(dāng)時(shí)上級(jí)知道后,撤除了直接負(fù)責(zé)人程恩華的所長(zhǎng)職位和于永的研究室主任的職稱。
但這只是個(gè)開端,以后又先后出現(xiàn)了五次讓人摸不著頭緒的關(guān)于科研成果丟失的靈異事件。
第一次是教授魏波在把資料送到總務(wù)室時(shí),莫名其妙地把它們丟失了。
居當(dāng)時(shí)的當(dāng)事人冋憶,魏波是在下午三點(diǎn)一刻出的研究室。
就在他把資料送入總務(wù)室的八分鐘路程中,竟把資料丟失了。
當(dāng)他在渾渾噩噩中步入總務(wù)室時(shí),他已記不起在這八分鐘里究竟做了什么。
第二次是副教授姜炳華在送新研制的成品時(shí),也在不到五分鐘的路上,糊里糊涂地被人將手中的成品掉包了。
這兩次事件,每次我們都組織了現(xiàn)場(chǎng)人員進(jìn)行搜查和大面積的追蹤,但是都以毫無(wú)收獲而告終。
在經(jīng)過這兩次事件后,我們吸取了教訓(xùn)。
在送數(shù)據(jù)資料和成品的時(shí)候,我們都采取了兩個(gè)人或者三個(gè)人搭伴同行的辦法。
起初這種辦法還是非常有效的,可是不到半年又發(fā)生了第三次丟失新研制的成品之事。
那次是兩個(gè)人做伴前往的,可是事與愿違,他們也是在稀里糊涂中把科研成品丟失了。
第四次是去年發(fā)生的,這次護(hù)送數(shù)據(jù)的張濤和孫克成存了一個(gè)心眼。
他們兩個(gè)一先一后相距五米遠(yuǎn),前面的張濤拿著數(shù)據(jù),而后面的孫克成只是跟在后面起保護(hù)作用。
可盡管如此,詭異的事情還是發(fā)生了。
當(dāng)二人走進(jìn)總務(wù)室時(shí),他們的先后順序改變了。
換成了孫克成走在了前面,而張濤卻落在了后面,而兩個(gè)人的手中全都空空如也。
第五次是一個(gè)星期前,這次派了三個(gè)人。
當(dāng)這三個(gè)人走出房間時(shí),其中的小董突然接了個(gè)手機(jī)電話,電話是科室主任張玉良的聲音。
他讓小董馬上到主任辦公室,說是有重要事情要交待。
可是當(dāng)小董來(lái)到張玉良面前時(shí),張玉良吃驚地否定了曾給小董打過電話。
這讓當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的所長(zhǎng)王近山是大吃一驚,他立刻明白了這其中暗藏的玄機(jī)。
于是,他們快速趕到了總務(wù)室,可是已經(jīng)悔之不及了,送去的成品又一次被掉包了。
當(dāng)看到其他二人如僵尸般地從夢(mèng)中醒來(lái)時(shí),王所長(zhǎng)徹底震怒了。
他發(fā)誓,一定要不惜一切代價(jià)揪出這幕后黑手。
所以,他親自向總部提出了重新成立專案組,徹查丟失數(shù)據(jù)資料和成品的要求?!?/p>