不過還沒等巴多羅買手忙腳亂的調(diào)整各種參數(shù),檢查問題,偵查地圖的持續(xù)時(shí)間結(jié)束了。
這讓沒有得到確切答案的霍特十分不安。
因?yàn)樗麆偛糯_實(shí)的看到了,這個(gè)和一輛普通坦克差不多大的灰色標(biāo)志,在裝甲部隊(duì)極難通過的地方的移動(dòng)速度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了正常動(dòng)物所能擁有的移動(dòng)速度。
(一些解釋:
1、兵力差距的相對(duì)性
通過前面的劇情我們會(huì)發(fā)現(xiàn),在薯?xiàng)l君局部戰(zhàn)斗的視角里,德國(guó)人總是占據(jù)人數(shù)優(yōu)勢(shì)。
但一旦視角放大到集團(tuán)軍級(jí),又總會(huì)出現(xiàn)蘇軍借助德軍推進(jìn)間隙跑路這種,和上述的局部現(xiàn)象相矛盾的情況。
那么蘇軍部隊(duì)是如何成規(guī)模的,在德軍兵力優(yōu)勢(shì)的情況下跑掉的呢?
在不考慮德軍裝甲部隊(duì),是真的顧不上處理被他們超過的蘇軍部隊(duì)的情況下。
另外一個(gè)更為客觀的解釋便是,雖然德軍確實(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期投入了超過蘇軍的兵力(戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)雙方對(duì)壘的兵力比,較權(quán)威的統(tǒng)計(jì)結(jié)論為1。9:1),并在突破重點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行了高度集中,但蘇聯(lián)也確實(shí)太大了。
以第3裝甲集群推進(jìn)的位置為例,德軍在這里投入的攻擊兵力高達(dá)26萬5千人,而其對(duì)手蘇軍只有3萬4千人左右。
這種幾乎達(dá)到了十則圍之標(biāo)準(zhǔn)的兵力優(yōu)勢(shì)。
即使不考慮蘇軍邊境部隊(duì)完全沒有做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的情況,蘇軍恐怕也無法在德軍想要突破的關(guān)鍵道路、橋梁等樞紐位置擋住德軍。
但對(duì)第3裝甲集群來說,在他們占領(lǐng)維爾紐斯時(shí),他們需要掃過的面積,從他們?cè)竭^蘇瓦烏基地區(qū)的邊境開始計(jì)算,已經(jīng)接近4000平方公里了(直線距離140公里)。
而這意味著,每平方公里只能分到60多人,按當(dāng)時(shí)德軍的編制,也就一個(gè)加強(qiáng)排水平。
與之對(duì)比,東大最著名的廣場(chǎng),在日常狀態(tài)下每平方公里有230名執(zhí)勤人員。
如果再考慮德軍后勤與前線部隊(duì)兵力的分配,這個(gè)數(shù)字還得繼續(xù)縮水。
因此盡管這種計(jì)算方式過于粗略,基本完全忽略了很多連步兵也無法通行的地方,是不需要實(shí)際控制的。
但我們也可以感受到,德軍裝甲部隊(duì)甚至出乎其自身預(yù)料的快速進(jìn)攻,會(huì)在己方進(jìn)攻鋒線之后創(chuàng)造多少兵力真空區(qū)。
當(dāng)然另外一個(gè)更為直觀的對(duì)比方式是把法國(guó)拿出來看看。
法國(guó)戰(zhàn)役時(shí),德軍裝甲部隊(duì)從色當(dāng)一路推到阿布維爾(直線距離200多公里),所掃過的區(qū)域,也不過是當(dāng)前第3裝甲集群所需要掃過面積的2到3倍。
只是在法國(guó)時(shí),這樣一次成功的快速包抄已經(jīng)足夠在創(chuàng)造無數(shù)名梗的同時(shí)奠定勝局,但相同的情況轉(zhuǎn)移到蘇聯(lián),明斯克包圍圈都未能形成。
2、漢斯·霍爾曼
德國(guó)的“雷達(dá)之父”,其在1927年完成了第一套厘米至分米級(jí)波長(zhǎng)的超短波發(fā)射裝置和接收裝置的樣機(jī)。
這也是世界上第一套能夠?qū)嵱玫奈⒉娪嵮b置。
pS:是的,盡管因?yàn)橛?guó)最后贏得了大不列顛電子對(duì)抗賽,現(xiàn)代雷達(dá)之父的名頭被戴在了英國(guó)人沃森·瓦特頭上,但德國(guó)人在雷達(dá)技術(shù)的發(fā)展上,實(shí)際上并不落后,甚至在一些地方是領(lǐng)先于英國(guó)和美國(guó)的。)