社評里還提到:“從網(wǎng)友爆料到媒體直播,事件發(fā)酵已超過
24小時,市一院既未公開完整病歷,也未回應(yīng)‘用藥違規(guī)’的質(zhì)疑,反而讓‘停職調(diào)查’的呼聲愈演愈烈。
這種消極應(yīng)對的態(tài)度,不僅消耗著百年醫(yī)院的公信力,更暴露了內(nèi)部用人機(jī)制的漏洞——如何確保醫(yī)術(shù)過硬、醫(yī)德端正的醫(yī)生留在崗位,如何避免‘庸醫(yī)’損害患者利益,市一院需要給公眾一個明確的答案?!?/p>
這篇社評迅速被本地各大媒體轉(zhuǎn)載,網(wǎng)絡(luò)上的討論熱度再次攀升。
之前還在觀望的網(wǎng)友,此刻也紛紛倒向“質(zhì)疑醫(yī)院”的陣營,連之前為陳莫辯解的少數(shù)聲音,也被淹沒在“嚴(yán)查市一院”“開除陳莫”的聲浪里。
呼吸腫瘤科里,蘇慧珍看到社評時,氣得把報紙摔在桌上:“這根本就是不了解情況就亂評論!那個馬增科明明出院了,自己死在外面還怨我們?”
于小洋攥著手機(jī),看著朋友圈里同事轉(zhuǎn)發(fā)的社評,語氣帶著委屈:“我剛給我導(dǎo)師發(fā)消息,他還問我是不是醫(yī)院真的有問題,連行業(yè)內(nèi)的人都被這些報道影響了。要是田院長頂不住壓力,陳老師怎么辦?。俊?/p>
溫明月坐在一旁,也十分地?fù)?dān)憂:“是啊,咱們科里本來人就少,現(xiàn)在又遇上這事兒,以后該怎么辦???”
林志遠(yuǎn)并沒有等著王海峰,他自己也積極開除了行動。
王海峰離去后,林志遠(yuǎn)沒有回家,而是去了市中心一家隱蔽的茶館。
包廂里,早已坐滿了人——分管后勤的副院長趙凱、被田榮野削減了藥品采購權(quán)限的藥劑科主任孫明、因新科室成立失去部分資源的兒科主任周莉,還有兩個穿著西裝、一看就是商人的男人,是常年給醫(yī)院供應(yīng)醫(yī)療設(shè)備的供應(yīng)商代表。
“各位,田榮野現(xiàn)在是鐵了心護(hù)著陳莫,咱們光在院務(wù)會上施壓沒用?!绷种具h(yuǎn)端起茶杯,眼神陰鷙,“但現(xiàn)在輿論在咱們這邊,老百姓罵市一院,上級部門盯著田榮野,這就是咱們的機(jī)會——只要能把他拉下來,院長的位置,咱們大家都有機(jī)會爭,之前被他砍了的利益,也能全拿回來?!?/p>
趙凱立刻接話,語氣帶著不滿:“田榮野上臺后,把后勤采購權(quán)收歸院辦,咱們連點油水都沒有,早就該把他趕下去了!這次陳莫事件,正好是個由頭,我愿意出面聯(lián)系其他幾個對他不滿的中層。”
“我也加入!”孫明拍著桌子,“他去年搞藥品集采改革,斷了咱們多少路子?現(xiàn)在只要能讓他下臺,我手里還有些‘田榮野獨斷專行’的證據(jù)——這次成立‘呼吸腫瘤科’,根本沒跟科室主任們商量,直接拍板就定了。”
供應(yīng)商代表也連忙表態(tài):“我們跟市一院合作這么多年,要是田榮野繼續(xù)留任,指不定還會搞什么改革,影響咱們的合作。我們可以聯(lián)系幾個退休的老領(lǐng)導(dǎo),就說‘田榮野管理混亂,再讓他干下去,醫(yī)院遲早要出大事’,老領(lǐng)導(dǎo)們說話,衛(wèi)健委那邊多少會給點面子?!?/p>
林志遠(yuǎn)笑著點頭,從包里拿出一份早已擬好的“聯(lián)合聲明”:“那就麻煩各位,明天之前把各自能聯(lián)系到的人都動員起來,在這份聲明上簽字——聲明里就說‘田榮野用人不當(dāng)、處置不力,導(dǎo)致醫(yī)院陷入危機(jī),懇請上級部門罷免其院長職務(wù)’。咱們?nèi)硕鄤荼姡拍茏屔霞壙吹健褚狻??!?/p>
一夜之間,院內(nèi)院外的勢力被林志遠(yuǎn)串聯(lián)起來。
第二天一早,田榮野剛到醫(yī)院,就發(fā)現(xiàn)辦公室門口圍了不少人——有拿著“聯(lián)合聲明”要求他簽字辭職的中層,有抱怨“改革斷了活路”的老員工,還有幾個退休老領(lǐng)導(dǎo)拄著拐杖來“勸”他:“榮野啊,你還是主動辭職吧,別讓市一院的百年招牌毀在你手里?!?/p>
而更致命的攻擊,還在后面。
當(dāng)天下午,衛(wèi)健委和紀(jì)委同時收到了一封落款為“市一院全體職工代表”的舉報信,署名處密密麻麻簽了三十多個名字——其中既有林志遠(yuǎn)的嫡系,也有被他威逼利誘的普通醫(yī)生。信里的內(nèi)容,字字誅心:
“田榮野未經(jīng)嚴(yán)格審查,引進(jìn)無行醫(yī)資質(zhì)人員陳莫,使其在呼吸腫瘤科獨立接診,導(dǎo)致患者死亡,引發(fā)惡劣社會影響(附網(wǎng)絡(luò)輿論截圖、媒體報道鏈接);
陳莫事件發(fā)酵后,田榮野刻意包庇,拒不處置,任由事態(tài)惡化,造成醫(yī)院聲譽(yù)嚴(yán)重受損;
此外,田榮野在陳莫入職過程中,未公開招聘流程,疑似存在利益交易;
其任職期間獨斷專行,去年成立‘呼吸重癥監(jiān)護(hù)亞??啤瘯r,未召開職工代表大會討論,擅自挪用其他科室經(jīng)費,破壞民主決策制度……”
舉報信還附帶了“證據(jù)”——一張模糊的、據(jù)稱是“陳莫無證行醫(yī)”的門診記錄,一份田榮野審批新科室經(jīng)費的簽字文件。
幾乎同時,網(wǎng)絡(luò)上的輿論再次升級。
一批水軍開始集中炒作“市一院院長田榮野被調(diào)查”的話題,在本地論壇、微博超話里散布“內(nèi)部消息”:
“聽說田榮野收了陳莫的好處,才讓他無證上崗,現(xiàn)在紀(jì)委已經(jīng)找他談過話了”“市一院的老職工都知道,田榮野這幾年撈了不少,這次陳莫事件只是個引子,很快就要被雙規(guī)了”。
更惡毒的是,水軍還把之前“陳莫草菅人命”的話題,和“田榮野經(jīng)濟(jì)問題”捆綁在一起,編造出“陳莫給田榮野送了一套房,才換來了呼吸科專家的位置”這樣的謠言,甚至
ps了所謂的“房產(chǎn)交易記錄”,在網(wǎng)上廣泛傳播。