程安書擺擺手:
“例行詢問而已。組織上考察干部,生活作風(fēng)也是重點(diǎn)?!?/p>
鄭儀面色如常:
“大學(xué)談過一個(gè),畢業(yè)后觀念不合,分了?!?/p>
他沒提林沐晴的名字,更沒提林志遠(yuǎn)的打壓,有些事點(diǎn)到即止,說多了反而顯得刻意。
程安書抿了口茶,突然話鋒一轉(zhuǎn):
“實(shí)習(xí)期間,接觸過什么敏感案件嗎?有沒有人試圖通過你找徐永康走關(guān)系?”
“有。”
鄭儀直視程安書的目光。
“大三時(shí)有個(gè)企業(yè)老板想通過我拿到徐老師對某個(gè)司法解釋的學(xué)術(shù)意見,開價(jià)五萬。我拒絕了,并報(bào)告了導(dǎo)師。”
“為什么拒絕?”
“因?yàn)槟羌移髽I(yè)涉嫌污染環(huán)境?!?/p>
鄭儀語氣平靜。
“徐老師常說,法律人的脊梁一旦彎了,就再也直不回來?!?/p>
程安書沒有表現(xiàn)出對鄭儀回答的滿意或不滿,只是淡淡地點(diǎn)了點(diǎn)頭。
他并不完全相信這世上有毫無破綻的人。
但在鄭儀的故事里,他至少確認(rèn)了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),這個(gè)年輕人足夠聰明。
聰明到知道什么事情能做,什么事情不能做;聰明到明白有些誘惑背后往往藏著致命的陷阱;聰明到哪怕拒絕,也會(huì)給自己留好退路。
程安書了解過鄭儀的家庭背景。
普通農(nóng)家出身,父母靠種地供他讀書,大學(xué)四年全靠獎(jiǎng)學(xué)金和勤工儉學(xué)。這樣的條件下,面對五萬元的“舉手之勞”,能夠果斷拒絕,本身就說明問題。
“徐永康教學(xué)生的本事,我是服氣的。”
程安書似笑非笑地看了鄭儀一眼。
“但你有沒有想過,如果當(dāng)時(shí)拿了那五萬,現(xiàn)在會(huì)怎樣?”
這不是假設(shè),而是最后一個(gè)隱晦的警告。
鄭儀直視程安書的目光,聲音沉穩(wěn):
“那家企業(yè)去年因?yàn)槲廴颈徊榉?,老板行賄的案子牽出十幾個(gè)干部。如果我當(dāng)時(shí)收了錢,現(xiàn)在應(yīng)該和他們一起在服刑?!?/p>
程安書的手指在沙發(fā)扶手上輕輕敲擊,節(jié)奏緩慢而規(guī)律。
客廳里一時(shí)安靜下來,只剩下鐘表的滴答聲。
終于,程安書站起身,意味聲長地說道:
“年輕人有原則是好事,但官場上最忌諱的就是非黑即白。王振國欣賞你的銳氣,我期待你的韌性。”