黑巖小說

第198章 提名的爭議，核心角色與獎項歸屬錯位（第2頁）

「韓莉也是領(lǐng)銜主演，申報女主有什么問題？」

「吵什么吵？說不定是劇組和平臺共同決定的，覺得韓莉演技更突破、更有拿獎希望呢？桑晚粉絲這么鬧，只會給你們正主招黑，顯得輸不起?！?/p>

「一個獎項而已，至于嗎？桑晚都那么成功了，讓點機會給前輩演員怎么了？這么不依不饒，真是流量粉絲的惡臭本質(zhì)暴露無遺。」

一時間，各評論區(qū)里，水軍與粉絲的罵戰(zhàn)愈演愈烈。

更有個別以客觀公正自居的所謂公知、大V下場發(fā)表高論：

「理性討論，不站隊。我覺得吧，獎項提名考慮的因素很多，不僅僅是演技。可能評審覺得曼姐這個角色更具復(fù)雜性，演員的突破性更大。粉絲們冷靜點，過度維權(quán)反而會讓桑晚處于尷尬境地?！?/p>

這些言論無疑火上澆油，激起了更強烈的反彈。

「領(lǐng)銜主演就等于主角？那以后男女主角獎別分了，直接按海報排名發(fā)獎唄？邏輯死亡！」

「曼姐角色復(fù)雜？魏欣從青澀到堅韌、愧疚到堅定的成長線不復(fù)雜？桑晚的演繹沒突破？睜眼說瞎話！」

「那個公知收錢了吧？套路？你找一個把正義警察演得這么深入人心、細(xì)節(jié)如此豐富的套路表演給我看看？沒看劇就別瞎嗶嗶！」

越來越多路人加入聲援陣營，有人去水玉蘭獎官方賬號下留言質(zhì)疑評審標(biāo)準(zhǔn)，#水玉蘭獎公平嗎#的話題也隨之登上熱搜。

就在輿論混戰(zhàn)之際，幾位在業(yè)內(nèi)頗有聲望的編劇、影評人忍不住站出來發(fā)聲。

一位資深編劇發(fā)文：

「主角一定是主演，但主演并不一定是主角。這是基本概念?！兑褂旯狻返慕^對主角是魏欣，這是由劇本結(jié)構(gòu)、敘事視角和人物弧光決定的。

曼姐是重要配角，但絕非主角。既然獎項設(shè)置了‘最佳女主角’和‘最佳女配角’，就必須按照角色定位和規(guī)則來提報。

不然干嘛還要分這個獎項呢？還不如不分，直接評選‘年度最佳女演員’算了！

再說了，退一萬步，就算按演技論，韓莉的表演固然精彩，但要說能壓過桑晚對魏欣的塑造，我第一個不服！

桑晚的表演是撐起整部劇的脊梁，是精準(zhǔn)而富有層次的。這種提名方式，是對創(chuàng)作規(guī)律的不尊重?！?/p>

這條微博很快被轉(zhuǎn)發(fā)超

10萬次，不少導(dǎo)演、演員點贊支持。

一個新人導(dǎo)演評論：

「桑晚的演技有目共睹，魏欣這個角色是她的心血之作，這樣的結(jié)果太不公平?！?/p>

與此同時，大量路人被這場聲勢浩大的爭論吸引了注意力，紛紛加入吃瓜行列。

有路人一開始表示：「沒看過劇，但直覺老戲骨的演技應(yīng)該比年輕人好吧？粉絲是不是反應(yīng)過激了？」