“基石派”認(rèn)為這是向“軟弱”妥協(xié),而“星火派”則擔(dān)心在委員會(huì)中處于弱勢(shì),最終決策仍會(huì)被軍方把持。
信任的重建,遠(yuǎn)比修復(fù)破損的墻壁要困難得多。
日常生活中,雖然人們?yōu)榱松娑献?,但那種無(wú)形的隔閡依然存在。
食堂里,不同派系的人往往自發(fā)地分開坐;
工作中,涉及到資源分配或任務(wù)安排時(shí),隱形的爭(zhēng)執(zhí)和推諉時(shí)有發(fā)生。
小劉在修復(fù)能源塔時(shí),能清晰地感受到來(lái)自護(hù)衛(wèi)軍“保護(hù)”目光中的不信任。
而“屠夫”在巡視防線時(shí),也能聽到一些技術(shù)員私下對(duì)他“窮兵黷武”的抱怨。
檔案館的艾琳娜博士發(fā)來(lái)了一份簡(jiǎn)短的評(píng)估報(bào)告,指出“觀察者”信號(hào)在戰(zhàn)斗期間達(dá)到了一個(gè)監(jiān)測(cè)峰值,戰(zhàn)后恢復(fù)到了常規(guī)掃描水平,但其數(shù)據(jù)采集模式似乎增加了一項(xiàng)新的參數(shù)——關(guān)于“創(chuàng)傷后社會(huì)結(jié)構(gòu)彈性”的分析。
這份報(bào)告讓鄭代表和小劉等人意識(shí)到,危機(jī)并未完全過(guò)去。
“觀察者”仍在觀察,觀察他們?nèi)绾螐倪@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中恢復(fù),如何處理內(nèi)部的裂痕。
下一次考驗(yàn),或許不再是炮火,而是這余燼之下,能否真正彌合分歧,找到一條可持續(xù)的道路。
“搖籃”站在了新的十字路口。
是讓戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷催生出更堅(jiān)固的團(tuán)結(jié),還是讓原有的裂痕在壓力下徹底崩裂?
余燼之下,希望與危機(jī)并存。
重建工作艱難地推進(jìn)著。
在共同的生存壓力下,“星火派”與“基石派”維持著一種脆弱的、功能性的合作。
基地外圍的防御工事被重新構(gòu)筑,雖然規(guī)模不如前,但設(shè)計(jì)更加合理,融合了技術(shù)派提供的能量感應(yīng)和“基石派”強(qiáng)調(diào)的堅(jiān)固防御。
能源塔在小劉團(tuán)隊(duì)的努力下恢復(fù)了基本運(yùn)轉(zhuǎn),那點(diǎn)穩(wěn)定的光暈似乎比戰(zhàn)前更加凝聚,仿佛也經(jīng)歷了戰(zhàn)火的淬煉。
然而,理念的根本分歧并未解決。
關(guān)于基地未來(lái)方向的爭(zhēng)論,從公開的會(huì)議轉(zhuǎn)移到了更隱秘的角落和私下的討論中。
一種僵持的狀態(tài)形成了,任何重大的、涉及發(fā)展方向的決策都難以推進(jìn)。
轉(zhuǎn)機(jī),來(lái)自一個(gè)意想不到的領(lǐng)域——農(nóng)業(yè)。
那位曾因私自進(jìn)行野外能量實(shí)驗(yàn)而被處罰的年輕技術(shù)員,在停職期間,并沒(méi)有放棄。
他利用極其有限的個(gè)人資源,在基地一個(gè)不起眼的角落,利用破損的容器和收集到的雨水,小心翼翼地繼續(xù)著他的微型凈化實(shí)驗(yàn)。
他沒(méi)有使用任何大型設(shè)備或連接“平衡之鑰”,僅僅是利用自己對(duì)“秩序場(chǎng)”理論的理解,設(shè)計(jì)了一種小型的、基于共鳴原理的能量紋路,刻畫在容器底部。
奇跡般地,他成功了。
在一個(gè)破損的塑料箱里,幾株耐輻射苔蘚不僅存活下來(lái),而且顏色變得翠綠,生長(zhǎng)速度明顯加快,更重要的是,它們周圍的土壤輻射值出現(xiàn)了可測(cè)量的下降!
這個(gè)微不足道的成功,最初并沒(méi)有引起太多注意。
直到一名負(fù)責(zé)垃圾清運(yùn)的、原本屬于中間派的居民發(fā)現(xiàn)了這個(gè)小小的“綠洲”,并報(bào)告給了小劉。