不過,這一次,吳畏小李距離中的男人并不是很遠(yuǎn)。
當(dāng)然可能中年男人故意放慢了速度。
當(dāng)他們?nèi)齻€走到這條路盡頭的時候。
依然沒有任何有價值的發(fā)現(xiàn)。
吳畏稍微休整了一下,回頭看了看這條路。
他開口問道:“叔叔,如果有人從這里走過,會不會不一定會留下任何痕跡呢?”
中年男人回答說道:“的確!有可能?!?/p>
“就比如說,剛才我們從下面走上來,撥開了樹枝,并沒有暴力進(jìn)行折斷,因此,可以說沒有任何痕跡?!?/p>
小李說道:“如果說僅僅是雜草被折斷的話,顯然還意義并不是很大,畢竟雜草倒伏之后,的確不容易被發(fā)現(xiàn)?!?/p>
這個時候,吳畏也陷入深深的思考之中。
難道自己的分析錯了?
兇手把工具帶走了?
還是說工具還在附近?
只不過我們并沒有任何發(fā)現(xiàn)。
原本,吳畏認(rèn)為兇手把工具留在這里。
兇手在逃離的過程中,很有可能沿途把工具拋棄了。
但是這三條路尋找下來,都并沒有任何有價值的發(fā)現(xiàn)。
小李則說道:“有沒有可能兇手把工具帶走了?!?/p>
“我倒是聽說有些兇手殺人之后,為了回顧自己殺人的過程,特地把殺人工具作為自己的私藏品?!?/p>
吳畏咧嘴笑笑說:“估計你看的是電視劇吧。”
“藝術(shù)來源于生活高于生活,我覺得現(xiàn)在生活中應(yīng)該也會存在吧?!?/p>
至少!
在吳畏重生之前,警察生涯以及重生之后配備的系統(tǒng)并沒有這方面的調(diào)查研究。
甚至這方面的案例報道都沒有。
就算有也是極其罕見的。
不能用這種特殊的情況,來解釋先前的這個案件。