黑巖小說(shuō)

第80章 湖南戴某某虐待致死案（第2頁(yè)）

隨著時(shí)間的推移，黃某的身體狀況越來(lái)越差。她的身體大面積燙傷，頭、面部多處裂創(chuàng)，由于無(wú)法得到救治，傷情不斷惡化。面對(duì)黃某的痛苦，戴某某等人不僅沒(méi)有絲毫憐憫，反而變本加厲地折磨她。

3。4死亡與拋尸：最后的殘忍

2022年2月25日晚，戴某某等人再次持衣架、鞋底等工具毆打黃某。這一次，她們發(fā)現(xiàn)黃某的情況異常，似乎即將死亡。令人震驚的是，戴某某并沒(méi)有選擇救助黃某，而是上網(wǎng)查詢(xún)"人死亡前的癥狀"，以確認(rèn)黃某是否真的即將死亡。

確認(rèn)黃某即將死亡后，戴某某等人沒(méi)有采取任何施救措施，而是冷漠地等待她死亡。2022年2月26日凌晨，黃某因多器官功能衰竭死亡，年僅18歲。

黃某死后，戴某某指使劉小娟租賃了一輛轎車(chē)，三人將黃某的尸體拋入湘江河道中，試圖掩蓋罪行。她們以為這樣就能逃避法律的制裁，但天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。2022年3月12日，黃某的尸體被發(fā)現(xiàn)，案件隨即展開(kāi)調(diào)查。

四、警方偵查：從尸體發(fā)現(xiàn)到真相大白

4。1尸體發(fā)現(xiàn)與初步調(diào)查

2022年3月12日，黃某的尸體在湘江被發(fā)現(xiàn)，警方立即展開(kāi)調(diào)查。通過(guò)對(duì)尸體的檢驗(yàn)，警方確定了黃某的身份，并發(fā)現(xiàn)她身上有多處嚴(yán)重傷痕，這些傷痕顯然不是意外造成的。

警方初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，黃某是與三名同鄉(xiāng)戴某某、李紅和劉小娟一起在長(zhǎng)沙打工并合租的。這一發(fā)現(xiàn)讓警方將調(diào)查重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了這三名女子。警方首先找到了戴某某、李紅和劉小娟，詢(xún)問(wèn)她們關(guān)于黃某失蹤的情況。

在最初的詢(xún)問(wèn)中，戴某某等人聲稱(chēng)不知道黃某的去向，試圖掩蓋她們的罪行。然而，警方在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了一些可疑之處，尤其是戴某某在回答問(wèn)題時(shí)的表現(xiàn)，引起了警方的懷疑。

4。2關(guān)鍵證據(jù)：手機(jī)中的虐待視頻

警方調(diào)查的一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)是對(duì)三名嫌疑人手機(jī)的數(shù)據(jù)恢復(fù)。當(dāng)警方查看三人手機(jī)上恢復(fù)的內(nèi)容時(shí)，被眼前的景象驚呆了——手機(jī)里全是黃某生前受虐待的視頻。

這些視頻記錄了黃某被沸水澆淋、熱油灼燒、電線(xiàn)勒頸等殘忍的虐待過(guò)程。視頻中黃某痛苦的掙扎、哀嚎，與施暴者冷漠的表情和嘲笑聲形成了強(qiáng)烈對(duì)比。這些視頻成為了指控戴某某等人的關(guān)鍵證據(jù)。

面對(duì)鐵證如山的證據(jù)，戴某某、李紅和劉小娟不得不交代了所有的犯罪過(guò)程。她們?cè)敿?xì)描述了如何策劃并實(shí)施對(duì)黃某的虐待，以及在黃某死后如何拋尸滅跡的過(guò)程。

4。3犯罪動(dòng)機(jī)剖析

在調(diào)查過(guò)程中，警方試圖理解為什么這三名年輕女子會(huì)對(duì)自己的同鄉(xiāng)實(shí)施如此殘忍的虐待。根據(jù)戴某某等人的供述，她們的動(dòng)機(jī)主要有三點(diǎn)：

1。發(fā)泄情緒：黃某在送外賣(mài)過(guò)程中的失誤導(dǎo)致她們被罰款，戴某某等人將此視為對(duì)自己利益的損害，通過(guò)虐待黃某來(lái)發(fā)泄不滿(mǎn)。

2。消遣娛樂(lè)：令人震驚的是，戴某某等人將虐待黃某視為一種娛樂(lè)方式，她們?cè)邳S某的痛苦中尋找刺激和快感。

3。逞強(qiáng)斗狠：戴某某作為"老大"，需要通過(guò)展示自己的"狠辣"來(lái)維持在小團(tuán)體中的權(quán)威地位，而李紅和劉小娟則可能出于害怕或?yàn)榱擞懞么髂衬扯鴧⑴c虐待。

這種扭曲的心理狀態(tài)，加上缺乏基本的法律意識(shí)和道德觀念，最終導(dǎo)致了這場(chǎng)悲劇的發(fā)生。

五、法院審判：正義的裁決

5。1一審判決：罪有應(yīng)得的死刑

案件由湖南省株洲市中級(jí)人民法院進(jìn)行一審審理。法院經(jīng)審理查明，戴某某的行為已構(gòu)成故意殺人罪，且情節(jié)極其惡劣，手段極其殘忍。

2022年，株洲市中級(jí)人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處戴某某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。法院在判決中強(qiáng)調(diào)，戴某某的犯罪行為嚴(yán)重侵犯了公民的人身權(quán)利，嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序，其犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，社會(huì)危害性極大，應(yīng)依法嚴(yán)懲。

對(duì)于另外兩名同案犯李紅和劉小娟，法院也作出了相應(yīng)判決。其中一人被判處無(wú)期徒刑，另一人被判處14年有期徒刑。法院在量刑時(shí)考慮了她們?cè)诠餐缸镏械牡匚缓妥饔?，以及是否具有自首、立功等情?jié)。

5。2上訴與二審：維持原判

一審宣判后，戴某某不服，向湖南省高級(jí)人民法院提出上訴。戴某某在上訴中聲稱(chēng)自己的行為不構(gòu)成故意殺人罪，或者至少不應(yīng)當(dāng)判處死刑。