黑巖小說

第81章 四川蒼溪網(wǎng)紅女主播被丈夫殺害藏尸案（第2頁）

2021年9月14日清晨，蒼溪縣的天空剛剛泛起魚肚白。在人民西街的那棟老居民樓里，一場激烈的爭吵正在8樓的一套小公寓內(nèi)上演。

據(jù)王某后來在法庭上陳述，當(dāng)天早上，他走進小芹的房間，看到她還在玩手機。小芹讓他去送孩子上學(xué)，別管她，并表示自己要出去，不想再和他在一起了。這句話徹底激怒了王某，兩人隨即發(fā)生了激烈的爭執(zhí)。

在情緒失控的情況下，王某隨手拿起一根電線，纏住了小芹的脖子，用力勒緊。小芹拼命掙扎，但最終還是停止了呼吸。據(jù)法醫(yī)鑒定，小芹是因頸部受壓迫導(dǎo)致機械性窒息死亡。

殺害小芹后，王某感到一陣恐懼和不知所措。他嘗試給小芹做人工呼吸，但沒有效果。他想撥打報警電話自首，但又擔(dān)心會被判處死刑。在極度恐慌和自私的心理驅(qū)使下，王某做出了一個更加令人發(fā)指的決定——隱藏尸體，掩蓋罪行。

3。2精心偽裝：兩個多月的"正常生活"

殺害小芹后，王某迅速開始實施他的掩蓋計劃。首先，他用膠布封住了小芹的口鼻，用繩子纏住她的手腳，防止尸體發(fā)出異味和移動。然后，他將小芹的尸體藏在床下，用被子遮蓋住。為了消除房間內(nèi)的異味，他打開了窗戶，讓空氣流通。

當(dāng)天上午，王某像往常一樣送孩子去上學(xué)。在回家的路上，他注意到一家二手店里有一個冰柜正在出售。王某意識到，如果將小芹的尸體放在冰柜里，就可以避免尸體腐爛和被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險。他毫不猶豫地花500元買下了這個冰柜，并讓店主幫他運回家。

王某將冰柜推到小芹的臥室里，將尸體從床下拖出來，用力塞進冰柜中，并打開了電源。為了防止氣味泄露，他還用膠帶將冰柜的門縫封死。做完這一切后，王某開始了他長達兩個多月的偽裝生活。

在接下來的日子里，王某表現(xiàn)得異常冷靜和"正常"。他每天按時接送孩子上學(xué)放學(xué)，和朋友聚餐，甚至還邀請朋友來家里玩，慶祝自己的生日。每當(dāng)有人問起小芹的去向，王某都會若無其事地回答說，她出去打工了，或者去旅游了。

更令人不寒而栗的是，王某還使用小芹的手機登錄她的抖音賬號，發(fā)布一些之前錄制好的短視頻，或者用濾鏡和變聲軟件模仿小芹的聲音和樣子。他還用小芹的手機給她的家人和朋友發(fā)微信，說她在外地找到了一份好工作，很忙很累，不方便打電話。

3。3漏洞百出：逐漸暴露的真相

盡管王某精心偽裝，但他的謊言還是逐漸露出了破綻。首先，小芹的直播賬號突然停止了更新。作為一個擁有15萬粉絲的主播，小芹通常每天都會進行直播，從未長時間中斷過。粉絲們開始在她的賬號下留言詢問她的去向，但始終沒有得到回應(yīng)。

其次，小芹的家人發(fā)現(xiàn)了更多可疑之處。小芹的母親蘇女士多次嘗試聯(lián)系女兒，但電話和視頻通話一直沒人接，只能收到一些簡單的文字回復(fù)，說自己出去玩了，或者在睡覺、感覺煩等等。更可疑的是，王某曾給蘇女士發(fā)了一張照片，說是小婷在外面玩住酒店，卻被小婷妹妹看出是舊照。

意識到情況不對，蘇女士于2021年11月20日向警方報了警，并從青海趕到蒼溪縣尋找女兒。同一天，警方對王某的住所進行了突擊搜查。在搜查過程中，警方很快注意到了臥室中的那個冰柜。當(dāng)警察打開冰柜時，一具被包裹得嚴(yán)嚴(yán)實實的尸體出現(xiàn)在他們面前——正是失蹤兩個多月的小芹。

當(dāng)天，警方在附近一家棋牌室將正在打牌的王某抓獲。面對確鑿的證據(jù)，王某很快供認(rèn)了殺害小芹并藏尸冰柜的犯罪事實。這起震驚全國的"冰柜藏尸"案終于浮出水面。

四、正義審判：法律的裁決與爭議

4。1法庭交鋒：真相與辯護的博弈

2022年7月6日上午10時，備受關(guān)注的四川蒼溪"冰柜藏尸殺妻案"在廣元市中級人民法院開庭審理。這起案件引起了社會各界的廣泛關(guān)注，多家媒體記者來到現(xiàn)場報道庭審情況。

在法庭上，公訴機關(guān)指控王某犯有故意殺人罪，并向法庭提交了大量證據(jù)，包括現(xiàn)場勘查筆錄、法醫(yī)鑒定報告、證人證言、手機通話記錄等。這些證據(jù)充分證明了王某殺害小芹并藏尸冰柜的犯罪事實。

面對指控，王某及其辯護律師辯稱，這起案件系家庭糾紛引發(fā)，請求法院從輕處理。王某在法庭上表示，案發(fā)當(dāng)天早上，他去小芹房間，看到她還在玩手機，小芹讓他去送孩子上學(xué)，別管她，并說要走，但他不允許，兩人就起了爭執(zhí)，最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生。

更令人意外的是，王某在法庭上堅稱小芹出軌了，與其他男性有不正當(dāng)關(guān)系。他聲稱自己發(fā)現(xiàn)了小芹手機中的不雅視頻和曖昧聊天記錄，這是導(dǎo)致他情緒失控的重要原因。然而，小芹的母親蘇女士對此予以否認(rèn)，她表示是王某"先在外面有人"，并且"王某知道小芹手機密碼，經(jīng)常查看她手機，而王某的手機別人碰都不敢碰，他里面有鬼"。

此外，關(guān)于小芹的收入和財產(chǎn)問題，雙方也存在爭議。蘇女士稱，王某經(jīng)常向小芹索取錢財，曾拿走6萬元稱"給他表姐做獼猴桃生意"，并承諾連本帶息歸還10萬元，但一直沒有兌現(xiàn)。而王某則辯稱，這些錢是用于家庭共同開支，不存在欺詐行為。

4。2一審判決：死緩引發(fā)的爭議

經(jīng)過近10個月的調(diào)查和審理，2023年春節(jié)前后，廣元市中級人民法院對該案作出了一審判決。法院審理認(rèn)為，被告人王某故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。王某犯罪手段殘忍，犯罪后果嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。

然而，法院最終判處王某死刑，緩期二年執(zhí)行，同時決定對其限制減刑。這一判決結(jié)果在社會上引起了廣泛爭議。許多網(wǎng)友表示不解：為什么手段如此殘忍的殺人犯沒有被判處死刑立即執(zhí)行？這樣的判決是否公平？

對此，法律專家解釋說，我國的死刑政策是限制死刑、少殺慎殺。根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。對于故意殺人罪的量刑并非只有死刑一種，還有無期徒刑以及兩檔有期徒刑，且死刑包含死刑立即執(zhí)行以及死刑緩期執(zhí)行。