黑巖小說

第116章 句容法院門口殺妻案（第2頁）

首先，警方對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了細(xì)致的勘查。他們?cè)诜ㄔ洪T口的地面上發(fā)現(xiàn)了大量血跡，以及一把帶有血跡的匕首。經(jīng)鑒定，匕首上的血跡與常某和常某某的血型相符，確認(rèn)為作案兇器。

隨后，警方對(duì)吳某進(jìn)行了審訊。在審訊過程中，吳某對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但對(duì)于作案動(dòng)機(jī)，他的說法卻前后矛盾。有時(shí)說自己是一時(shí)沖動(dòng)，有時(shí)又說自己是早有預(yù)謀。

"在警方審訊吳某過程中，吳某情緒激動(dòng)，不斷地向民警訴說對(duì)妻子的不滿。"一位參與審訊的民警透露。

警方還走訪了吳某和常某的親友、鄰居，了解他們的婚姻狀況和日常生活。通過這些調(diào)查，警方逐漸勾勒出了這對(duì)夫妻的關(guān)系全貌，以及導(dǎo)致悲劇發(fā)生的深層次原因。

此外，警方還調(diào)取了法院附近的監(jiān)控錄像，從畫面中可以看到，吳某在法院門口與常某發(fā)生了爭(zhēng)吵，隨后掏出匕首行兇的全過程。這段錄像成為了指控吳某的關(guān)鍵證據(jù)之一。

隨著調(diào)查的深入，警方發(fā)現(xiàn)吳某的作案行為并非完全出于一時(shí)沖動(dòng)，而是有一定的預(yù)謀。據(jù)調(diào)查，吳某在案發(fā)前幾天就已經(jīng)購(gòu)買了匕首，并多次在法院附近徘徊，觀察情況。

"從目前偵察的情況來看，該男子吳某在動(dòng)機(jī)上有蓄意殺人之嫌。"句容市公安局的一位負(fù)責(zé)人表示。

五、庭審現(xiàn)場(chǎng)：正義的審判

經(jīng)過幾個(gè)月的調(diào)查取證，吳某故意殺人案終于在句容市人民法院開庭審理。庭審過程中，檢察機(jī)關(guān)指控吳某犯有故意殺人罪，并向法庭提交了大量證據(jù)，包括現(xiàn)場(chǎng)勘查報(bào)告、證人證言、監(jiān)控錄像等。

在法庭上，吳某對(duì)自己殺害妻子的事實(shí)供認(rèn)不諱，但辯稱自己當(dāng)時(shí)是在情緒失控的情況下做出的沖動(dòng)行為。他表示深深后悔，并向常某的家人道歉。

然而，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，吳某的行為構(gòu)成故意殺人罪，且手段殘忍，后果嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲。"被告人吳某在公共場(chǎng)所持刀行兇，致一人死亡、一人受傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。且其作案手段殘忍，主觀惡性深，社會(huì)危害性大，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。"檢察官在法庭上指出。

常某的家人在庭審中情緒激動(dòng)，要求法院判處吳某死刑，以告慰常某的在天之靈。"他殺死了我的妹妹，我們希望他能為自己的行為付出代價(jià)。"常某某在法庭上哭著說。

在庭審過程中，法庭還聽取了心理咨詢專家的意見。專家認(rèn)為，吳某存在一定的情緒管理問題和性格缺陷，但并不屬于精神疾病范疇，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為承擔(dān)全部刑事責(zé)任。

經(jīng)過多天的審理，法院最終作出了判決。法院認(rèn)為，被告人吳某故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某犯罪手段殘忍，后果嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。但考慮到本案系婚姻家庭矛盾引發(fā)，且被告人吳某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。最終，法院判決被告人吳某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年。

六、破碎的家庭：悲劇后的殘局

吳某的行為不僅奪走了常某的生命，也徹底摧毀了兩個(gè)家庭。常某的父母得知女兒的死訊后，悲痛欲絕。他們從河南老家趕到句容，處理女兒的后事。"我們的女兒就這樣沒了，我們真的無法接受這個(gè)事實(shí)。"常某的母親哭著說。

常某和吳某的孩子也因此失去了母親，同時(shí)即將失去父親。這對(duì)年幼的孩子來說，無疑是一個(gè)巨大的打擊。"他們還小，不明白發(fā)生了什么。我們不知道該如何告訴他們這個(gè)殘酷的事實(shí)。"常某的一位親戚說。

常某某雖然身體上的傷逐漸康復(fù)，但心理上的創(chuàng)傷卻難以愈合。她經(jīng)常在夢(mèng)中驚醒，回憶起案發(fā)當(dāng)天的恐怖場(chǎng)景。"我永遠(yuǎn)也忘不了那一幕，妹妹就在我面前被刺倒，鮮血直流。"常某某流著淚說。

吳某的家人同樣陷入了痛苦和自責(zé)之中。他的父母無法相信，自己的兒子竟然會(huì)做出這樣的事情。"我們一直教育他要尊重女性，要珍惜家庭，可他怎么會(huì)做出這種事呢？"吳某的父親嘆息道。

這起悲劇也給當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)帶來了巨大的震動(dòng)。人們紛紛議論，為什么一個(gè)看似普通的家庭糾紛會(huì)演變成如此慘烈的悲劇。"他們看起來和普通夫妻沒什么兩樣，怎么會(huì)走到這一步呢？"一位鄰居感慨地說。

這起案件也引起了社會(huì)各界對(duì)家庭暴力問題的關(guān)注。許多人呼吁，要加強(qiáng)對(duì)家庭暴力的預(yù)防和干預(yù)，避免類似的悲劇再次發(fā)生。"我們不能等到悲劇發(fā)生后才重視這個(gè)問題，應(yīng)該在問題出現(xiàn)的早期就采取措施。"一位社會(huì)學(xué)家在接受采訪時(shí)表示。

七、未解之謎：案件背后的深層思考

盡管案件已經(jīng)審結(jié)，但關(guān)于這起悲劇的許多問題仍然沒有答案。首先，吳某為什么會(huì)選擇在法院門口行兇？是因?yàn)樗肋@是最后的機(jī)會(huì)，還是有其他的原因？

其次，吳某的匕首是從哪里來的？他為什么會(huì)在去法院的路上攜帶兇器？是早有預(yù)謀，還是臨時(shí)起意？這些問題在庭審中并沒有得到完全的解答。

此外，吳某和常某的婚姻究竟出現(xiàn)了什么問題，導(dǎo)致吳某最終走上了這條不歸路？他們之間是否存在更深層次的矛盾，比如第三者插足、經(jīng)濟(jì)糾紛或者其他隱情？這些問題也引發(fā)了人們的猜測(cè)和思考。

還有一個(gè)值得關(guān)注的問題是，在常某提出離婚后，吳某是否接受過心理輔導(dǎo)或干預(yù)？如果有專業(yè)人士介入，是否能夠避免悲劇的發(fā)生？這也反映出我國(guó)在婚姻家庭矛盾調(diào)解和心理干預(yù)方面還存在不足。

這起案件也引發(fā)了人們對(duì)司法程序的思考。在離婚案件中，法院是否應(yīng)該更加重視當(dāng)事人的情緒狀態(tài)，采取更加有效的安全措施，防止類似的悲劇發(fā)生？例如，是否應(yīng)該在離婚案件審理前對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行心理評(píng)估，或者在庭審過程中安排專門的安保人員。

最后，這起悲劇也讓人們反思，在現(xiàn)代社會(huì)中，我們應(yīng)該如何處理婚姻家庭矛盾？當(dāng)感情走到盡頭時(shí)，如何做到好聚好散，而不是以悲劇收?qǐng)觯窟@不僅需要個(gè)人的理性和克制，也需要社會(huì)提供更多的支持和幫助。