3。
欲望激發(fā)(“民乃始踶跂好知,爭歸于利”)
自我增殖的惡循環(huán):制度暴力催生功利之心,功利之爭又強化制度控制——形成文明的癌性結(jié)構(gòu)。
莊子在此洞見:一切制度設(shè)計,無論初衷如何,終將異化為反生命的自噬系統(tǒng)。
---
三、至德之世:存在本真的現(xiàn)象學(xué)重建
在解構(gòu)文明暴力后,莊子重建前制度化的存在圖景:
“至德之世,其行填填,其視顛顛。。。禽獸可系羈而游,鳥鵲之巢可攀援而窺?!?/p>
存在樣態(tài):
-
步履遲重(“填填”)——無功利奔競
-
目光純樸(“顛顛”)——無機心算計
物我關(guān)系:
-
人獸共游(“系羈而游”)——無主客對立
-
鳥巢可窺(“攀援而窺”)——無防范隔閡
此非原始主義幻想,而是本真共在的現(xiàn)象學(xué)呈現(xiàn)。其哲學(xué)根基在于:
“同與禽獸居,族與萬物并,惡乎知君子小人哉!”
存在論平等:人類與萬物共處(“族與萬物并”),君子小人的價值等級在此消融(“惡乎知”)。
無名之樸:“無知無欲”非愚昧,而是未經(jīng)概念切割的存在澄明(“素樸而民性得”)。
最驚人的是莊子對技術(shù)本體的反思:
“夫殘樸以為器,工匠之罪也;毀道德以為仁義,圣人之過也?!?/p>
雙重原罪:
1。
工匠:將原木(“樸”)殘損為器具——存在的物化
2。
圣人:將道德(“道德”)毀棄為仁義——本真的異化