第72章
傷痕文學(xué)走不遠(yuǎn)(求追讀)
劉振云聽(tīng)罷縮了縮腦袋不再說(shuō)話,剛?cè)膶W(xué)生聽(tīng)說(shuō)班里面要舉辦一個(gè)小辯論,一個(gè)個(gè)歡呼的手舞足蹈,甚至還出去叫人去了。
劉一民和張曼凌兩人站在講臺(tái)的兩側(cè),題目就叫做——《紅樓夢(mèng)是不是曹雪芹的傷痕作品》,劉一民覺(jué)得這個(gè)題目就很扯,很可能這大姐只是腦袋“靈光一現(xiàn)”,看她的樣子,說(shuō)不定現(xiàn)在已經(jīng)在后悔了。
劉一民率先開(kāi)口問(wèn)道:“張曼凌同學(xué),你為什么會(huì)覺(jué)得紅樓夢(mèng)是傷痕作品?”
張曼凌深吸一口氣,當(dāng)自己站在講臺(tái)上看大教室的時(shí)候,尤其是下面還進(jìn)來(lái)了許多其他系的學(xué)生,甚至還有不少人正往里面走,她心怦怦跳。
劉一民率先發(fā)問(wèn),讓張曼凌先進(jìn)行自證,他再發(fā)問(wèn),對(duì)方繼續(xù)自證,從而讓辯論的主動(dòng)權(quán)掌握在他的手里面。
“傷痕的由來(lái)就不講了,大量的傷痕作品里面的內(nèi)容為主人公受到各種各樣的傷害,產(chǎn)生了一段極為凄慘的經(jīng)歷,甚至是妻離子散、母喪獨(dú)存。從內(nèi)容上看,《紅樓夢(mèng)》里面大量的篇幅也寫(xiě)了林黛玉和其余各種人的凄慘經(jīng)歷。
兩者的內(nèi)容上有相通之處?!?/p>
張曼凌說(shuō)完,得意地看向臺(tái)下的學(xué)生和教授,又沖著劉一民勾起了嘴角。
“那形式上呢?”劉一民問(wèn)道。
“形式上。。。”
劉一民一問(wèn)一答,他還沒(méi)有說(shuō)多少話,張曼凌已經(jīng)說(shuō)的是口干舌燥。教室里面人擠的越來(lái)越多,大家呼出的二氧化碳在教室里面堆積,站在臺(tái)上的張曼凌感覺(jué)腦子有點(diǎn)不夠用了,越來(lái)越混沌。
見(jiàn)她差不多已經(jīng)偃旗息鼓了,劉一民笑著說(shuō)道:“我覺(jué)得拿《紅樓夢(mèng)》跟傷痕來(lái)對(duì)比的話,對(duì)紅樓夢(mèng)是不公平的。傷痕我覺(jué)得更像是控訴,里面的內(nèi)容是對(duì)那幾年的控訴,充斥著非黑即白的論斷,價(jià)值極低。
更有甚者,為追風(fēng)而作,為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁,有形而無(wú)意?!都t樓夢(mèng)》雖然也是一部悲劇小說(shuō),但以愛(ài)情為主線,揭露了人性的美好和丑陋,具備人性美和悲劇美,運(yùn)用了一些超現(xiàn)實(shí)主義的元素,還有浪漫主義的寫(xiě)作手法,藝術(shù)價(jià)值極高。
所謂的傷痕是時(shí)代產(chǎn)物,而且還是走不遠(yuǎn)的時(shí)代產(chǎn)物,《紅樓夢(mèng)》的卻能一直被大家拿來(lái)研究。”
“你憑什么覺(jué)得傷痕走不遠(yuǎn)?”教室的最后面有一位其它系的學(xué)生站起來(lái)說(shuō)道。
張曼凌皺了皺眉頭,沒(méi)有說(shuō)話,而是等著劉一民解答,她也很好奇。
“十年的經(jīng)歷,難道我們要談數(shù)十年和上百年嗎?這段時(shí)間在我們的歷史上,充其量是一?;覊m,我們有太多的事情要做。我們接下來(lái)的任務(wù)應(yīng)該是前進(jìn),而非一直往后看。
現(xiàn)在大家都在談傷痕,好像我們走不出來(lái)了,批判是為了輕裝上陣,不是為了一直增加包袱。還有一些人臆想的傷痕、為了成名刻意夸大的傷痕,單純個(gè)人情感的宣泄,我個(gè)人覺(jué)得這是不對(duì)的。
沒(méi)有藝術(shù)價(jià)值的作品,哪里能走得遠(yuǎn)呢?”
張曼凌接過(guò)話說(shuō)道:“我覺(jué)得劉一民同學(xué)說(shuō)得對(duì),我在德宏插隊(duì)五年,那里條件不好,是歷史上有名的“瘴疫之地”。《三國(guó)演義》大家看過(guò)七擒孟獲,其中有一部分就是說(shuō)的丞相吃了瘴氣的大虧。
條件不好,但是那里的人對(duì)我們都很好,幫助我們成長(zhǎng),教我們?nèi)绾卧诋?dāng)?shù)厣嫦氯ィ€有的知青在那里獲得了愛(ài)情,這一段經(jīng)歷對(duì)于我的人生而言非常重要,我們大學(xué)生,還是要有踩在泥土上的經(jīng)驗(yàn),這就是一民同學(xué)剛才說(shuō)的人性之美?!?/p>
劉一民看向張曼凌,這位大姐被自己給說(shuō)服了?
“你們兩個(gè)下來(lái)吧!”吳組緗教授說(shuō)完走上了講臺(tái)。
“很多偉大的作品都是悲劇,喜劇的很少。因?yàn)楸瘎±锩娉錆M了人性的美與惡,給讀者帶來(lái)對(duì)人性的反思和社會(huì)的洞察,最重要的是繼續(xù)活下去的勇氣。讓大家變得沉浸于悲傷,可不應(yīng)該是目的呦!
一民同學(xué)講得好,張曼凌同學(xué)敢于提出問(wèn)題也很不錯(cuò),讓我們向他們學(xué)習(xí)!”
吳組緗教授做了個(gè)總結(jié),算是對(duì)劉一民的觀點(diǎn)表示了贊同,也給劉一民跟下面同學(xué)的討論畫(huà)上了句號(hào)。