分卷閱讀413
chu這個(gè)問題的時(shí)候,就已經(jīng)能gan覺到這是什么樣的事qg了?!绷殖秸f。
“所以,沈戀為什么反復(fù)修改證詞,一而再再而三糾纏老liu浪的死?”刑從連抱tou靠在樹gan1上,當(dāng)作什么都不清楚的樣zi,這么問。
“顯然,沈戀很偏執(zhí),不過她這么zuo的原因并非因?yàn)樗瞧珗?zhí)狂,沈戀的問題顯然比這嚴(yán)重多了。她善于撒謊,習(xí)慣用謊言欺騙他人以達(dá)到cao2控他人達(dá)成自己愿望的目的。”林辰微微歪過tou,看著刑從連。
“讓我想起李景天了?!?/p>
“我們要面對的人,從一開始都是一類人,不是么?”
“繼續(xù)。”刑從連說,“以你的分析,那夜到底發(fā)生了什么,沈戀要達(dá)到什么目的?!?/p>
“她要達(dá)到的目的,當(dāng)然是要維護(hù)個(gè)人利益。”林辰說,“你當(dāng)然會(huì)問,她為什么不直接告訴警方事qg的真相,而選擇非常迂回的方式來一diandian改正自己的目擊證詞,那當(dāng)然是因?yàn)槭聦?shí)真相與她個(gè)人利益相違背,她選擇為了個(gè)人利益而隱瞞真相?!?/p>
刑從連問:“那小沈戀為什么還要去找警察叔叔呢?”
“因?yàn)殡[瞞真相,任由她恨的人逍遙法外,也不符合她的個(gè)人利益?!?/p>
“好像是人xg中的惡與惡相互斗爭,把人推向更壞的地步?!毙虖倪B說著,掏chu一n煙。
“你的說法,很符合大bu分反社會(huì)人格者的人生經(jīng)歷。”林辰把話題拉回正軌,“但無論沈戀改變過幾次證詞,我們都可以通過一定的技術(shù)分離chu其中真相和謊言?!绷殖綋u了搖手上的卷宗。
林辰說完這句話時(shí),王朝正好端著一次xg飯盒從店里chu來,少年人站在塑料卷簾xia沖他們咧嘴笑起,讓人覺得一切都溫nuan起來。
不過很快,王朝就陷ru了即刻到來的繁重工作中。
sva就是這樣一種評價(jià)陳述真實(shí)xg的程序,它基于一種假設(shè),即來自于真實(shí)經(jīng)歷的記憶陳述與基于創(chuàng)造或幻想的陳述在nei容和質(zhì)量上是不同的。雖然它常用于判定證言的真實(shí)xg,需要有對沈戀面對面的結(jié)構(gòu)xg訪談來完成,不過現(xiàn)在也不是講究這些標(biāo)準(zhǔn)程序的時(shí)候,用當(dāng)年老邊對沈戀zuo的kou供記錄,勉qiang也可以達(dá)到分離真相和謊言的目標(biāo)。
王朝在花壇邊蹲xia,打開電腦,林辰翻開kou供第一頁,對王朝說:“我們將沈戀所敘述的事qg經(jīng)過分為幾個(gè)bu分,分別通過對這些kou供相應(yīng)nei容j行的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)nei容分析,用評分的方式計(jì)算chu里面的真話和假話。”
王朝yan睛都亮了:“這么科學(xué),我喜huan!”
林辰翻開第一頁:“首先,沈戀的所有證詞都是很明顯的無組織敘述,她先講述了he心事件‘陳建國殺了老liu浪漢’,再回到最開始敘述當(dāng)時(shí)發(fā)生的事qg。受xg侵害困擾的的被害人傾向于用無組織和不連貫的方式陳述?!?/p>
王朝當(dāng)時(shí)停頓xia來:“什么鬼,沈戀受到xg侵害了??”
“既然你提到這個(gè),那我們來看沈戀關(guān)于案件中最主要的chu2發(fā)事件的描述?!绷殖秸f。
王朝用力dian了diantou。
“在第二版證詞中,沈戀是這么描述陳建國和李宛如的交合?!畠蓚€(gè)人摟在一起靠在墻上不知dao在gan1什么,陳建國kuzi脫了xia來,李宛如在呻y’。而在第三版中,這段證詞變成了‘那個(gè)女孩對陳建國說走開,陳建國卻死死捂住她的嘴巴,并且笑了起來,女孩的kuzi前扣被解開,哭