看到這樣的文本后,列強(qiáng)代表對(duì)此表示滿(mǎn)意,方才指令銀行團(tuán)于當(dāng)日下午4時(shí)與中國(guó)方面會(huì)議借款事宜,議定3-5月,銀行團(tuán)先后墊交七百萬(wàn)英鎊,并約定3月26日倫敦會(huì)議后即行簽約交款。盡管袁世凱政府軟弱無(wú)能,凡可遷就者無(wú)不遷就,列強(qiáng)仍枝節(jié)橫生。2月9日,法國(guó)公使康德又拜會(huì)外長(zhǎng)陸微祥,就中國(guó)政府?dāng)M議任命的三名財(cái)政顧問(wèn)提出異議,要求法人占有一席,并出示法國(guó)政府來(lái)電中提出的主張:“關(guān)于聘請(qǐng)顧問(wèn),以理論應(yīng)用出資國(guó)之人,以勢(shì)論應(yīng)按出資之多寡以定供給顧問(wèn)之?dāng)?shù)。”
同日,六國(guó)銀行團(tuán)駐京代表通告梁士詒,得倫敦發(fā)來(lái)電報(bào)為由,說(shuō)因巴爾干風(fēng)云日緊,歐洲金融異??只?,不能先行墊款,同時(shí)加大勒索,要求把大借款利息加至五厘五。在枝節(jié)方面,比如革命賠償問(wèn)題,袁世凱政府原本只同意限于武漢戰(zhàn)區(qū),列強(qiáng)不答應(yīng);財(cái)政顧問(wèn)已經(jīng)同意私下解決,列強(qiáng)代表再次反悔,表示要載入正式合同。并表示上述各項(xiàng)若磋商不定,大借款簽署便只能延期。
當(dāng)時(shí),不要說(shuō)一直反對(duì)大借款的報(bào)界輿論大為不平,就是一貫主張達(dá)成大借款的記者黃遠(yuǎn)庸也憤慨地說(shuō):“六國(guó)團(tuán)最無(wú)理之行動(dòng),在屢次迫我取消別國(guó)借款,及既經(jīng)取消后,則彼又不肯付款。比款時(shí)代如此,谷利斯浦(即克里斯浦)團(tuán)時(shí)代又如此……此次取消谷團(tuán)優(yōu)先權(quán)時(shí),銀行團(tuán)未嘗不以年內(nèi)墊款若干搪塞,及至年底(指農(nóng)歷新年),乃一毛不拔。一國(guó)至受人欺凌至此,吾人其乃生不如死……六國(guó)銀行團(tuán)今已納粹一外交性質(zhì),綜言之,即六國(guó)國(guó)際保證監(jiān)督中國(guó)財(cái)政之委員會(huì),并殖民銀行之總匯是也……”
事實(shí)上,這中間的交涉又牽扯著俄國(guó)與北疆方面的爭(zhēng)奪,俄國(guó)一向?qū)_(dá)成大借款阻撓,在北疆發(fā)生沖突后,更加有動(dòng)用經(jīng)濟(jì)杠桿逼迫北疆讓步的企圖。先是在停戰(zhàn)期間照會(huì)各國(guó),聲稱(chēng)若是要達(dá)成大借款,非得停止戰(zhàn)事,恢復(fù)到原樣,各國(guó)不同意,認(rèn)為則是俄國(guó)與中國(guó)地方的摩擦和糾紛,各國(guó)不便插手;后來(lái)又提出,要各國(guó)斷絕與北疆的經(jīng)濟(jì)往來(lái),不從北疆進(jìn)口貨物,不賣(mài)物資給北疆,停止對(duì)北疆貸款,也被日、德等國(guó)拒絕;俄國(guó)見(jiàn)得不到支持,便把腦筋打到了袁世凱身上,一再對(duì)北京政府施加壓力,要求他們命令北疆國(guó)防軍退回原駐地,一概恢復(fù)原樣,對(duì)俄國(guó)方面賠款,先行釋放俘虜,否則俄國(guó)不答應(yīng)大借款。
這可是把袁世凱推到了尷尬境地,一來(lái),這種命令根本不用想下,秦時(shí)竹肯定不會(huì)聽(tīng)他的;二來(lái),這樣的命令和當(dāng)時(shí)清政府乘勝求和的命令絕無(wú)兩樣,若是秦時(shí)竹發(fā)起反擊,民眾聲勢(shì)一大,則中央政府的權(quán)威都成了問(wèn)題。袁世凱變成了風(fēng)箱里的老鼠,兩頭受氣,氣得他將辦公室里名貴的花瓶都砸碎了好幾個(gè)。
由于銀行團(tuán)不能墊款,中央政府需款孔亟,在這種局面下,為了擺脫尷尬境地,梁士詒遂效法唐紹儀于2月9日致函銀行團(tuán)代表熙禮爾,聲明“本總長(zhǎng)有自由借款之權(quán)”,企圖重開(kāi)新一輪談判,再次擺脫銀行團(tuán)的控制。翌日,總統(tǒng)府會(huì)議上,也以墊款無(wú)著,要求另尋其它出路,暫時(shí)停止與銀行團(tuán)接洽。但事實(shí)上,由于比款、克里斯浦公司兩件案子發(fā)生后,袁世凱政府在一般金融機(jī)構(gòu)中的聲譽(yù)已經(jīng)喪失,沒(méi)有哪個(gè)沒(méi)有背景的外國(guó)金融機(jī)構(gòu)膽敢冒風(fēng)險(xiǎn)與中國(guó)方面再次接洽。
狠話(huà)是放出去了,但袁世凱政府畢竟弄不到大宗款項(xiàng)以應(yīng)付列強(qiáng)逼債,腰桿不硬光是嘴硬是沒(méi)有用的,仍然不能不求之于銀行團(tuán)。2月11日,梁士詒以秘密函件的方式,向六國(guó)公使承認(rèn)了關(guān)于革命賠償和任用財(cái)政顧問(wèn)問(wèn)題上的要求,也同意了利息上漲的變更。為了盡快得到銀行團(tuán)的墊款,預(yù)定4月6日正式簽署善后借款合同。是日,中國(guó)政府通知六國(guó)駐華公使,任命丹麥人歐森為鹽務(wù)稽核處會(huì)辦,德國(guó)人龍伯為借款局會(huì)辦,意大利人羅西為審計(jì)處會(huì)辦。然而,這個(gè)任命在列強(qiáng)之間引起了一場(chǎng)軒然大波,善后大借款的簽字再次被推遲了。
當(dāng)時(shí),在俄國(guó)的支持下,法國(guó)反對(duì)中國(guó)的提名,尤其不愿承認(rèn)六國(guó)中只有德國(guó)人占有一席,法國(guó)公使堅(jiān)持委派借款有關(guān)國(guó)家的人任顧問(wèn)的方案。俄國(guó)正積極備戰(zhàn),別有用心,更極力阻撓大借款的實(shí)現(xiàn)。它借口在以鹽稅為擔(dān)保的庚子賠款中占的份額最大,堅(jiān)持有權(quán)派代表參與鹽政。作為相互勾結(jié)的回報(bào),法國(guó)支持俄國(guó)占有一席顧問(wèn)職務(wù)的要求,而美國(guó)則強(qiáng)烈反對(duì)。幾經(jīng)磋商,英、德又展開(kāi)了爭(zhēng)奪鹽務(wù)稽核處會(huì)辦一職,列強(qiáng)把歐洲兩大集團(tuán)的紛爭(zhēng)也帶入到對(duì)華貸款事務(wù)中來(lái),根本不能達(dá)成協(xié)議,簽字無(wú)限期拖延……12日,銀行團(tuán)通知中國(guó)政府,列強(qiáng)商定借款聘用顧問(wèn)應(yīng)以國(guó)籍分配,但袁世凱和梁士詒考慮到國(guó)會(huì)將開(kāi),局勢(shì)復(fù)雜,不敢接受列強(qiáng)明目張膽干預(yù)用人行政的方案。后者在致熙禮爾的信中抱怨說(shuō):“在這次借款談判中,首先是常常拖延,其次是合同條件不斷改變,使我被迫處于各種難以想象的因難地位。”報(bào)怨解決不了問(wèn)題,協(xié)議的簽署依然虛懸,袁世凱久久盼望的借款也不能來(lái)。
俄國(guó)一方面在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)上和中國(guó)見(jiàn)著高下,在軍事戰(zhàn)場(chǎng)上很想分出高下。按照原定計(jì)劃,2月12日晚上10點(diǎn),從外阿穆?tīng)栜妳^(qū)開(kāi)來(lái)的節(jié)更多,支持作者,支持正版閱讀?。?