畢竟在法庭上,兇器與傷口不一致,這個矛盾點太致命了。
如果這一點解釋不通的話,根本就無法定罪,到最后就是無罪釋放。
庭內(nèi),等相關人員悉數(shù)落座后。
“現(xiàn)在開始繼續(xù)審理櫻小路一案?!?/p>
簡單但又必須的流程,片刻過后,論到了辯方發(fā)言。
對此,早有腹稿的龜岡律師上前說道:“從菜刀上檢測出的血液,是案件發(fā)生的兩天前,被害人自己不小心切到手指而流出的血,跟本案完全沒有關聯(lián)?!?/p>
出口的第一句就先反駁了檢方的關鍵證物之一:刀上有被害者血液。
隨后龜岡又道:“而被告人的指紋,是因為經(jīng)常被要求清洗東西,自然而然的留下的?!?/p>
櫻小路要一聽著龜岡的話,雖然聽不太明白,但也是連連點頭。
“況且,櫻小路家的陶瓷菜刀,全都是特別定制的,是左手專用刀。且每把都與被害者的傷口不吻合。這很明顯是錯誤逮捕,因此我主張被告人無罪。”
“辯方發(fā)言完畢?!饼攲f完坐下,看向了對面的烏田。
“請檢察官陳述證詞?!贝_認記錄之后,法官說道。
烏田檢察官整理好資料起身,沒有猶豫,直接表明道:“我方請求證人出庭。”
與之前的減刑辯護完全不同,因為辯方已經(jīng)表明了自身的無罪主張,如果要定罪,就必須要擊破對方的無罪發(fā)言。
而烏田手中根本就沒有這方面的證據(jù),在內(nèi)部無解的情況下,只有一條路,請求外部協(xié)助。
一位年齡約在62-65之間,體型消瘦的老人坐上了證人席。
“草野教授,能請您簡單介紹下您的經(jīng)歷嗎。”
烏田態(tài)度謙和,與之前冷淡的態(tài)度判若兩人。
草野教授起身說道:“我在東都大學法學系任教已有40年了,且一直從事著法醫(yī)學工作。截止前天解刨的尸體,已經(jīng)超過了15000具?!?/p>
他語氣平淡,但言詞中卻能夠聽出對自身資歷的驕傲。
事實也的確如此。
15000具,光是聽到這個夸張的數(shù)字,旁聽席上的美琴就揚起了眉毛。
一旁的諸葛誕也是暗自咂舌,怪不得烏田這么恭敬,在曰本,資歷就等于實力。