"“上一次雷霆震怒,葬送了一個(gè)京兆尹、一個(gè)內(nèi)史令,這一次被刺激破防,又要葬送哪一位高官?”即使對著衛(wèi)霍,穆祺也絕不留情面:“當(dāng)然,葬送了高官能換來秩序改善,那也算物有所值,并不虧本。但以現(xiàn)在的局面,到底要填進(jìn)去幾個(gè)高官,才能讓陛下滿意?”
衛(wèi)青稍稍有點(diǎn)尷尬,不覺移開了目光。作為相隨幾十年的大臣,沒有人比他更熟悉皇帝的作風(fēng)了。長久以來老登的管理思路如出一轍,從來是不換思想就換人,用人選人固然不拘一格,sharen罷人同樣也是毫無顧忌;而如此凌厲粗暴的作風(fēng),屠官如泥沙的思路,也必定會(huì)篩選出最精明、最敏銳、最有才干——同樣也是最急功近利、不擇手段的人物;這些人一定可以完成皇帝期許的目標(biāo),但至于完成目標(biāo)的代價(jià)如何,則不在考慮范圍之內(nèi)了。
在衛(wèi)青的記憶里,上一世皇帝也曾為長安城的治安動(dòng)怒,為了惡少年肆虐市井的事反復(fù)問責(zé)京兆尹;只要問題稍一拖延,立刻是鐵棒橫掃,大力換人,最后換來換去,換到了當(dāng)時(shí)還籍籍無名的酷吏王溫舒頭上。
實(shí)際上,與長安官吏敲詐勒索的問題一樣,惡少年肆虐市井的事情也是京師不大不小的頑疾,牽涉到權(quán)貴干政外戚跋扈游俠為惡,里里外外一通亂麻,絕不是輕易可以料理;治大國如烹小鮮,本來就該精心慢慢料理,才能在秩序上稍稍見成效;不過酷吏卻自有酷吏獨(dú)特的法門,王溫舒上任不到半月,立刻就派人將惡少年統(tǒng)統(tǒng)拘捕,驅(qū)趕入郊外的山洞中封死洞門,絕不放一個(gè)走脫;等到一個(gè)月后里面的人全部餓死,他才下令打開洞門,用木板車將尸體逐一運(yùn)出,當(dāng)街排列,公開展覽——時(shí)值盛夏,尸臭熏天,遍于四野,京城內(nèi)外為之戰(zhàn)栗;治安立竿見影,立刻就到了路不拾遺的境地。而代價(jià)嘛,代價(jià)就是四郊的農(nóng)民嚇得魂飛魄散,好幾個(gè)月不敢進(jìn)城做買賣,搞得長安城蔬果斷絕,好多人便秘得拉不出屎來。
上一次是治安崩壞,叫皇帝不滿,最后獻(xiàn)祭了上百個(gè)惡少年了事;如今吏治腐化更叫皇帝破防,那重壓之下,又要多少人頭才能解決問題?
真要是割人頭能解決問題也就罷了,反正皇帝從來不在乎人頭。問題是衛(wèi)青隱約感受到,就算把人頭像稻子一樣一茬一茬的割下來,就算在長安殺得尸橫遍野血入溝中,把基層官吏徹底清洗一遍,可能也沒辦法真正解決這個(gè)問題;要是皇帝再次穿越駕臨成都,搞不好還會(huì)再破防一次。
所以…………
“那位諸葛丞相?!彼q豫片刻,低聲道:“治政理事的水準(zhǔn),當(dāng)真如此高明么?”
“如果以史書的評價(jià)而論,大概是管、樂之才,兼而有之。”穆祺脫口而出:“如果以實(shí)際效果而論,那就是以西川一州之地而力敵曹魏九州,還能在國內(nèi)維持一個(gè)清明而穩(wěn)定的政治秩序,所謂遺惠在民,千年不忘……不過,才能實(shí)績,其實(shí)還在其次,治理這樣如履薄冰的小國弱邦,執(zhí)守的第一要義,還是在于德行?!?/p>
所謂德重于才,所謂操守大于能力,這樣迂腐而又古板的言論,聽起來不像是出自穆氏這種神經(jīng)病之口,倒像是某個(gè)道學(xué)先生的宣教。但實(shí)際上穆氏很少在諸葛丞相的事情上發(fā)神經(jīng),他鄭重其事說出這一句話,是真正有感而發(fā),思索了很久之后才下的定論——到了某個(gè)層級上,德行、操守,或者說政治理念,還真就比能力更加重要。
當(dāng)然,這不是說才能就不要緊。政治是分配利益的交易,精妙的分配技術(shù)與靈活的處理手腕可以極大程度減少交易成本,更好更方便的實(shí)現(xiàn)自己的目的;在絕大多數(shù)情況下,才華都是非常好的工具——譬如張湯、譬如公孫弘,皇帝用他們用得得心應(yīng)手,這就是才能的好處。
可是,政治關(guān)乎利益,但有時(shí)候也不僅僅關(guān)乎利益。無論手腕多么高明精妙,人終究都是要?dú)w西的,人死燈滅萬事皆空,只要兩腿一蹬,再多手腕計(jì)策也無從施展,千萬般顧慮都只有留存后人——而到了那個(gè)時(shí)候,一切生前的利益制衡都無法再生效的時(shí)候,你又怎么能保證后人規(guī)行矩步,嚴(yán)格遵守你的路線呢?
北伐中原可以說是才能,坐鎮(zhèn)西蜀也可以說是才能;但武侯升遐后數(shù)十年之后,董允費(fèi)祎姜維仍力行不輟,嘔心瀝血撐持局面,掙扎著求索復(fù)興漢室的微薄希望,那就實(shí)在不能用什么超凡的才華和手腕,甚至不能用“追先帝之殊遇”來解釋了——董允等也就罷了,姜維是魏國降將,生前從未見過昭烈皇帝,更遑論什么“恩遇”;他為西川盡力竭力一輩子,甚至到大廈崩塌、人力窮盡之時(shí),都還要奮力做最后一搏,“欲使日月幽而復(fù)明”;這樣的舉止,總不能說是諸葛氏手腕高超,施展了什么魅惑之術(shù)吧?
說白了,不過是道之所存,師之所存;不過是知其不可為而為之,雖千萬人吾往矣;老師如此,徒弟亦如此,當(dāng)姜維做最后一舞時(shí),他所顧念的就已經(jīng)不再是什么利益與恩義(在阿斗投降之后,一切的利益與恩義也就都兩清了),而是某種宏大的、高遠(yuǎn)的理念。
思想是遠(yuǎn)比刀槍更可怕的東西,信哉斯言。
當(dāng)然,能被思想和操守打動(dòng),無私到可以舍生忘死的人肯定是少數(shù);但天下的大事,本來也未必需要有多少的人手。舜有亂臣五人而天下治,同心協(xié)力、志同道合的盟友,五六個(gè)也就夠用了。沒有內(nèi)耗與猜忌的小團(tuán)隊(duì)往往能在效率上吊打臃腫官僚的大團(tuán)隊(duì),這是世上反復(fù)驗(yàn)證過的道理。
不過很可惜,作為效率上被吊打的大團(tuán)隊(duì)的首領(lǐng),劉先生的心情就未必能有多好了。穆祺猜也能猜得到,劉先生逛了一圈大為破防,破防的不只是治理秩序的巨大差異,更是這種巨大差異的不可復(fù)制性;成都城的秩序是靠武侯事必躬親、樣樣過問,硬生生內(nèi)卷卷出來的,皇帝陛下能經(jīng)得住這種內(nèi)卷嗎?西蜀的政治清明是靠著上下通心、以身作則,道德感化加嚴(yán)厲刑法維持的,皇帝陛下的朝廷能夠做到嗎?