吳三省沒(méi)想到侄子會(huì)突然提這事兒,心里“咯噔”一聲。他不知道,是不是那人和侄子說(shuō)了什么,才導(dǎo)致侄子有此一問(wèn)。
但他面上分毫沒(méi)有表現(xiàn)出這種疑慮,反而笑道:“哎呀,侄子,多心了不是?我和那位前輩能有什么事兒?要不是因?yàn)楣灾蹲幽?,我和那位前輩都不認(rèn)識(shí)呢?!?/p>
這話倒是真的。
吳三省和“他”,生活在不同的兩個(gè)時(shí)期,且“他”早逝。若非吳歧出了這檔子事,吳三省甚至和解連環(huán)一樣,都沒(méi)怎么聽(tīng)過(guò)老九門里,還有“他”這號(hào)人。
畢竟和其他九門人比起來(lái),“他”不是當(dāng)家的,且“他”上面還有個(gè)聲名赫赫的哥哥。
兄長(zhǎng)的名聲,加之“他”刻意低調(diào),甚至很多老九門時(shí)期的伙計(jì),都沒(méi)見(jiàn)過(guò)“他”,大多只是有所耳聞。
不過(guò)傳言做不得數(shù),吳三省和解連環(huán)合作后,又通過(guò)多方渠道探查了關(guān)于“他”在老九門時(shí)期的事。
這人在九門中,人緣頗佳,又是高級(jí)知識(shí)分子,似乎和解連環(huán)他爹解九公,還有些不可言說(shuō)的故事……
咳咳。
這不是重點(diǎn),重點(diǎn)是這人看似出身九門,卻又游離在九門之外;看似不參與九門事務(wù),但細(xì)究九門諸事,又隱約能看到“他”的影子。
但無(wú)論這些事情好壞,吳三省都認(rèn)為張家人,不可信。何況,他和侄子身體里這位,素昧平生,又如何能談得上信任?
就算“他”在他和解連環(huán)的計(jì)劃上,幫了不少忙,且看似有合理動(dòng)機(jī),但誰(shuí)又能保證,“他”沒(méi)有其他心思?
萬(wàn)一“他”哄騙、操縱侄子,怎么辦?
萬(wàn)一“他”利用侄子身份,做不利于侄子的事,怎么辦?
更甚者,“他”會(huì)不會(huì)在取得侄子信任后,開(kāi)始緩緩“抹殺”侄子,取侄子而代之?
每每想到這些,吳三省都是一身冷汗。
他不敢賭。
就算只有萬(wàn)分之一可能,他也想把這種不確定性,從一開(kāi)始就抹殺在搖籃里。
侄子不容有失。
他既不信任那人,又怎么敢讓那人,和侄子日夜待在一塊兒?
每多一天,吳三省的危機(jī)感,都與日俱增。“他”若是個(gè)籍籍無(wú)名、蠢笨無(wú)能之輩倒也罷了,偏生“他”之才智,不輸解九公!
盡管解連環(huán)一再?gòu)?qiáng)調(diào),那人可以信任,但吳三省覺(jué)得,解連環(huán)忽略了一個(gè)很重要的問(wèn)題,那就是:
“他”是如何以“另一重人格”的身份,在侄子身上,實(shí)現(xiàn)“重生”的?
或者說(shuō),如果侄子因?yàn)槟承┰?,有了另一重人格,那這個(gè)人格,為什么是老九門時(shí)期的“他”呢?這很難不讓人認(rèn)為,是有人在背后操縱。
如果說(shuō)這和孩子小時(shí)候,被人從二哥身邊帶走,回來(lái)后罹患“離魂癥”有關(guān),那“他”在其中,扮演了什么角色?
是同為受害人?還是……這本就是“他”設(shè)的局?
如果這是“他”的預(yù)謀,“他”為什么要這么做?又是怎么做到的?
吳三省一直有種感覺(jué),這一系列的事,隱藏了一個(gè)驚天大陰謀。