張萬林死了,陶四仲也死了,徐有為在掌控市委常委會后,適時將工作重心轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
耿冬青被調(diào)任市委統(tǒng)戰(zhàn)部常務(wù)副部長后,接任他職務(wù)的是市統(tǒng)計局原副局長周偉。
周偉是吳志遠(yuǎn)的老領(lǐng)導(dǎo),這次能夠提拔,而且是市委辦主任這么重要的崗位,吳志遠(yuǎn)功不可沒。
徐有為將周偉和吳志遠(yuǎn)叫到辦公室。
他開門見山地說:“周偉同志,志遠(yuǎn),今天找你們來,是想聽聽你們對龍城經(jīng)濟(jì)發(fā)展的想法。不用拘束,暢所欲言?!?/p>
周偉、吳志遠(yuǎn)都算是徐有為的智囊團(tuán)成員。
對于周偉來說,這次談話,也是對他能力的一次考驗。
他的優(yōu)勢是,幾年統(tǒng)計工作歷練,讓他對全市經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢了然如胸。
“徐書記,我認(rèn)為龍城經(jīng)濟(jì)發(fā)展,首要在于找準(zhǔn)定位,揚長避短。我建議重點考慮以下幾個方面:
……”
周偉一口氣談了六點,徐有為聽得很認(rèn)真,邊聽邊記,并頻頻點頭:“周偉同志思考得很深入,特別是融入?yún)^(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和做強特色產(chǎn)業(yè)集群這兩點,切中要害。志遠(yuǎn),你有什么想法?”
徐有為的目光落在吳志遠(yuǎn)身上。
周偉談的都是“務(wù)實”方面,吳志遠(yuǎn)則另辟蹊徑,更多的是“務(wù)虛”方面。
“我的想法是,可以在全市范圍內(nèi),開展一場大規(guī)模、深層次的‘龍城大發(fā)展,大家怎么看’大討論活動。
大討論活動重點圍繞龍城未來的發(fā)展定位、產(chǎn)業(yè)方向、營商環(huán)境、城市建設(shè)、民生短板等重大問題,暢所欲言,提出真知灼見?!?/p>
吳志遠(yuǎn)看到徐有為和周偉期許的目光,接著說道:“這次大討論,目的不是搞形式主義,而是要解決一些現(xiàn)實問題。
我們要通過討論,弄清楚龍城的優(yōu)勢在哪里、短板在哪里?
哪些項目是真正符合高質(zhì)量發(fā)展要求、能夠帶來長期效益的?
哪些做法是形式主義、勞民傷財?shù)模?/p>
營商環(huán)境究竟還有哪些堵點痛點?
財政資金怎樣才能花在刀刃上?
這次大討論,最終要形成一批高質(zhì)量的調(diào)研報告和政策建議,匯編成冊,作為市委市政府決策的重要參考。
對于具有重大價值的‘金點子’,可以給予表彰獎勵,并推動相關(guān)職能部門研究采納。
我們要讓這次大討論,真正成為龍城解放思想、凝聚共識、共謀發(fā)展的新。”
徐有為聽完,贊許地點點頭:“志遠(yuǎn)這個建議很好。龍城的發(fā)展,既需要腳踏實地的具體規(guī)劃,也需要思想上的動員和突破。
我們不能關(guān)起門來搞發(fā)展,必須充分發(fā)動群眾、依靠群眾。
通過這場大討論,不僅可以集思廣益、發(fā)現(xiàn)問題,更重要的是,它能起到統(tǒng)一思想、凝聚共識的作用,其意義可能遠(yuǎn)超討論本身?!?/p>
徐有為略作思考,補充道:“這件事,我看可以由市委辦和宣傳部聯(lián)合牽頭,成立一個工作專班。
你們可以會同市委宣傳部,先拿出一個實施方案,到時候提交市委常委會研究。
我必須強調(diào)一下,實施方案要堅持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向,堅決反對形式主義。討論成果要真正轉(zhuǎn)化為推動工作的具體舉措?!?/p>