第一百一十九章利刃生隙
瓜州大捷的余威尚在河西走廊激蕩,長(zhǎng)安城卻已因另一場(chǎng)不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)而暗流洶涌。李瑾借西線軍功推行“技術(shù)興業(yè)司”與“商賈薦舉”之策,如同一塊投入潭中的巨石,在看似平靜的水面下,激起了遠(yuǎn)比預(yù)期更為復(fù)雜的漩渦。
利益,是世間最有效的黏合劑,也是最鋒利的切割器。
詔令頒布之初,那些曾聯(lián)名反對(duì)新政的地方豪強(qiáng)與東南海商內(nèi)部,果然如李瑾和林薇所料,出現(xiàn)了顯著的分化。一部分嗅覺(jué)敏銳、家底雄厚者,立刻看到了其中蘊(yùn)含的巨大商機(jī)——與朝廷捆綁,意味著穩(wěn)定且龐大的訂單,意味著官方背書(shū)帶來(lái)的信譽(yù),更意味著一條通往權(quán)力邊緣的捷徑。他們迅速行動(dòng),或主動(dòng)接洽剛剛成立的“技術(shù)興業(yè)司”,或嚴(yán)厲約束族中子弟及依附的官員,不得再非議新政。
然而,并非所有人都甘于被這“糖衣炮彈”收編。一些根基深厚、與舊士族關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié),或自身轉(zhuǎn)型困難、難以達(dá)到“大唐標(biāo)準(zhǔn)”的勢(shì)力,則感受到了更深的危機(jī)。朝廷此舉,分明是要用利益分化瓦解他們,將有能力者收編,將落后者淘汰。若就此妥協(xié),他們世代經(jīng)營(yíng)的獨(dú)立王國(guó)將不復(fù)存在。
更令人意想不到的是,矛盾并未僅僅停留在新舊勢(shì)力之間,甚至在支持革新的一方內(nèi)部,也因這“利益共享”的政策,悄然裂開(kāi)了一道縫隙。
*******
這一日,匠作學(xué)堂內(nèi)氣氛凝重。大匠墨衡(已升任將作監(jiān)少監(jiān))被十幾名白發(fā)蒼蒼、技藝精湛的老匠師圍在中間。這些匠師,多是學(xué)堂的基石,許多革新都凝聚著他們的心血。
“墨少監(jiān)!朝廷與那些商賈合作,我等無(wú)話可說(shuō)。但‘興業(yè)司’核定采購(gòu)的織機(jī)新圖樣,分明是王老哥熬了無(wú)數(shù)日夜才改進(jìn)成功的,如今卻要任由那些工坊依樣生產(chǎn),分文不與王老哥,這是何道理?”一位脾氣火爆的老匠師指著身旁一位沉默寡言、面帶郁色的老者,憤憤不平道。
被指的王老匠師,正是改良新式織機(jī)的核心人物。他嘴唇翕動(dòng),最終只是嘆了口氣:“能為國(guó)效力,本是份內(nèi)之事。只是……家中子孫眾多,也想留些手藝,吃口安穩(wěn)飯……”
墨衡面露難色。按照朝廷新規(guī)和匠作學(xué)堂舊例,匠師們的改進(jìn)創(chuàng)新,成果歸屬學(xué)堂,歸屬朝廷,個(gè)人雖得賞賜,卻并無(wú)獨(dú)占之權(quán)。如今朝廷將部分技術(shù)通過(guò)“興業(yè)司”授權(quán)給民間工坊生產(chǎn),這些技術(shù)的原創(chuàng)者,除了最初那點(diǎn)微薄賞銀,確實(shí)無(wú)法再?gòu)暮罄m(xù)巨大的商業(yè)利益中分得一杯羹。
“諸位老哥,”墨衡試圖安撫,“朝廷自有考量,此舉是為盡快推廣新技術(shù),惠及萬(wàn)民,強(qiáng)盛國(guó)力。陛下與皇后,斷不會(huì)忘了諸位之功……”
“功?”另一位老匠師冷笑,“功勞都讓那些鉆營(yíng)的商賈占了去!他們拿著我們的心血去賺得盆滿缽滿,我們卻還得在這里埋頭琢磨下一個(gè)改進(jìn)?長(zhǎng)此以往,誰(shuí)還肯費(fèi)心費(fèi)力去鉆研這吃力不討好的‘創(chuàng)新’?”
這話如同一聲驚雷,在墨衡心中炸響。他忽然意識(shí)到,皇后殿下一直強(qiáng)調(diào)的“激勵(lì)創(chuàng)新”,在現(xiàn)有的體制下,似乎存在著一個(gè)致命的缺陷。當(dāng)創(chuàng)造者無(wú)法從自己創(chuàng)造的巨大價(jià)值中獲得應(yīng)有的、持續(xù)的回報(bào)時(shí),創(chuàng)新的源泉,是否會(huì)逐漸枯竭?
*******
幾乎是同一時(shí)間,紫宸殿內(nèi),李瑾也面臨著一場(chǎng)關(guān)于“利”的詰問(wèn)。
出面的是那位宗室老親王,他這次并非孤身一人,身后還跟著幾位在皇室宗親中頗有聲望的長(zhǎng)者。
“陛下,”老親王言辭懇切,甚至帶著一絲悲涼,“設(shè)立‘興業(yè)司’,許商賈薦舉,老臣等深知陛下富國(guó)強(qiáng)兵之苦心,不敢妄議。然,陛下可曾想過(guò),如此一來(lái),天下利源,幾近操于商賈與匠人之手?長(zhǎng)此以往,皇室威嚴(yán)何在?國(guó)本何以依存?”