廣島的四月,櫻花瓣還帶著末春的柔潤(rùn),風(fēng)一吹便簌簌落在廣島和平公園的石板路上,混著空氣中若有似無的青草香,卻總讓人記起1945年這里曾有的灼痛——那片被戰(zhàn)火撕裂的土地,如今立著和平紀(jì)念塔,陳列著見證苦難的遺物,每一處角落都在無聲訴說著對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的抗拒與對(duì)和平的渴求。
而這一天,公園的西北角又多了一道特殊的景致,一座刻著太極招式的“和平懺悔碑”,正迎來它的揭幕時(shí)刻。
李天驥站在碑前,指尖輕輕拂過石碑邊緣細(xì)膩的紋路。
這座碑不算巍峨,卻透著沉甸甸的分量,碑身主體是青灰色的花崗巖,經(jīng)匠人打磨得溫潤(rùn)卻不光滑,仿佛要將歲月的厚重與戰(zhàn)爭(zhēng)的粗糙都凝在石上。
碑的正面沒有復(fù)雜的浮雕,只以陰刻手法勾勒出兩組太極招式:左側(cè)是“云手”,招式舒展,雙臂如攬流云,透著從容的力道;右側(cè)是“攬雀尾”,動(dòng)作沉穩(wěn),似護(hù)珍寶,藏著包容的心意。兩組招式之間,刻著幾行鎏金銘文,字體遒勁卻不張揚(yáng):“戰(zhàn)起則家破,兵戈則人亡;以武止戈,以和化怨;懺悔過往,共護(hù)太平?!?/p>
此刻,公園里早已聚滿了人。
有白發(fā)蒼蒼的老者,手里攥著泛黃的老照片,照片上是戰(zhàn)火中逝去的親人;有帶著孩子的父母,輕聲給孩子講述石碑背后的故事;還有不少媒體記者,鏡頭對(duì)準(zhǔn)石碑,也對(duì)準(zhǔn)人群中那些特殊的身影——幾個(gè)穿著深色西裝、面色緊繃的男人,正是此前堅(jiān)決反對(duì)立碑的右翼分子。
當(dāng)初提議在廣島和平公園立“和平懺悔碑”時(shí),李天驥便預(yù)料到會(huì)有阻力。
有人說,廣島已是戰(zhàn)爭(zhēng)受害者的紀(jì)念地,再立“懺悔碑”是“自揭傷疤”;更有右翼分子公開抗議,聲稱“不應(yīng)過度渲染戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)”,甚至多次在李天驥的住處和辦公地點(diǎn)外聚集,言辭激烈地反對(duì)立碑計(jì)劃。
但李天驥從未動(dòng)搖。他記得第一次來廣島時(shí),在和平紀(jì)念資料館里看到的那只燒焦的書包,書包上還留著孩子的名字,據(jù)說是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí),孩子正背著書包上學(xué),瞬間便被戰(zhàn)火吞噬;他也記得和一位幸存的老人聊天,老人說“最痛的不是自己受的傷,是看著身邊人一個(gè)個(gè)倒下,卻連一句告別都來不及說”。
那些畫面、那些話語,像重錘一樣砸在他心上,也讓他更加堅(jiān)定:和平不該只停留在“紀(jì)念受害者”,更該走向“正視罪責(zé)、懺悔過往”——只有真正承認(rèn)錯(cuò)誤,才能避免重蹈覆轍,這便是他推動(dòng)立碑的初心。
為了讓這座碑被更多人理解,李天驥花了近一年時(shí)間奔走。
他一次次和廣島市政府溝通,闡述立碑的意義;他帶著太極傳承人的身份,走進(jìn)當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)、學(xué)校,用太極“以柔克剛、以和為貴”的理念,講述戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷與和平的珍貴。
他說:“太極不是用來爭(zhēng)強(qiáng)好勝的功夫,是教人懂得收斂鋒芒、包容差異的智慧;就像和平不是靠遺忘換來的,是靠正視過往、彼此體諒才守得住的。”
漸漸地,反對(duì)的聲音弱了下來。
不少曾中立的市民開始支持他,甚至有幾位廣島本地的匠人主動(dòng)提出,要免費(fèi)參與石碑的雕刻,“想親手為和平做點(diǎn)事”;就連此前態(tài)度強(qiáng)硬的右翼分子中,也有人悄悄來聽過他的宣講,只是那時(shí),他們依舊不肯松口,只說“要等碑立起來,看看究竟是個(gè)什么樣子”。
揭幕儀式的鐘聲敲響時(shí),李天驥走上臺(tái),沒有冗長(zhǎng)的致辭,只說了短短一段話:“這座碑,刻的是太極,寫的是和平,藏的是懺悔。太極講‘陰陽相濟(jì)’,就像戰(zhàn)爭(zhēng)與和平從不能割裂——只有記得戰(zhàn)爭(zhēng)的陰寒,才懂和平的溫暖;只有愿意為過往懺悔,才能守住未來的安寧?!?/p>
話音落下,人群中靜了片刻,隨即響起輕輕的掌聲。
而那些右翼分子,站在人群的邊緣,目光緊緊盯著碑上的太極招式與銘文,臉上的緊繃漸漸褪去。
其中一個(gè)名叫佐藤的男人,今年五十多歲,父親曾是二戰(zhàn)時(shí)期的士兵,戰(zhàn)后一直不愿提及戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)歷,直到臨終前,才含糊地說過一句“當(dāng)年在戰(zhàn)場(chǎng)上,見過太多無辜的人倒下,心里一直不安”。
佐藤以前總覺得,父親的不安是“沒必要的”,甚至覺得外界對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)”的討論是“刻意針對(duì)”。
可此刻看著碑上“戰(zhàn)起則家破,兵戈則人亡”的銘文,又想起父親臨終前的模樣,想起他曾在資料館里看到的那些戰(zhàn)爭(zhēng)遺物,過往刻意忽略的畫面突然涌了上來:燒焦的房屋、哭泣的孩子、失去親人的人們……那些畫面像針一樣扎在心上,讓他胸口發(fā)悶,眼眶漸漸紅了。