“繕性于俗學,以求復其初;滑欲于俗思,以求致其明;謂之蔽蒙之民?!鼻f子《繕性》篇開篇如暮鼓晨鐘,震醒所有在文明迷途中自詡的修行者。當世人試圖用世俗學問修復本性,以流行思想疏導欲望,莊子直指這種努力的荒誕本質——這無異于用油滅火,以鎖解枷。在禮樂文明鼎盛的戰(zhàn)國中期,莊子卻洞察到人類正陷入前所未有的精神困境:越是努力自我完善,越是背離生命的本真狀態(tài)。
一、文質之辨:文明進程中的靈性塌方
莊子以驚人的歷史洞見勾勒出精神退化圖譜:
-
上古時代:“莫之為而常自然”,人性如未琢璞玉,行動皆出本真
-
燧人伏羲:“德始下衰”,順物之性尚存,但已需有意識遵循
-
神農黃帝:“德又下衰”,安民需借助外力,自然秩序開始松動
-
唐虞之世:“興治化之流”,大興教化導致“淳散樸”的質變
-
三代以下:“文滅質,博溺心”,文明裝飾扼殺生命本真
這種退化在“文滅質”的命題中達至:當禮樂儀文覆蓋生命本真,當知識博學淹沒心靈直覺,人類便成為“喪己于物,失性于俗”的漂泊者。莊子并非主張反智,而是揭示文明發(fā)展的根本悖論:所有試圖完善人性的制度設計,最終都成為束縛天性的精致牢籠。
二、雙重蒙蔽:俗學俗思的認知陷阱
莊子剖析兩種致命的精神迷障:
-
俗學之蔽:將先王陳跡奉為圭臬的經(jīng)學崇拜
-
俗思之惑:以世俗價值為標準的思維定式
這種蒙蔽在“繕性于俗學”的悖論中尤為荒誕:人們用污染本性的知識體系來修復本性,恰似“飲鴆止渴”的自我毀滅。而“滑欲于俗思”更是認知迷宮——試圖以世俗標準疏導欲望,實則是“以火救火”的惡性循環(huán)。莊子深刻揭示:俗學俗思非但不能照亮心靈,反而構成“心與心識知”的認知牢獄,使人在相互模仿中喪失本真判斷。
三、倒置之民:價值體系的全面異化
戰(zhàn)國士人的生存狀態(tài)被莊子診斷為“蔽蒙之民”的典型癥狀:
-
倒置的本末觀:將世俗成就視為人生根本
-
錯位的價值源:從外界評價獲取自我認同
-
分裂的存在感:“喪己于物”的物質依附與“失性于俗”的精神流放
這種異化在“軒冕在身”的寓言中具象化:當士人沉迷爵祿,便如“寄旅之民”喪失精神家園;即便暫得官位,亦似“得人之得而不自得其得”。莊子以“樂全之謂得志”重新定義成功:真正的志得意滿不在外物占有,而在本性的完整持守。
四、至一之境:本真存在的三重維度