你就說(shuō)目的達(dá)到?jīng)]!
空白溯及,法不溯及既往中的一種規(guī)則。
很多人看到這個(gè)詞就感覺(jué)很高大上,其實(shí)一點(diǎn)都不難。
法不溯及既往說(shuō)白了就是現(xiàn)在的法不能管以前的事。
而空白溯及這個(gè)東西,又被稱(chēng)為新增規(guī)定溯及。
說(shuō)人話(huà)就是,某個(gè)事以前沒(méi)規(guī)定,而現(xiàn)在有規(guī)定了,那以前的事就得按照現(xiàn)在這個(gè)規(guī)定來(lái)。
那為什么會(huì)有這么一個(gè)東西,很簡(jiǎn)單,其源于法官不得拒絕裁判的規(guī)則。
法官不得拒絕裁判規(guī)則,看這句話(huà)就懂了,不要去管那些拗口的法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),你直接按照字面意思就能理解。
就是說(shuō),法官在審案子的時(shí)候,不能以現(xiàn)在沒(méi)有規(guī)定為理由就不判了,你就算自己胡謅也得給出一個(gè)判決來(lái)。
那么好了,以前沒(méi)規(guī)定,法官得自己來(lái),現(xiàn)在有規(guī)定了,那怎么辦,正好,以前現(xiàn)在都按照這規(guī)定就行。
這就是空白溯及,很好理解。
周云的意思就很清楚了,現(xiàn)在的這個(gè)規(guī)定是以前沒(méi)有的,所以應(yīng)當(dāng)用到空白溯及原則,那就是,以前的事也應(yīng)該按照現(xiàn)在的規(guī)定來(lái)判。
就相當(dāng)于給當(dāng)初的案子弄了一個(gè)后補(bǔ)規(guī)定。
聽(tīng)起來(lái)依舊有點(diǎn)耍流氓的感覺(jué),但在法律邏輯上是沒(méi)問(wèn)題的。
而在視頻中,周云同樣用十分明確易懂的話(huà)把原理都解釋的很清楚。
這也是周氏法則
你就說(shuō)目的達(dá)到?jīng)]!
不服是吧,有規(guī)定的。
最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》第五條規(guī)定:最高人民法院發(fā)布的司法解釋?zhuān)哂蟹尚ЯΑ?/p>
開(kāi)個(gè)玩笑……這個(gè)規(guī)定是真實(shí)存在的,不過(guò)真正意義上的法源是《立法法》的第一百一十九條。
總之現(xiàn)在,網(wǎng)友們現(xiàn)在都傻眼了。
“我……我想說(shuō)點(diǎn)什么但不知道說(shuō)什么,但又感覺(jué)這操作過(guò)于離譜,所以周律到底咋想的?”
這位一看就是粉絲,說(shuō)話(huà)有點(diǎn)委婉。
而下面這位就說(shuō)的有點(diǎn)直白了。
“我直說(shuō)吧,周律師是不是精神上對(duì)吧有點(diǎn)問(wèn)題,不然為什么會(huì)做這種事,就為了能辯清楚?”
“對(duì)啊,這個(gè)調(diào)查的投入很大吧,我是真感覺(jué)周律師其實(shí)沒(méi)必要這么做,明眼人都能看出來(lái)那姓董的在蹭熱度?!?/p>
眾人在評(píng)論區(qū)里議論紛紛,還有一些人則開(kāi)始炫耀了。
就是之前在長(zhǎng)東三市找的大學(xué)生們。