再或者說,為什么你7號有把握,能夠用那種方式煽動其他玩家的情緒?
啥都不問,就這,就得出結(jié)論了?
這是在做實驗還是在過家家?
就拿最基本的科學(xué)精神,參照組對比法。
例如,我要觀察猴子面對頂級兇猛的野獸是否能夠有團(tuán)結(jié)意識這個實驗。
第一個實驗,我先給一片區(qū)域中放入一只猴子和一只老虎,很快在我的觀察之下發(fā)現(xiàn)老虎把猴子咬死了,OK,這時候進(jìn)行下一輪的實驗,給同一片區(qū)域中,一口氣放入一百只猴子,并且這還是一個從小養(yǎng)到大的猴群,假設(shè)最后猴群干死了老虎。
這是不是能夠在不采訪受實驗者的情況下得出結(jié)論。
猴群的確會因為個體數(shù)量的增加,面對外在壓力危機的情況下形成組織意識。
最后得出結(jié)論,猴子是高智商動物,并且已經(jīng)初步具備了集體意識。
那你媽對照試驗也不做,就一個房間十個人九片披薩丟進(jìn)去。
最后的結(jié)果是,因為某個玩家搗亂,于是大部分玩家都沒吃,于是你就得出實驗結(jié)論了?
你是霍金???
坐輪椅上不進(jìn)行任何實驗純靠理論,編就能編出一個推理的過程得出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)結(jié)論,那你這不叫推理也不叫結(jié)論。
你這種行為叫做天馬行空的假設(shè)。
不過科學(xué)界并不反感類似的行為,并且霍金的推論也確實有根據(jù)相應(yīng)的物理學(xué)大佬理論提出,比如營銷號最喜歡吹的霍金耳熟能詳?shù)幕艚疠椛?,但這個概念是基于量子力學(xué)和廣義相對論的基礎(chǔ)上拓展出來的,而量子力學(xué)和廣義相對論是誰提出來的大家都心知肚明。
本小章還未完,請點擊下一頁繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容!
大白話講,就是學(xué)術(shù)理論成就并不等于名氣,但是科普作家也有自己的行業(yè)地位。
嗯沒錯,對比牛頓,愛因斯坦,楊振寧院士,霍金實際上屬于科普作家的行列。
比起物理學(xué)家,他作家的身份更受知識分子認(rèn)可,不然他也就不會只出現(xiàn)在語文課本上而不是物理課本上了。
不過大膽假設(shè),還是一種很值得被提倡且值得鼓勵的科學(xué)精神,這就是為什么很多霍金提出的理論沒有被驗證,但他依舊成為了人類文明中璀璨的一顆新星的物理學(xué)家,奠定了天天體物理學(xué)黑洞研究的地位。
因為任何一個結(jié)論得出之前,都是先被人進(jìn)行了大膽的假設(shè),人們?yōu)榱苏撟C不管是證實還是證否,才去進(jìn)行了實驗。
但是這種行為注定無法拿到諾貝爾物理學(xué)獎,事實上霍金也的確沒拿到諾貝爾物理學(xué)獎,因為他的理論也的確僅僅只是理論,沒有過多的有力實驗作為說服。
不過……人家霍金是忙著在蘿莉島搞七搞八,沒時間做實驗……
你這赫爾曼博士連對照實驗都不做,就試圖得出某個結(jié)論?!
下一刻,秦殤雙眼略過沉吟之色;
“這個副本中的赫爾曼博士八成也是個玩家……”