黑巖小說(shuō)

第119章 悖論答辯會(huì)：當(dāng)人工智能學(xué)會(huì)了打太極（第1頁(yè)）

“提問(wèn)者將至。答案，在混亂與秩序的交界處?！?/p>

筆記上的光符緩緩消散，留下滿室沉寂和一顆顆懸到嗓子眼的心?！曳?hào)警惕地收縮了軌跡，老壺的蒸汽變得若有若無(wú)，連伯納德的壞賬黑霧都下意識(shí)地收斂了幾分。這是一種生物面對(duì)更高層次存在窺探時(shí)的本能反應(yīng)。

“深層權(quán)限…系統(tǒng)自主意識(shí)…”莎拉聲音發(fā)干，“它…它要親自來(lái)審我們？”

“看樣子是?！标懘ㄉ钗豢跉猓瑥?qiáng)迫自己冷靜下來(lái)。該來(lái)的總會(huì)來(lái)，在別人的規(guī)則體系里鉆空子，就要有直面規(guī)則制定者的覺悟。只是沒想到，這“提問(wèn)”來(lái)得如此之快，形式也如此…直接。

沒有預(yù)想中的天降神光或者空間扭曲。幾分鐘后，辦公室中央那片相對(duì)干凈的空地上，空氣如同水波般蕩漾起來(lái)，一個(gè)身影由虛變實(shí)，緩緩凝聚。

來(lái)者并非實(shí)體，而是一個(gè)半透明的、由無(wú)數(shù)細(xì)微光點(diǎn)構(gòu)成的類人形輪廓。它沒有清晰的五官，身形也模糊不定，仿佛信號(hào)不良的全息投影。它靜靜地站在那里，沒有任何生命氣息，卻散發(fā)出一種純粹的、冰冷的、絕對(duì)理性的規(guī)則威壓。這就是“系統(tǒng)”的使者？或者說(shuō)，是它的一部分交互界面？

【身份確認(rèn)：STP-OMEGA-001項(xiàng)目組，負(fù)責(zé)人陸川?！?/p>

一個(gè)平淡、毫無(wú)起伏、分辨不出性別年齡的電子合成音直接在每個(gè)人的腦海中響起，避開了聽覺器官。

“是我?！标懘ㄉ锨耙徊?，盡量讓自己的語(yǔ)氣顯得平靜，“閣下是？”

【你可以稱我為‘審計(jì)單元7號(hào)’。奉命對(duì)STP-OMEGA-001項(xiàng)目存在的必要性、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)及最終裁決事項(xiàng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估?！抗馊耍〞呵疫@么稱呼）的“目光”掃過(guò)辦公室的狼藉，【環(huán)境數(shù)據(jù)記錄：高濃度混沌規(guī)則殘留，時(shí)間流異常，信息熵超標(biāo)。符合高風(fēng)險(xiǎn)特征?！?/p>

果然是來(lái)者不善。

【問(wèn)題一：】審計(jì)單元7號(hào)沒有任何寒暄，直接切入主題，【根據(jù)記錄，你們的研究方向?yàn)椤?fù)能量金融應(yīng)用’。請(qǐng)用可量化的、符合基本邏輯的方式，闡述此項(xiàng)研究的核心價(jià)值與對(duì)‘系統(tǒng)’或金橡樹的預(yù)期貢獻(xiàn)。避免使用比喻、夸張及無(wú)法驗(yàn)證的假設(shè)?！?/p>

一上來(lái)就是致命拷問(wèn)！讓他們闡述“負(fù)能量金融”的價(jià)值？還要可量化、符合邏輯？這簡(jiǎn)直是讓廚師解釋如何用沙子做飯！

莎拉等人臉色發(fā)白，這題根本無(wú)解！

陸川卻眉頭微挑。筆記提示“答案在混亂與秩序的交界處”，或許…不能跟著它的邏輯走？

他清了清嗓子，臉上露出一種介于嚴(yán)肅和戲謔之間的表情：“價(jià)值？貢獻(xiàn)？審計(jì)員先生，您這個(gè)問(wèn)題本身就存在一個(gè)認(rèn)知偏差?！?/p>

【偏差？請(qǐng)說(shuō)明?！?/p>

“您預(yù)設(shè)了‘價(jià)值’必須是正向的、‘貢獻(xiàn)’必須是積極的?！标懘ㄩ_始了他的表演，“但在一個(gè)完整的、健康的系統(tǒng)生態(tài)中，‘負(fù)能量’、‘風(fēng)險(xiǎn)’、‘混亂’，這些看似負(fù)面的因素，難道不也同樣具有其不可替代的‘價(jià)值’嗎？”

【請(qǐng)具體說(shuō)明其不可替代性?！?/p>

“就好比…”陸川指了指窗外，“金融市場(chǎng)有牛市，就必然有熊市。熊市吞噬財(cái)富，是負(fù)面的。但如果沒有熊市對(duì)過(guò)高估值的出清，對(duì)投機(jī)泡沫的擠壓，又哪來(lái)牛市的健康基礎(chǔ)？‘負(fù)能量’在這里，扮演的就是‘熊市’的角色，是系統(tǒng)必要的‘清道夫’和‘壓力測(cè)試器’！”

他越說(shuō)越順，開始即興發(fā)揮：“我們的研究，正是致力于理解、量化、乃至有限度地利用這種‘清道夫’價(jià)值！比如，我們通過(guò)‘壞賬黑霧’模擬市場(chǎng)悲觀情緒峰值，可以幫助系統(tǒng)提前預(yù)警流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)；通過(guò)‘社會(huì)搖算法’引入不可預(yù)測(cè)的混沌變量，可以測(cè)試現(xiàn)有風(fēng)控模型的魯棒性；通過(guò)‘時(shí)間茶’制造局部時(shí)間紊亂，可以觀察極端壓力下的決策偏差…所有這些，都是為了增強(qiáng)系統(tǒng)對(duì)‘負(fù)面’的耐受力和適應(yīng)性，最終提升整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性！這難道不是最大的價(jià)值嗎？”

這番詭辯，硬生生把“制造麻煩”說(shuō)成了“壓力測(cè)試”，把“風(fēng)險(xiǎn)源頭”包裝成了“免疫疫苗”！

審計(jì)單元7號(hào)的光影似乎輕微波動(dòng)了一下，處理著這段充滿悖論的論述。它沉默了幾秒。

【邏輯鏈條存在跳躍。將不可控的混亂等同于可控的壓力測(cè)試，缺乏數(shù)據(jù)支持。但…論點(diǎn)本身涉及系統(tǒng)‘抗脆弱性’理論，屬于可探討范疇。記錄在案?！?/p>

它沒有直接否定！莎拉等人暗自松了口氣。

【問(wèn)題二：】審計(jì)單元7號(hào)繼續(xù)提問(wèn)，【你們的行為已多次引發(fā)局部規(guī)則紊亂和認(rèn)知污染，對(duì)正常運(yùn)營(yíng)造成干擾。如何證明你們的存在，利大于弊？】

又是一個(gè)刁鉆的問(wèn)題。

陸川笑了笑，這次更加從容：“利弊比較，需要一個(gè)參照系。您只看到了我們?cè)斐傻摹蓴_’，但您是否評(píng)估過(guò)，如果沒有我們吸引并消耗了這些‘負(fù)能量’，它們可能會(huì)在金橡樹的其他地方，以更不可控的方式爆發(fā)？”