冊(cè)后大典的余韻尚未在宮闈間完全消散,那煊赫與喧囂仿佛仍附著在朱漆廊柱與琉璃碧瓦之上,然而,一股更為深沉、更關(guān)乎國(guó)本的暗流已悄然涌動(dòng)。不過(guò)旬日,在一次氣氛明顯不同于往日的常朝之上,李治端坐龍庭,面色沉靜,眉宇間卻帶著不容置疑的決斷。他沒(méi)有給群臣過(guò)多揣測(cè)的時(shí)間,待基本的禮儀程序過(guò)后,便對(duì)侍立一旁的翰林學(xué)士微微頷首。
一份早已擬好的詔書(shū)被鄭重請(qǐng)出。當(dāng)那黃綾卷軸在寂靜的大殿中被徐徐展開(kāi)時(shí),所有敏感的大臣都感到心頭一緊,預(yù)感到將有石破天驚之事發(fā)生。
果然,詔書(shū)前半部分,直指原太子李忠。措辭看似平和,實(shí)則字字如刀。言其“性情柔懦,難習(xí)文武之業(yè)”,“素?zé)o顯德,不孚眾望”,更以其生母劉氏“出身微賤,本非良媛”為由,認(rèn)定其“非承宗廟之重器”。寥寥數(shù)語(yǔ),便將一個(gè)少年太子數(shù)年來(lái)的儲(chǔ)君生涯全盤(pán)否定。最終,詔令宣布:廢皇太子李忠為梁王,即日移居梁州邸,非詔不得入朝。
旨意宣畢,殿中一片死寂。這廢黜來(lái)得如此突然,又如此決絕,緊隨立后大典之后,其間的關(guān)聯(lián)不言自明。一些曾與李忠有過(guò)師生之誼,或?qū)ζ浔в型榈睦铣?,面露不忍,嘴唇翕?dòng),卻終究未能發(fā)出聲音。目光悄然掃向班首的太尉長(zhǎng)孫無(wú)忌,只見(jiàn)他眼簾低垂,面無(wú)表情,仿佛入定老僧,對(duì)這道關(guān)乎國(guó)本的詔令未置一詞。他那沉默的姿態(tài),本身便是一種無(wú)言的默許,更是一種強(qiáng)大的威懾,使得任何潛在的異議都扼殺在了萌芽狀態(tài)。
不待朝臣們從這第一道驚雷中回過(guò)神來(lái),翰林學(xué)士已請(qǐng)出了第二份詔書(shū)。這一份的語(yǔ)調(diào)則截然不同,充滿(mǎn)了褒揚(yáng)與期許。詔書(shū)中盛贊代王李弘,“幼而聰穎,岐嶷夙成”,“孝友仁厚,秉性天成”,稱(chēng)其“日表英奇,天資粹美”,是“上天所賜,宗社之福”。文辭華麗,極盡贊美,最終宣布:立代王李弘為皇太子,正位東宮,以固國(guó)本。
兩道詔書(shū),一廢一立,前后相繼,快得讓人來(lái)不及反應(yīng)。廢黜的理由雖冠冕堂皇,但其背后那雙推動(dòng)一切的、屬于新后武媚的無(wú)形之手,殿中諸公何人看不分明?李忠之廢,非因其過(guò),乃因其母族卑微,更因其是舊后位爭(zhēng)奪中的遺留產(chǎn)物;李弘之立,非僅因其“聰慧”,更因其是當(dāng)今皇后唯一的嫡子。
然而,看分明又如何?褚遂良血濺丹墀、遠(yuǎn)謫潭州的景象猶在眼前,長(zhǎng)孫無(wú)忌的沉默更是清晰地劃出了界限。在這立后余威正盛、帝心堅(jiān)定不移的時(shí)刻,無(wú)人再有勇氣,也無(wú)人再有力量,去挑戰(zhàn)這看似“順理成章”的儲(chǔ)位更迭。
旨意迅速被下發(fā),執(zhí)行。曾經(jīng)的太子李忠,被迫脫下儲(chǔ)君袍服,在一片沉寂與復(fù)雜的目光中,黯然離開(kāi)東宮,前往他那名為封地、實(shí)同流放的梁州邸。而年僅三歲的李弘,甚至還不完全明白“太子”二字的含義,便已在帝后的意志與朝臣的表面恭順下,被推上了帝國(guó)繼承人的位置。
太極殿外,春陽(yáng)明媚,照耀著氣象一新的宮城。然而,在這燦爛春光之下,大唐的儲(chǔ)君之位已然易主,權(quán)力的棋局被徹底清洗,一個(gè)完全依附于新后、預(yù)示著未來(lái)數(shù)十年政局走向的新時(shí)代,隨著這稚齡太子的冊(cè)立,正式奠定了它的第一塊基石。