“自然科學(xué)如同基礎(chǔ)工具,本身不帶有任何主觀傾向,關(guān)鍵在于掌握者如何運用。”他拍了拍腕上的手表說道。
“咱們的發(fā)明,傳到國外后被用于科技發(fā)展;如今我們自己有具備潛力的人才,更沒有理由不讓他們接受良好教育、發(fā)揮才能?!?/p>
他拿出一份關(guān)于關(guān)鍵人群的年齡結(jié)構(gòu)分析表,指著表格中的數(shù)據(jù),神情中難掩憂慮:“數(shù)據(jù)顯示,他們創(chuàng)造成果的黃金時期集中在三十到四十五歲??僧?dāng)前不少正值這個階段的人才,長期在基層從事與專業(yè)無關(guān)的工作,無法投身科研?!?/p>
“只要他們真正具備專業(yè)能力、能為發(fā)展做貢獻(xiàn),我們就必須為他們創(chuàng)造條件。什么住房安置、什么家屬團聚等實際問題,都要逐步妥善解決!”
隨后,他召集相關(guān)領(lǐng)域的工作人員召開會議。
他明確要求各相關(guān)單位“既要全力攻克難題、產(chǎn)出成果,更要注重培養(yǎng)儲備專業(yè)人才”。并特別強調(diào):"要全面梳理有真才實學(xué)的骨干,建立重點關(guān)注名單。無論他們身處京城還是偏遠(yuǎn)地區(qū),只要專業(yè)能力過硬,就協(xié)調(diào)調(diào)動到關(guān)鍵崗位,組建一支素質(zhì)過硬、能打硬仗的隊伍!"
然而,方向雖清晰,推進(jìn)過程卻不那么順利。當(dāng)時不少人的思想觀念仍保持原位,認(rèn)為"遵循以往慣例更為穩(wěn)妥"。
七月下旬,相關(guān)部門提交了一份《初步方案》。他仔細(xì)審閱后,眉頭緊鎖——方案還是不盡人意。
他將方案放在辦公桌上,反復(fù)翻閱。手指在“開卷考核”“不依據(jù)統(tǒng)一測試結(jié)果選拔”等表述上停留許久,顯然對這些內(nèi)容并不認(rèn)可。
后來,相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人前來匯報方案細(xì)節(jié)。當(dāng)念到“本年度招生仍沿用自愿報名…基層推薦…逐級審核…學(xué)校復(fù)核的流程,僅選取2%-5%的高中畢業(yè)生開展試點招生"時,他微微皺起了眉頭。
他沒有打斷匯報,而是耐心地聽完了整個方案介紹。辦公室內(nèi)一片安靜,所有人都在等待他的指示。
他沒有立刻評價方案,而是起身走向墻角的陳列柜,打開柜門后,取出一個發(fā)黑的舊錫壺——壺身上有一處明顯的凹陷,邊緣還殘留著氧化的痕跡。
“這是當(dāng)年,一位中學(xué)教師留下的物品?!彼p手捧著錫壺,手指輕輕摩挲著凹陷處,聲音低沉卻充滿力量。
“當(dāng)年這位教師帶著學(xué)生轉(zhuǎn)移,懷里緊緊抱著一箱教材。遭遇敵人襲擊時,他用這把錫壺?fù)踝×俗訌?。最終教師不幸犧牲,但教材和錫壺都保存了下來。”
他將錫壺輕輕放在桌上,目光緩緩掃過在場的每一個人,語氣沉重:“當(dāng)年,有人用生命守護知識與教育。這份對教育的赤誠,是我們今天發(fā)展科教事業(yè)的寶貴財富?!?/p>
“招生是教育的入口,選拔人才的方式,直接關(guān)系到教育的未來。我們制定方案時,一定要對得起先輩的付出,要對國家和人民負(fù)責(zé)?!?/p>
他拿起那份方案,翻到有爭議的部分,語氣誠懇地說:“同志們,我知道大家制定這個方案很辛苦,也考慮了很多現(xiàn)實情況。但開卷考核和基層推薦為主的方式,可能難以準(zhǔn)確選拔出最優(yōu)秀的人才?!?/p>
“我們是不是可以再研究研究,有沒有更嚴(yán)謹(jǐn)、更公平的辦法,既能保證質(zhì)量,又能讓真正有才華的年輕人脫穎而出?”
在場的人都默默點頭,開始低聲討論起來。他們都清楚,這份方案的整體思路,在此前的夏季工作會議上已經(jīng)初步確定,并且得到了部分部門的初步認(rèn)可。
但他的話和那個舊錫壺的故事,讓他們開始重新審視方案的不足。
他心中更是明白,他面對的不僅僅是一份方案文本,更是橫亙在許多人心中的思想壁壘——這壁壘,源于固化的觀念,源于對打破常規(guī)的顧慮,也源于對承擔(dān)責(zé)任的畏懼。