黑巖小說

第177章 約翰·馬歇爾：美國最高法院的“冷面笑匠”（第2頁）

xYZ事件的“反套路操作”

1797年作為特使赴法談判，法國外交官塔列朗派中間人暗示：“得加錢（賄賂）。”

馬歇爾當場掏出賬本：“您要現(xiàn)金還是國債？順便說下，我記賬習慣會把受賄人姓名寫進《聯(lián)邦黨人文集》批注版?！?/p>

嚇得法國人連夜送他離境。

回國后亞當斯總統(tǒng)拍肩稱贊：“別人外交靠斡旋，你靠會計學恐嚇。”

談判桌上的“冷幽默”

面對法國人“不給錢就開戰(zhàn)”的威脅，他淡定回應：“貴國海軍確實強大，但我們的憲法規(guī)定——任何戰(zhàn)爭行為必須經(jīng)過最高法院司法審查?！?/p>

對方翻譯聽后愣?。骸斑@……這是宣戰(zhàn)書還是律師函？”

1801-1835：最高法院的“整活黃金年代”

馬伯里訴麥迪遜案：司法碰瓷現(xiàn)場

1803年著名的“馬伯里訴麥迪遜案”開庭時，馬歇爾親自導演司法審查權(quán)爭奪戰(zhàn)：

先假裝支持馬伯里：“總統(tǒng)必須發(fā)委任狀！這是憲法說的！”

突然話鋒一轉(zhuǎn)：“但最高法院沒資格管這事——不過我們有資格判定國會立法違憲?！?/p>

旁聽議員目瞪口呆：“這操作比魔術師從憲法里變出兔子還離譜！”

事后馬歇爾在日記里寫：“今天教會國會一個道理——打不過就加入，判不過就立法?！?/p>

弗萊徹訴佩克案的“地產(chǎn)段子”

處理佐治亞州土地欺詐案時，他嘲諷道：“如果州議會能隨意撤銷土地契約，那下次他們是不是該把白宮賣給法國人？”

此判例確立了契約神圣原則，卻讓佐治亞州議員氣得在州議會砸杯子。

“法庭脫口秀”經(jīng)典段子

某次庭審中，律師引用英國判例滔滔不絕兩小時，馬歇爾打斷道：“先生，請記住我們1776年就離婚了，別總拿前妻的家規(guī)說事?！?/p>

面對質(zhì)疑司法權(quán)的州議員，他掏出懷表：“根據(jù)憲法第三條，我有權(quán)判定您的發(fā)言時長違憲——您還剩30秒?！?/p>

總統(tǒng)克星養(yǎng)成記

杰斐遜總統(tǒng)試圖干預司法時，馬歇爾公開嘲諷：“如果總統(tǒng)能解釋憲法，那我的法袍該繡上‘總統(tǒng)附屬品’花紋?！?/p>

氣得杰斐遜寫信給麥迪遜：“這廝把最高法院變成了聯(lián)邦黨的冷笑話俱樂部！”

沃斯特訴李案的“釣魚執(zhí)法”

為測試各州對聯(lián)邦法律的服從度，他故意讓密蘇里州法院審理一起涉及聯(lián)邦土地的案件。

當州法院拒絕執(zhí)行最高法院判決時，他立刻宣布：“密蘇里州已喪失司法主權(quán)——除非他們請我吃烤肉?！?/p>

結(jié)果密蘇里州長連夜送來一頭烤乳豬。

冷幽默背后的政治智慧