三、「全國(guó)石材限購(gòu)令風(fēng)波」(公元前2563年)
隨著金字塔工程進(jìn)入白熱化階段,哈夫拉法老對(duì)石材的需求越來(lái)越大。
他突發(fā)奇想,頒布了《神圣石材配給法》,規(guī)定:“每戶家庭每月需上繳10腕尺見方石灰?guī)r,違者罰沒(méi)椰棗樹!”
這個(gè)法令就像一顆投入平靜湖面的巨石,瞬間在全國(guó)掀起了軒然大波。
孟菲斯市民為了完成任務(wù),紛紛拆了自家門框,把門框的石材拿去上繳。
底比斯農(nóng)民也不甘示弱,刨開祖墳,將墳?zāi)估锏氖耐诔鰜?lái)。
就連尼羅河上的漁船也加入了這場(chǎng)“瘋狂挖石”運(yùn)動(dòng),漁民們開始偷運(yùn)河底的鵝卵石,仿佛這些石頭都是能拯救世界的寶貝。
最離譜的是某位官員,為了湊數(shù),竟然將財(cái)政部賬本石碑敲碎充數(shù)。
這下可好,當(dāng)年稅收記錄全變成了拼圖游戲,財(cái)政大臣看著一堆破碎的石碑,在羊皮卷上痛心疾首批示:“建議下次競(jìng)賽增設(shè)‘石材真?zhèn)舞b定’環(huán)節(jié)?!?/p>
這場(chǎng)全國(guó)石材限購(gòu)令風(fēng)波,就像一場(chǎng)荒誕的鬧劇,讓整個(gè)古埃及陷入了混亂。
但也在一定程度上反映了當(dāng)時(shí)為了完成金字塔工程,人們不惜一切代價(jià)的瘋狂狀態(tài)。
四、「外交獻(xiàn)禮獅身貓面像事件」(公元前2558年)
在古埃及的外交活動(dòng)中,獻(xiàn)禮是一項(xiàng)重要的儀式。
哈夫拉法老為了向巴比倫國(guó)王表達(dá)友好,決定獻(xiàn)上一份獨(dú)特的禮物——一尊等比例縮小的獅身人面像。
他覺得這個(gè)禮物既能展示古埃及的藝術(shù)魅力,又能體現(xiàn)兩國(guó)之間的友好關(guān)系。
然而,問(wèn)題出在了圖紙翻譯上。
工匠們拿到圖紙后,由于翻譯錯(cuò)誤,把“獅子”(Sekhmet)寫成了“貓”(mau)。
這兩個(gè)詞在古埃及語(yǔ)中雖然有些相似,但代表的動(dòng)物卻截然不同。
當(dāng)使團(tuán)打開禮箱,將這尊雕像呈現(xiàn)在巴比倫國(guó)王面前時(shí),全場(chǎng)都驚呆了。
一尊長(zhǎng)著波斯貓臉的迷你雕像出現(xiàn)在眾人眼前,那模樣十分滑稽,就像一個(gè)穿著華麗衣服的小丑。
巴比倫工匠甚至誤以為是新型攻城武器,他們圍著雕像研究,試圖將其安裝在戰(zhàn)車前端,想象著用這只“貓面神獸”去征服敵人。
哈夫拉得知這個(gè)消息后,又氣又急,但他很快鎮(zhèn)定下來(lái),緊急召開御前會(huì)議。
在會(huì)議上,他宣稱這是“跨文明藝術(shù)實(shí)驗(yàn)”,試圖用這個(gè)理由來(lái)掩蓋自己的失誤。
他還派特使送去補(bǔ)充說(shuō)明:“貓面象征埃及與巴比倫如寵物與主人般親密?!?/p>
這個(gè)比喻就像一顆火藥,瞬間引發(fā)了外交危機(jī)。
兩國(guó)邊境哨所士兵為此展開長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的“誰(shuí)當(dāng)主人”辯論賽,雙方各執(zhí)一詞,互不相讓。
這場(chǎng)外交獻(xiàn)禮事件,就像一場(chǎng)鬧劇,讓兩個(gè)國(guó)家的關(guān)系變得十分微妙。
五、「金字塔驗(yàn)收燈光秀慘案」(公元前2552年)
經(jīng)過(guò)多年的努力,哈夫拉金字塔終于竣工了。
為了慶祝這一盛大時(shí)刻,哈夫拉法老策劃了史上首場(chǎng)“聲光盛宴”。