三名被牽連弟子聯(lián)名上書執(zhí)法殿,控訴我“憑空捏造交易記錄,擾亂宗規(guī)秩序”,并附陳情狀,稱所謂玄鐵轉(zhuǎn)運(yùn)純屬謠言。
其中一人寫道:“三月十七日夜,本人已離宗歸鄉(xiāng),不在山門之內(nèi)?!?/p>
另一人則辯稱:“所謂三十斤玄鐵,實(shí)為廢棄爐渣回爐重?zé)?,乃日常處置,無需報(bào)備?!?/p>
我看著這份奏書,唇角微揚(yáng)。
南宮璃早已調(diào)出巡更日志——那名自稱離宗之人,當(dāng)晚曾在地庫簽到簿上留下指??;而“爐渣回爐”之說,更是荒謬。玄鐵非普通礦料,每一斤都需登記用途,豈會(huì)混作廢料處理?
更重要的是,他們本可統(tǒng)一口徑說“毫不知情”,卻偏偏主動(dòng)解釋內(nèi)容,甚至精確到“三十斤”這個(gè)數(shù)字。
這說明,他們看過賬本,或至少聽幕后之人轉(zhuǎn)述過細(xì)節(jié)。
謊言一旦補(bǔ)救,便露出破綻。
我立即將奏書與巡更記錄一同呈交執(zhí)法長老,并當(dāng)庭質(zhì)問:“若真不知情,何以知曉重量?若僅為廢料,為何深夜轉(zhuǎn)運(yùn)?既稱離宗,又怎會(huì)在地庫留???”
三人啞口無言。
執(zhí)法長老面色肅然,翻閱記錄良久,終于抬頭:“此事涉及資源流轉(zhuǎn)與人員誠信,不可輕率定論。建議成立臨時(shí)稽查組,徹查三月以來所有地庫出入記錄及輪值檔案?!?/p>
副閣主猛地站起:“此舉逾矩!不過一名弟子妄言,豈能動(dòng)搖宗門制度?”
“并非妄言。”中立派的一位白袍長老開口,“問題不在蕭燼是否指控,而在程序是否有漏洞。若無審查機(jī)制,今后人人皆可私調(diào)物資,再以‘備案’二字搪塞,宗規(guī)何存?”
另一人也道:“查,必須查。但范圍不宜過大,僅限近三個(gè)月外門物資流向即可?!?/p>
副閣主臉色鐵青,卻無法再阻。
決議落定,稽查組即刻組建,由執(zhí)法殿牽頭,監(jiān)察堂協(xié)同,三日內(nèi)開始調(diào)檔。
走出大殿時(shí),夕陽正斜照臺階。
南宮璃走在我身側(cè),低聲問道:“他們會(huì)銷毀記錄嗎?”
這章沒有結(jié)束,請點(diǎn)擊下一頁繼續(xù)閱讀!
“一定會(huì)?!蔽彝h(yuǎn)處執(zhí)事堂飛檐,“但銷毀本身,就是證據(jù)?!?/p>
她微微點(diǎn)頭,不再多言。
回到居所,門外監(jiān)視已松,只余兩名普通弟子值守。避靈鈴仍在檐下,卻不再有人頻繁查看門窗。
我知道,他們慌了。
真正的賬本雖已失竊,但我設(shè)下的局,已讓他們誤判形勢,倉促反擊。而他們的每一次掩飾,都在為自己的罪行作證。
夜幕降臨前,我取出一枚空白玉簡,將今日會(huì)議要點(diǎn)逐一錄入。這不是為了留存,而是為了讓某些人看見——窗紙上映出我執(zhí)筆的身影,燈光下,影子清晰投在墻上。
他們在暗處盯著我,我便演給他們看。
直到子時(shí),我才熄燈就寢。
翌日凌晨,消息傳來:稽查組首次調(diào)檔受阻,地庫部分銘牌記錄“意外損毀”,正在修復(fù)。