“諸位,”他緩緩道,“我們都忽略了一個最關鍵的問題。”
頻道內瞬間安靜下來,所有“目光”都聚焦于他。
“根源意識問的是:‘汝等,可愿承擔此重?’”星輝重復著那個沉重的問題,“它沒有問‘汝等,能否計算出最優(yōu)解?’或‘汝等,能否保證萬無一失?’?!?/p>
他停頓了一下,讓這個區(qū)別深入人心。
“承擔,并不意味著魯莽地行動。同樣,謹慎,也不意味著逃避責任?!毙禽x的意識之光變得穩(wěn)定而深邃,“埃爾的觀點有其價值,我們不能因恐懼而癱瘓。凱拉的擔憂無比重要,我們必須對權力保持最高的敬畏。但我們爭論的焦點,似乎偏離了根源意識考驗的核心?!?/p>
“它考驗的,不是我們的計算能力——在這方面,我們永遠無法與它相比。它考驗的,是我們的‘心性’,是我們面對無限責任時的‘態(tài)度’。”
“我們是否能在渴望塑造的同時,保持對未知的謙卑?我們是否能在追求理想的同時,清醒地認知并坦然接受隨之而來的、不可避免的代價?我們是否能在手握影響宇宙的力量時,依然將‘所有存在的福祉’而非‘自身文明的偏好’放在首位?”
星輝的意念掃過每一位成員。
“這份‘賬單’,是一面鏡子,照出了我們自身的局限,也照出了我們可能的成長方向。直接提交修訂版提案,顯得我們仍未理解其中的沉重。徹底放棄請愿,則是一種懦弱的逃避,辜負了我們與根源意識建立聯系的契機,也辜負了林墨為我們開辟的這條道路。”
他提出了一個全新的方向。
“我提議,我們給根源意識的‘回應’,不應是另一個提案,而應是一個‘聲明’與一個‘請求’。”
“聲明:我們承認并深刻理解了塑造法則所伴隨的無限責任之重。我們承諾,在任何涉及宇宙基礎結構的干預行動前,將以最高的敬畏、最審慎的態(tài)度、最全面的考量去權衡。我們放棄任何‘上帝視角’的傲慢,承認我們認知的有限性?!?/p>
“請求:我們請求,不是作為‘請愿者’,而是作為‘學徒’,能夠更深入地學習如何理解這種層級的因果網絡。我們請求根源意識,在它認為合適的范圍內,允許我們觀察它處理其他‘信息’(可能來自宇宙內其他意識,甚至宇宙之外)的方式,或者,為我們提供一些‘練習題’——一些規(guī)模更小、影響更局部的‘模擬場景’,讓我們在實踐中學習如何承擔這份重量?!?/p>
這個提議,既沒有激進地前進,也沒有保守地后退,而是選擇了一條更加艱難,卻也更加符合“教育”與“共筑”本質的道路——學習如何負責。
共識頻道內陷入了新的沉默,但這次的沉默不再是壓抑和分歧,而是充滿了深思。
明霞的光語首先亮起,帶著煥然一新的清明:“我支持。這回應體現了我們的誠意與謙卑,也表達了我們愿意成長的決心。我們需要的不是立刻做出選擇,而是先獲得做出明智選擇的能力。”
奧西拉也表示贊同:“這符合深潛者的原則——在潛入未知深淵前,必須先熟悉水性,練習技巧。與根源意識互動,是我們面臨的最深潛航?!?/p>
就連開拓者-埃爾和守望者-凱拉的意識波動也出現了緩和與趨同。埃爾意識到,星輝的方案并非阻止探索,而是為探索奠定了更堅實的基礎;凱拉則看到,這方案將巨大的權力沖動,引導向了更穩(wěn)妥的學習與準備階段。
邏輯樞機長老-7最終匯總:“基于意識傾向分析,校長提議獲得超過98%支持率。建議立即草擬給根源意識的‘回應’信息包?!?/p>
“很好?!毙禽x點頭,“讓我們共同編織這份回應。這本身,就是我們學習承擔的第一步——以集體的智慧,表達共同的意志。”
喜歡圖書館管理員,開局創(chuàng)造超凡請大家收藏:()圖書館管理員,開局創(chuàng)造超凡