黑巖小說(shuō)

第267章 代價(jià)天平與分裂的序曲（第1頁(yè)）

“諧律之核”內(nèi)部，以往那種充滿探索與求知氛圍的能量流動(dòng)，此刻仿佛凝固成了沉重的鉛塊。首次現(xiàn)實(shí)調(diào)律實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)——K-77區(qū)域的平滑如鏡與“萌芽星云”那被強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)、卻依舊帶著傷疤的命運(yùn)軌跡——如同兩面巨大的、映照著功與過(guò)的鏡子，懸停在每一個(gè)聯(lián)盟成員意識(shí)的深處。成功的喜悅早已被那19%的殘余災(zāi)難概率以及更多無(wú)法量化的“不確定性”沖刷得一干二凈。

邏輯樞機(jī)長(zhǎng)老-7提交的最終評(píng)估報(bào)告，像一份冰冷的起訴書(shū)，在聯(lián)盟高層意識(shí)網(wǎng)絡(luò)中循環(huán)。報(bào)告不僅詳細(xì)列出了技術(shù)參數(shù)，更用醒目的邏輯模塊標(biāo)定了一個(gè)核心困境：“現(xiàn)實(shí)調(diào)律行為必然伴隨可能性代價(jià)的轉(zhuǎn)移與再分配。當(dāng)前缺乏普適性的倫理框架以指導(dǎo)代價(jià)的選擇與承擔(dān)?！?/p>

這份報(bào)告如同一顆投入平靜湖面的巨石，激起了遠(yuǎn)比“法則請(qǐng)?jiān)浮睍r(shí)期更激烈、更尖銳，也更觸及根本的爭(zhēng)論。之前的爭(zhēng)論更多是關(guān)于“是否應(yīng)該”擁有和行使權(quán)力，而此刻，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是“如何行使”，是權(quán)力背后那血淋淋的抉擇。

爭(zhēng)論的核心，迅速凝聚成一個(gè)殘酷的、被稱為“萌芽星云悖論”的思想實(shí)驗(yàn)：如果時(shí)間倒流，他們明知修復(fù)K-77會(huì)導(dǎo)致“萌芽星云”承受代價(jià)，他們是否還會(huì)進(jìn)行調(diào)律？如果會(huì)，他們依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)，判定K-77的“健康”比“萌芽星云”潛在的、豐富的未來(lái)更有價(jià)值？

聯(lián)盟內(nèi)部，原本就存在的理念分歧，在這次事件的催化下，迅速演變成涇渭分明、甚至針?shù)h相對(duì)的派系。

“調(diào)律優(yōu)先派”（由開(kāi)拓者-埃爾主導(dǎo)，并獲得了相當(dāng)一部分工程和技術(shù)領(lǐng)域成員的支持）：

·核心理念：進(jìn)步必然伴隨代價(jià)。宇宙本身就在無(wú)盡的毀滅與創(chuàng)造中前行。調(diào)律是文明進(jìn)化的必然工具，關(guān)鍵在于優(yōu)化技術(shù)，最小化而非消除代價(jià)。因噎廢食是文明的倒退。

·論點(diǎn)：“難道因?yàn)槭中g(shù)有風(fēng)險(xiǎn)，就放任病人死亡嗎？K-77的區(qū)域畸變?nèi)舨患痈深A(yù)，其惡化可能波及更廣，最終代價(jià)更大！我們轉(zhuǎn)化了萌芽星云的大部分災(zāi)難，這本身就是技術(shù)的勝利！我們需要的是更精確的‘代價(jià)預(yù)測(cè)模型’，而不是自我束縛的鎖鏈！”

·行動(dòng)綱領(lǐng)：全力研發(fā)下一代調(diào)律技術(shù)與代價(jià)預(yù)測(cè)算法，建立“可接受代價(jià)閾值”，在閾值內(nèi)大膽推進(jìn)調(diào)律，以維護(hù)宇宙整體“健康”為最高準(zhǔn)則。

“倫理至上派”（由守望者-凱拉凝聚，吸引了大量哲學(xué)家、社會(huì)學(xué)家和部分對(duì)林墨犧牲精神有深刻共鳴的成員）：

·核心理念：無(wú)權(quán)扮演上帝。任何以“整體利益”為名犧牲局部（尤其是可能蘊(yùn)含生命的局部）的行為，都是危險(xiǎn)的傲慢。調(diào)律的權(quán)限必須被嚴(yán)格限制，寧可不行使，不可濫用。

·論點(diǎn)：“我們憑什么判定K-77的價(jià)值高于萌芽星云？就因?yàn)樗×恕?？誰(shuí)賦予我們這生殺予奪的權(quán)力？林墨閣下?tīng)奚菫榱耸刈o(hù)‘可能性’，而不是讓我們?nèi)ヌ暨x哪些可能性值得存在！每一次代價(jià)轉(zhuǎn)嫁，都是在宇宙的賬本上留下一筆我們無(wú)法償還的血債！”

·行動(dòng)綱領(lǐng)：立即暫停所有非緊急調(diào)律活動(dòng)。首先制定一部極其嚴(yán)苛的《現(xiàn)實(shí)調(diào)律倫理憲章》，必須明確何種情況（如即將導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu)崩潰的危機(jī)）才允許干預(yù)，并建立跨文明的、具有否決權(quán)的倫理審查委員會(huì)。

還有試圖調(diào)和雙方的“漸進(jìn)適應(yīng)派”（以星輝、明霞、奧西拉等核心領(lǐng)袖為代表，但內(nèi)部也存在壓力）：

·核心理念：無(wú)法回避，亦不可冒進(jìn)。調(diào)律是根源意識(shí)賦予的責(zé)任，不能因恐懼而放棄。但必須在實(shí)踐中極其謹(jǐn)慎地學(xué)習(xí)，以最小的、最可控的干預(yù)，積累經(jīng)驗(yàn)，逐步構(gòu)建倫理共識(shí)。

·論點(diǎn)：“我們正站在門(mén)檻上，后退是失職，狂奔是毀滅。首次實(shí)驗(yàn)是一次痛苦的，但也是必要的學(xué)習(xí)。我們需要的是建立一套‘學(xué)習(xí)-評(píng)估-調(diào)整’的循環(huán)機(jī)制，將每一次調(diào)律都視為一次倫理與實(shí)踐的探索，而非簡(jiǎn)單的技術(shù)任務(wù)?！?/p>

·行動(dòng)綱領(lǐng)：推動(dòng)制定臨時(shí)性的調(diào)律指導(dǎo)原則，優(yōu)先處理那些“不干預(yù)必然導(dǎo)致更大災(zāi)難”且“代價(jià)相對(duì)清晰可控”的問(wèn)題。同時(shí)，加速倫理框架的討論，但承認(rèn)其完善需要時(shí)間與實(shí)踐。

爭(zhēng)論從共識(shí)頻道蔓延到每一個(gè)研究單元，每一次學(xué)術(shù)討論。諧律之核內(nèi)部，以往流暢的意識(shí)交流，如今充滿了辯駁的火花和理念碰撞的硝煙。“調(diào)律優(yōu)先派”指責(zé)“倫理至上派”迂腐僵化，罔顧現(xiàn)實(shí)危機(jī)；“倫理至上派”則抨擊“調(diào)律優(yōu)先派”冷酷無(wú)情，重蹈古老文明霸權(quán)覆轍；“漸進(jìn)適應(yīng)派”則在兩頭不討好的夾縫中，艱難地維持著聯(lián)盟不至于分裂的脆弱平衡。

氣氛變得越來(lái)越緊張。一次關(guān)于是否對(duì)另一個(gè)輕微現(xiàn)實(shí)褶皺進(jìn)行預(yù)防性調(diào)律的辯論會(huì)議上，開(kāi)拓者-埃爾與守望者-凱拉的意識(shí)投影幾乎在數(shù)據(jù)層面發(fā)生了直接沖突。

小主，這個(gè)章節(jié)后面還有哦，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀，后面更精彩！

“你們這是在用整個(gè)宇宙的未來(lái)做賭注，來(lái)滿足你們那虛偽的道德潔癖！”埃爾的數(shù)據(jù)流帶著灼熱的怒意。

“而你們是在用無(wú)數(shù)潛在生命的尸骨，鋪就你們自以為是的‘進(jìn)步’之路！”凱拉的回應(yīng)同樣冰冷而尖銳。

一直試圖居中調(diào)停的明霞，其光語(yǔ)也顯得有些黯淡：“我們必須找到共同的基礎(chǔ)……我們不能在內(nèi)部分裂……”

“共同基礎(chǔ)？”埃爾冷笑，“當(dāng)宇宙的傷口在流血時(shí)，共同基礎(chǔ)就是行動(dòng)起來(lái)！而不是坐在那里無(wú)休止地辯論哪一塊紗布更符合倫理！”

就在聯(lián)盟內(nèi)部因?yàn)檫@沉重的“代價(jià)天平”而搖搖欲墜之時(shí)，一個(gè)意想不到的、來(lái)自外部的“質(zhì)詢”，如同又一記重錘，敲在了他們本就緊繃的神經(jīng)上。