“諸位,”他緩緩道,“我們都忽略了一個(gè)最關(guān)鍵的問題。”
頻道內(nèi)瞬間安靜下來,所有“目光”都聚焦于他。
“根源意識(shí)問的是:‘汝等,可愿承擔(dān)此重?’”星輝重復(fù)著那個(gè)沉重的問題,“它沒有問‘汝等,能否計(jì)算出最優(yōu)解?’或‘汝等,能否保證萬無一失?’。”
他停頓了一下,讓這個(gè)區(qū)別深入人心。
“承擔(dān),并不意味著魯莽地行動(dòng)。同樣,謹(jǐn)慎,也不意味著逃避責(zé)任?!毙禽x的意識(shí)之光變得穩(wěn)定而深邃,“埃爾的觀點(diǎn)有其價(jià)值,我們不能因恐懼而癱瘓。凱拉的擔(dān)憂無比重要,我們必須對權(quán)力保持最高的敬畏。但我們爭論的焦點(diǎn),似乎偏離了根源意識(shí)考驗(yàn)的核心?!?/p>
“它考驗(yàn)的,不是我們的計(jì)算能力——在這方面,我們永遠(yuǎn)無法與它相比。它考驗(yàn)的,是我們的‘心性’,是我們面對無限責(zé)任時(shí)的‘態(tài)度’?!?/p>
“我們是否能在渴望塑造的同時(shí),保持對未知的謙卑?我們是否能在追求理想的同時(shí),清醒地認(rèn)知并坦然接受隨之而來的、不可避免的代價(jià)?我們是否能在手握影響宇宙的力量時(shí),依然將‘所有存在的福祉’而非‘自身文明的偏好’放在首位?”
星輝的意念掃過每一位成員。
“這份‘賬單’,是一面鏡子,照出了我們自身的局限,也照出了我們可能的成長方向。直接提交修訂版提案,顯得我們?nèi)晕蠢斫馄渲械某林亍氐追艞壵堅(jiān)?,則是一種懦弱的逃避,辜負(fù)了我們與根源意識(shí)建立聯(lián)系的契機(jī),也辜負(fù)了林墨為我們開辟的這條道路。”
他提出了一個(gè)全新的方向。
“我提議,我們給根源意識(shí)的‘回應(yīng)’,不應(yīng)是另一個(gè)提案,而應(yīng)是一個(gè)‘聲明’與一個(gè)‘請求’?!?/p>
“聲明:我們承認(rèn)并深刻理解了塑造法則所伴隨的無限責(zé)任之重。我們承諾,在任何涉及宇宙基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的干預(yù)行動(dòng)前,將以最高的敬畏、最審慎的態(tài)度、最全面的考量去權(quán)衡。我們放棄任何‘上帝視角’的傲慢,承認(rèn)我們認(rèn)知的有限性?!?/p>
“請求:我們請求,不是作為‘請?jiān)刚摺亲鳛椤畬W(xué)徒’,能夠更深入地學(xué)習(xí)如何理解這種層級(jí)的因果網(wǎng)絡(luò)。我們請求根源意識(shí),在它認(rèn)為合適的范圍內(nèi),允許我們觀察它處理其他‘信息’(可能來自宇宙內(nèi)其他意識(shí),甚至宇宙之外)的方式,或者,為我們提供一些‘練習(xí)題’——一些規(guī)模更小、影響更局部的‘模擬場景’,讓我們在實(shí)踐中學(xué)習(xí)如何承擔(dān)這份重量?!?/p>
這個(gè)提議,既沒有激進(jìn)地前進(jìn),也沒有保守地后退,而是選擇了一條更加艱難,卻也更加符合“教育”與“共筑”本質(zhì)的道路——學(xué)習(xí)如何負(fù)責(zé)。
共識(shí)頻道內(nèi)陷入了新的沉默,但這次的沉默不再是壓抑和分歧,而是充滿了深思。
明霞的光語首先亮起,帶著煥然一新的清明:“我支持。這回應(yīng)體現(xiàn)了我們的誠意與謙卑,也表達(dá)了我們愿意成長的決心。我們需要的不是立刻做出選擇,而是先獲得做出明智選擇的能力?!?/p>
奧西拉也表示贊同:“這符合深潛者的原則——在潛入未知深淵前,必須先熟悉水性,練習(xí)技巧。與根源意識(shí)互動(dòng),是我們面臨的最深潛航?!?/p>
就連開拓者-埃爾和守望者-凱拉的意識(shí)波動(dòng)也出現(xiàn)了緩和與趨同。埃爾意識(shí)到,星輝的方案并非阻止探索,而是為探索奠定了更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);凱拉則看到,這方案將巨大的權(quán)力沖動(dòng),引導(dǎo)向了更穩(wěn)妥的學(xué)習(xí)與準(zhǔn)備階段。
邏輯樞機(jī)長老-7最終匯總:“基于意識(shí)傾向分析,校長提議獲得超過98%支持率。建議立即草擬給根源意識(shí)的‘回應(yīng)’信息包。”
“很好?!毙禽x點(diǎn)頭,“讓我們共同編織這份回應(yīng)。這本身,就是我們學(xué)習(xí)承擔(dān)的第一步——以集體的智慧,表達(dá)共同的意志。”
喜歡圖書館管理員,開局創(chuàng)造超凡請大家收藏:()圖書館管理員,開局創(chuàng)造超凡