盡管南溪并未提及其他案例,更未擬訂新法。
可鄭國(guó)公這番話(huà),硬是把一場(chǎng)個(gè)案審判說(shuō)成了制度改革。
這等危言聳聽(tīng),雖荒唐可笑,卻也在一瞬間攪動(dòng)了朝堂一些大臣的情緒。
呵,真是顛三倒四,胡攪蠻纏。
群臣中已有明眼人心中冷笑。
這鄭國(guó)公平日貪財(cái)好利,對(duì)妻子作出大逆不道,泯滅人倫之事,如今反倒裝起清高來(lái)了。
他口口聲聲“外姓人”。
卻忘了柳霜月為厲家生兒育女、操持?jǐn)?shù)十年,何來(lái)“外”字可言?
這般顛倒黑白,不過(guò)是想賴(lài)賬罷了。
其言荒謬,其心可誅。
可南溪是這種人嗎?
她可是以公正嚴(yán)明著稱(chēng)的南溪公主,從不濫權(quán),從不偏私。
她連親信犯錯(cuò)都不姑息,又豈會(huì)為了一個(gè)柳霜月,就貿(mào)然顛覆禮法、攪亂天下?
南溪還真會(huì)!
但她之所以敢如此大膽提出“分一半家產(chǎn)”,并非出于私情。
而是有律可依,有例可循。
前朝《婚律》中有明文:“夫妻共營(yíng)產(chǎn)業(yè),若離異,各得其半。”
只不過(guò)多年來(lái),這條律法被權(quán)貴忽視、被夫家篡改,幾乎成了廢紙。
而南溪,正是要借柳霜月一案,重新將這律條拾起。
還給女子應(yīng)有的權(quán)利,恢復(fù)其應(yīng)有的尊嚴(yán)。
但不是現(xiàn)在就動(dòng)手。
她并不打算立刻在全國(guó)推行此法。
南溪清楚,禮法變革需循序漸進(jìn)。
今日她為柳霜月主持公道,只是為了還她一人之公。
南溪要的是以個(gè)案促變革,以正義啟民智。
她讓天下人看到,女子亦有其權(quán),不可任意剝奪。
自古以來(lái),為了錢(qián)和利益,男子對(duì)妻子下狠手的事還少嗎?