上一章寫完了我思考了一下,其實(shí)有些地方寫的不夠好,比如說(shuō)文人到底如何這里。
以前有罵文人的話我也是聽(tīng)過(guò)的,什么筆桿子,秀才遇到兵有理說(shuō)不清,文弱書(shū)生之類的。
筆桿子純罵人的我就不說(shuō)了,秀才遇到兵有理說(shuō)不清,其實(shí)是說(shuō)以前那個(gè)年代了,比較兵慌馬亂的年代,就是比誰(shuí)肌肉大。
但是現(xiàn)在是法治社會(huì)了,大家的武器都被沒(méi)收了,而且殺人被抓到了還犯法,有啥可拽的……
其實(shí)這就說(shuō)到了第二個(gè)問(wèn)題了,上一章寫錯(cuò)的補(bǔ)充,馬爸爸演講說(shuō)過(guò),你可以跟別人斗,可以把別人逼上絕路,但是得留一條后路給別人。
有兩澤真實(shí)新聞,第一澤是最好笑的,一個(gè)外賣小哥跟顧客因?yàn)槭裁词鲁沉似饋?lái),然后約出來(lái)打架,兩邊都?xì)鈩?shì)洶洶的。
然后下面附帶了一張圖,為什么說(shuō)好笑呢就是因?yàn)檫@張圖,一邊是倒在雜物堆里了人,應(yīng)該是顧客了。
然后外賣小哥抽著煙,右手拿著菜刀,原圖真的有點(diǎn)意思,攝影師牛逼懊。
大家也能猜到了,就是外賣小哥把顧客給斬殺了,所以吵鬧鬧到一方絕路了,誰(shuí)管你法治不法治社會(huì)的。
第二個(gè)故事也是一樣的差不多,兩個(gè)人網(wǎng)絡(luò)上吵架,吵到最后報(bào)地址了,最后其中一個(gè)人跑了兩百公里,去把另外一個(gè)人砍了。
正所謂當(dāng)局者迷,所以說(shuō)得留條后路。
然后第一點(diǎn)在補(bǔ)充一下,如果對(duì)方毫無(wú)失誤那就算了,但凡有失誤被你抓到了,那對(duì)方也是有好果子吃的。
所謂政治斗爭(zhēng),可以理解為雙方都有實(shí)力,雙方都愛(ài)碰撞,所以其實(shí)沒(méi)什么意思。
不過(guò)碰撞雙方,都會(huì)在碰撞中變強(qiáng)倒是,其實(shí)也可以一半這算成是一種良性狀態(tài)。
不過(guò)有一方太弱了,就成碾壓局勢(shì)了,好比跟我斗邏輯,我稍微思考一下,似乎誰(shuí)也懟不穿我,那憑什么跟我干?
甚至我還不一定有錯(cuò),并且對(duì)方還比我弱的這種情況。
不過(guò)留個(gè)念想,又不是要把別人逼死,大概也是告訴對(duì)方一下,少惡心我一下,沒(méi)準(zhǔn)還有好處。
大概就這樣了,在看不明白我也解釋不清了,我覺(jué)得邏輯已經(jīng)寫的很通順了。