黑巖小說

第67章 昆明楊天勇團伙搶劫殺人案（第5頁）

?死亡19人，其中警察3人，聯(lián)防隊員3人，現(xiàn)役軍人1人，女性2人

?受傷1人

財產(chǎn)損失：

?搶劫各型機動車25輛，總價值人民幣370多萬元

?搶劫槍支2支（一支五四式手槍，一支七七式手槍）

?盜竊大量財物，包括現(xiàn)金、首飾等

尤為嚴重的是，該團伙不僅搶劫財物，還殘忍地殺害受害者，并通過極端手段銷毀尸體，給受害者家屬帶來了巨大的痛苦和無法彌補的損失。

六、法庭審判：正義的最終裁決

6。1公開審判的準備與過程

2000年10月18日，昆明市中級人民法院對楊天勇等7名被告人進行了公開審判。這起案件引起了社會各界的廣泛關注，開庭當天，法院門口圍滿了前來旁聽的群眾。

上午8點，30多輛警車帶著楊天勇犯罪團伙的成員緩緩駛來。法警從車上帶下7名被告人，他們分別是：楊天勇、肖林、楊明才、騰典東、肖力、左曙光和柴國利。

審判正式開始，公訴人宣讀了公安機關對楊天勇等7名被告人的起訴書，指控他們犯有故意殺人罪、搶劫罪、搶劫槍支彈藥罪、盜竊罪等多項罪名。起訴書詳細列舉了該團伙從1997年4月16日至2000年5月31日期間所犯下的25起犯罪事實。

由于案件情節(jié)復雜，證據(jù)眾多，法庭審理持續(xù)了數(shù)天。公訴機關出示了大量證據(jù)，包括物證、書證、證人證言、被告人供述等，充分證明了各被告人的犯罪事實。

在庭審過程中，被告人楊天勇對公訴機關所指控的罪行供認不諱，對法庭的審理過程也表示尊重。他在多次公開表示愿意接受任何處置，顯示出對自己罪行的悔悟。而其他被告人則表現(xiàn)不一，有的試圖辯解，有的保持沉默。

6。2判決結果與法律依據(jù)

2000年10月25日，昆明市中級人民法院對楊天勇等7名被告人作出了一審判決。這一天，昆明市中級人民法院門口聚集了1萬多名群眾，法庭內更是人滿為患，連安全通道上也擠滿了人，大家都想親眼見證正義的裁決。

審判長當庭宣布了判決結果：

楊天勇、肖林、楊明才、騰典東、肖力、左曙光、柴國利等7人犯故意殺人罪、搶劫罪、搶劫槍支彈藥罪、盜竊罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，并沒收個人全部財產(chǎn)。

法院審理認為，被告人楊天勇、肖林互相勾結，共同策劃，以暴力犯罪斂取錢財，隨后分別糾集被告人騰典東、柴國利、肖力、左曙光、楊明才入伙，結成犯罪團伙。他們搶劫槍支、彈藥，冒充軍警執(zhí)勤人員先后在昆明市及云南祿豐縣等地，大肆實施搶劫、殺人等犯罪活動。

法院認為，各被告人均屬一人身犯數(shù)罪，依法應實行數(shù)罪并罰。被告人楊天勇、肖林在這個犯罪集團中起組織、領導作用，是首犯，應對集團所犯全部罪行承擔刑事責任。其余被告人楊明才、騰典東、左曙光、肖力、柴國利參與集團犯罪，行為積極均為主犯。

這一判決充分體現(xiàn)了法律對嚴重暴力犯罪的嚴厲打擊，也彰顯了司法機關維護社會秩序和人民生命財產(chǎn)安全的堅定決心。

6。3終審判決與執(zhí)行死刑

一審判決后，部分被告人提出了上訴。云南省高級人民法院經(jīng)過審理，認為一審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，依法駁回上訴，維持原判。

2000年11月17日，昆明市體育場舉行了公判大會，昆明市中級人民法院當場宣布終審判決結果，對楊天勇等7名主犯押赴刑場，執(zhí)行槍決。此次公判大會有二萬名昆明市民參加，共同見證了正義的最終實現(xiàn)。

在臨刑前，記者對楊天勇進行了采訪。楊天勇聲稱團伙之所以走到今天，跟他和肖林的意見不合有很大關系。當記者起身鄭重地跟他握手并囑咐他"一定要好好的活下去"時，楊天勇信以為真，回到監(jiān)舍后興奮不已，以為自己可能會被特赦。然而，這只是記者對他的最后警告，第二天他就被押赴刑場執(zhí)行了死刑。

至此，這起震驚云南省的特大搶劫殺人案終于畫上了句號，楊天勇犯罪團伙的7名主犯全部受到了法律的嚴懲，為他們的犯罪行為付出了生命的代價。