黑巖小說

第300章 廣州＂1·11＂慘案：22歲男子駕車瘋狂沖撞，6人殞命（第2頁）

警方迅速對溫慶運(yùn)進(jìn)行了酒精測試和尿液檢測，結(jié)果顯示其酒精含量為0毫克100毫升，也未檢出常見毒品成分。這意味著溫慶運(yùn)在完全清醒的狀態(tài)下故意實(shí)施了這起惡性事件。

五、悲慘后果：6死29傷的嚴(yán)重?fù)p失

這起事件造成了極其嚴(yán)重的后果。據(jù)一審判決書披露，該事件共造成6人死亡，其中5人當(dāng)場死亡，1人于1月19日經(jīng)搶救無效死亡；另導(dǎo)致29人不同程度受傷，其中10人的損傷程度屬輕傷一級，2人的損傷程度屬輕傷二級，13人的損傷程度屬輕微傷，3人的損傷程度不構(gòu)成輕微傷，1人的體表未檢見明顯機(jī)械性暴力損傷。

6名遇難者來自不同的家庭，其中1人是外賣小哥，1人是兒童，2人已婚已育，2人均有對象但尚未結(jié)婚。他們的離世給各自的家庭帶來了巨大的打擊和無法彌補(bǔ)的損失。

此外，溫慶運(yùn)在駕車沖撞期間，致多部汽車、電動車、摩托車、自行車及護(hù)欄、手機(jī)等物品不同程度損毀，造成公共財(cái)產(chǎn)損失7萬余元。

一位失去孩子的受害者家屬在接受采訪時表示："在這次的車禍?zhǔn)鹿手校抑苯邮チ俗约杭彝ブ形ㄒ坏囊粋€孩子，如此巨大的打擊讓整個家庭都很難邁過這個坎。"

另一位受害者家屬透露："在撞人事件中，我失去了唯一的孩子，這對整個家庭的打擊非常大。當(dāng)聽到溫慶運(yùn)被判處死刑時，我的心里才稍微好受些。"

六、庭審過程：冷漠與"精神異常"的辯護(hù)

2023年4月18日，廣州市中級人民法院對溫慶運(yùn)以危險方法危害公共安全案進(jìn)行了公開審理。部分被害人及其家屬、訴訟代理人、被告人家屬、人大代表、政協(xié)委員及各界群眾60多人旁聽了庭審及宣判。

庭審中，溫慶運(yùn)表現(xiàn)得異常平靜，沒有明顯的情緒波動，說話很少，也未解釋事發(fā)當(dāng)日為何作出如此瘋狂行為。他未向受害者及其家屬道歉，僅說了一句"內(nèi)疚"，但未具體說對什么感到內(nèi)疚。

溫慶運(yùn)的辯護(hù)人提出，溫慶運(yùn)精神異常，需要做司法精神病鑒定，并當(dāng)庭提交了溫慶運(yùn)母親在案發(fā)后前往汕頭大學(xué)精神衛(wèi)生中心進(jìn)行精神狀況評測的相關(guān)材料復(fù)印件。

然而，溫慶運(yùn)的多位親屬證言顯示，其家族無精神疾病史，溫慶運(yùn)精神方面是正常的，沒有到醫(yī)院檢查精神病的經(jīng)歷。案發(fā)前，溫慶運(yùn)也沒有異常行為。

廣州中院一審審理認(rèn)為：

一、溫慶運(yùn)及其親屬無精神病史，溫慶運(yùn)家人、朋友、同學(xué)的證人證言、溫慶運(yùn)及其家人多年就診記錄等證據(jù)，證實(shí)溫慶運(yùn)和親屬均無精神病史。溫慶運(yùn)平時具有"崇富炫富"等性格特征和外在表現(xiàn)，雖因"網(wǎng)上炫富"被人拆穿后一度情緒低落，但屬于正常的情緒反應(yīng)。

二、溫慶運(yùn)具有正常的駕駛控制能力，他有多年駕駛車輛的經(jīng)驗(yàn)，對所駕車輛性能熟悉，其所駕車輛性能正常，且經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定，溫慶運(yùn)作案時不屬酒駕、毒駕。

三、溫慶運(yùn)具有犯罪的現(xiàn)實(shí)動機(jī)和完整的辨認(rèn)、控制能力，案發(fā)當(dāng)天，溫慶運(yùn)因擅自透支購買香煙被父母責(zé)備引發(fā)不滿，駕車出走，因途中負(fù)面情緒不斷積聚以致案發(fā)，其沖撞對象針對人群，動作準(zhǔn)確連貫，證明其具有完整辨認(rèn)和控制能力。

四、溫慶運(yùn)歸案后表現(xiàn)無異常，溫慶運(yùn)歸案后在訊問和庭審中，表述準(zhǔn)確、對答切題、思維清晰，受審能力并無異常。

據(jù)此，廣州中院未采納溫慶運(yùn)辯護(hù)人所提出的需做精神鑒定的辯護(hù)意見。

七、一審判決：死刑！

2023年4月18日，廣州市中級人民法院一審認(rèn)定，溫慶運(yùn)為發(fā)泄個人情緒，在廣州市天河區(qū)故意駕車沖撞行人和道路設(shè)施，造成多人傷亡及財(cái)產(chǎn)損失等嚴(yán)重后果。法院認(rèn)為，溫慶運(yùn)的犯罪手段極其殘忍，犯罪后果極其嚴(yán)重，嚴(yán)重危害公共安全。

廣州中院依法判處溫慶運(yùn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

一審宣判后，溫慶運(yùn)提出上訴。他在法庭上低聲說了一句"太重了"，并當(dāng)場要求上訴。這一舉動引起了在場所有人的憤怒，甚至有人脫下鞋子砸向他，強(qiáng)烈要求重判。

八、二審維持原判，駁回上訴

2023年6月28日，廣東省高級人民法院依法對溫慶運(yùn)以危險方法危害公共安全上訴一案進(jìn)行公開審理。法院對該案作出終審判決，裁定駁回上訴，維持原判。

在二審?fù)徶?，溫慶運(yùn)改變了一些說辭，稱撞人前自己"沒有意識"、"沒有感覺"。他還稱，感覺車輛的后尾箱"不干凈"，想把"不干凈"的東西驅(qū)趕走。同時，溫慶運(yùn)的辯護(hù)人稱，案發(fā)前幾日，溫慶運(yùn)就已經(jīng)"異常"，覺得車不干凈，"有神秘力量跟著他"。

聽到這套說辭，不少旁聽的傷者及被害者家屬非常氣憤，覺得是"瞎扯"，其中一位傷者"受不了"，直接扔了鞋子過去。

廣東省高級人民法院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審一致。法院認(rèn)為，溫慶運(yùn)的犯罪手段極其殘忍，犯罪后果極其嚴(yán)重，主觀惡性和社會危害性極大，依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。經(jīng)合議庭評議、審判委員會討論，裁定駁回上訴，維持原判。對溫慶運(yùn)的死刑裁定依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。

九、執(zhí)行死刑：悔之晚矣