2。二號坑:位于東側(cè)豬圈下。這個坑雖然比三號坑小,但同樣塞滿了尸體。經(jīng)過仔細清理,警方從這里找到了8具尸體。
3。一號坑:位于廁所東墻下50厘米處。這里的尸體已經(jīng)完全骨化,只剩下一堆白骨。經(jīng)過整理鑒定,共有四具尸體。
此外,警方還在其他一些地方發(fā)現(xiàn)了零星的尸體或尸塊。整個發(fā)掘過程持續(xù)了近一個月,最終確認龍治民夫婦共殺害了48人,其中男性31人,女性17人。
在發(fā)掘尸體的同時,警方還收集了大量的物證。在龍治民家中,他們搜出了15張存折,總金額為533元;現(xiàn)金3。13元;糧票91。5斤;手表4塊;以及各種衣物、證件等物品共計1011件。這些物證不僅證實了龍治民的犯罪行為,也為確定部分受害者的身份提供了重要線索。
值得一提的是,整個發(fā)掘過程吸引了大量群眾前來圍觀。據(jù)統(tǒng)計,最多的時候,現(xiàn)場聚集了超過10萬名圍觀者。這些群眾中,有不少是失蹤者的家屬,他們在現(xiàn)場痛哭流涕,場面令人心碎。這起案件的曝光,在當?shù)匾鹆藰O大的恐慌,民眾不敢夜間外出,整個商洛地區(qū)的風評也嚴重受損。
3。4案件審理與最終判決
龍治民夫婦被逮捕后,案件迅速進入了審理階段。1985年8月30日,陜西省檢察院商洛分院以故意殺人罪,將龍治民夫婦提起公訴。9月20日,商洛地區(qū)中級人民法院對此案進行了公開審理。
在法庭上,龍治民對自己的罪行供認不諱,但他對自己的行為毫無悔意。當法官問他為什么要殺害這么多人時,他聲稱自己是在"為國家除害",只殺那些"沒有用"的人。他還對自己的判決表示不服,認為"黃巢sha人八百萬都沒判死刑,為什么自己會被判死刑"。
經(jīng)過審理,法院認定龍治民夫婦的行為構(gòu)成故意殺人罪,且犯罪情節(jié)特別惡劣,后果特別嚴重。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,商洛地區(qū)中級人民法院于1985年9月20日作出判決,判處龍治民夫婦死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
龍治民夫婦不服一審判決,提出了上訴。他們在上訴狀中聲稱自己的行為是"替天行道",不應(yīng)該受到如此嚴厲的懲罰。然而,陜西省高級人民法院經(jīng)過審理,認為一審判決認定事實清楚,證據(jù)確鑿,量刑適當,依法駁回了他們的上訴,維持原判。
1985年9月27日,龍治民夫婦被押赴刑場,執(zhí)行槍決。在生命的最后時刻,龍治民依然沒有表現(xiàn)出任何悔意,他仍然堅持認為自己的行為是正確的。隨著兩聲槍響,這對罪惡滔天的夫婦結(jié)束了他們的生命,也為這起震驚全國的案件畫上了句號。
龍治民夫婦被處決后,他們的女兒被親戚收養(yǎng),成年后改名換姓遠嫁到了新疆。龍治民夫婦的老屋則一直空置著,逐漸破敗不堪。直到今天,當當?shù)厝颂崞瘕堉蚊穹驄D時,仍然會流露出驚恐的表情,這個案件給他們留下的心理創(chuàng)傷需要很長時間才能彌合。
四、深淵余波:龍治民案的社會影響
4。1全國震動與國際關(guān)注
龍治民案的曝光在全國范圍內(nèi)引起了巨大震動。這起案件不僅因為受害者數(shù)量之多(48人)而成為新中國成立以來最嚴重的兇殺案之一,更因為其犯罪手段之殘忍、犯罪心理之扭曲而震驚了整個社會。案件發(fā)生后,中共中央政法委員會和中共陜西省委高度重視,當時的高層及其他領(lǐng)導作出批示,要求徹底調(diào)查此案。
更令人意外的是,這起案件還引起了國際媒體的關(guān)注。英國廣播公司(bbc)、美國之音(VoA)、西歐新聞中心等外國媒體,不知通過何種途徑獲知了這一兇案的消息,并迅速對此案進行了報道。他們將這起案件稱為"共和國第一兇殺案",在國際上引起了廣泛關(guān)注。
這起案件的曝光對當時的中國社會產(chǎn)生了深遠影響。它不僅讓人們看到了人性的黑暗面,也讓人們意識到在改革開放初期,社會管理和治安防控體系還存在許多漏洞。這起案件成為了一個警示,提醒人們在追求經(jīng)濟發(fā)展的同時,不能忽視社會治理和公共安全。
4。2社會治安與基層治理的反思
龍治民案的一個重要啟示是基層治理的漏洞。案發(fā)前,當?shù)匾延卸噙_37人失蹤報案,但由于農(nóng)村人口流動頻繁、警方重視不足,這些案件長期未被偵破。這反映了當時農(nóng)村治安管理的薄弱,以及基層公安機關(guān)對失蹤人口案件的重視程度不夠。
這起案件發(fā)生后,各地公安機關(guān)開始重新審視失蹤人口案件的處理流程。他們加強了對失蹤人口信息的收集、整理和分析,建立了更加完善的失蹤人口登記和調(diào)查機制。同時,警方也開始重視對流動人口的管理,加強了對車站、廣場等人員密集場所的巡邏和監(jiān)控。
龍治民案還促使當?shù)卣此蓟鶎咏M織的作用。在案件調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),龍治民的鄰居們雖然對他的行為感到奇怪,但由于缺乏有效的溝通渠道和舉報機制,他們沒有及時向有關(guān)部門反映情況。針對這一問題,當?shù)卣訌娏嘶鶎咏M織建設(shè),建立了更加完善的群眾舉報機制,鼓勵群眾積極參與社會治安管理。
此外,龍治民案也讓人們意識到了法律宣傳和教育的重要性。1985年5月29日,丹鳳縣決定以龍治民案為反面教材,進行大力的社會整頓,并做出了《關(guān)于加強法制宣傳,普及法律常識的決議》。這一決議的實施,推動了當?shù)胤善占肮ぷ鞯拈_展,提高了群眾的法律意識和安全意識。
4。3刑事偵查技術(shù)的發(fā)展與完善
龍治民案的偵破過程,反映了當時中國刑事偵查技術(shù)的局限性。在案件初期,由于技術(shù)手段有限,警方只能依靠傳統(tǒng)的調(diào)查走訪和現(xiàn)場勘查來收集證據(jù)。雖然最終案件得以偵破,但過程曲折,耗費了大量的人力物力。
這起案件成為了推動中國刑事偵查技術(shù)發(fā)展的重要案例。此后,各地公安機關(guān)開始加大對刑事技術(shù)的投入,引進和研發(fā)了一系列先進的偵查技術(shù)和設(shè)備。這些技術(shù)包括:
1。法醫(yī)技術(shù):加強了對尸體的檢驗和鑒定能力,提高了死因判斷的準確性。