黑巖小說

第41章 佳木斯五口滅門慘案（第3頁）

第三，馬正剛作案后，是如何從佳木斯返回瓦房店的？佳木斯到瓦房店的距離超過1000公里，如果馬正剛是乘坐公共交通工具返回，他不可能攜帶兇器通過安檢。然而，警方在馬正剛自殺的酒店房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)了兩把尖刀，經(jīng)鑒定正是作案工具。這一發(fā)現(xiàn)讓人百思不得其解。

第四，警方稱馬正剛是單獨作案，但現(xiàn)場勘查表明，這起案件很可能是多人所為。例如，董云姬一家五口人，其中包括一名成年男子、一名智障人士和三名女性，一個人很難在短時間內(nèi)控制并殺害所有人。此外，現(xiàn)場有多處搏斗痕跡，表明被害人曾進行過反抗，這也增加了單人作案的難度。

第五，馬正剛自殺的地點也引起了人們的懷疑。他是在瓦房店市一家由董云姬房東宋發(fā)的胞兄宋奎實際出資經(jīng)營的酒店內(nèi)自殺的。這一巧合讓人不得不懷疑，馬正剛的死是否與董云姬的房東有關(guān)。

最后，還有人指出，董云姬的房東宋發(fā)和時任佳木斯市公安局向陽分局刑偵二大隊副大隊。長趙彬，與董云姬關(guān)系密切，有重大作案嫌疑。趙彬甚至被曝是董云姬的情人。這些指控雖然沒有得到官方證實，但在當?shù)匾鹆藦V泛的猜測。

這些疑點的存在，使得人們對警方的結(jié)論產(chǎn)生了質(zhì)疑。一些人認為，這起案件背后可能隱藏著更大的陰謀，而馬正剛可能只是一個替罪羊。

七、家庭悲劇的心理分析

這起滅門慘案不僅奪走了五條無辜的生命，也給我們留下了許多值得深思的問題。從心理學(xué)角度分析，這起案件的發(fā)生與多種因素有關(guān)。

首先，從犯罪動機來看，馬正剛可能患有嚴重的心理疾病。據(jù)調(diào)查，他性格孤僻，長期無固定職業(yè)，四處游蕩。這種生活狀態(tài)容易導(dǎo)致心理扭曲，產(chǎn)生反社會傾向。他曾因殺害自己的兄弟而入獄，出獄后又再次犯下滔天大罪，表明他可能存在嚴重的暴力傾向和情緒控制障礙。

其次，從犯罪過程來看，兇手的行為極其殘忍和冷血。他不僅殺害了董云姬和占玉峰，還對老人、兒童和智障人士下毒手，這表明他缺乏基本的同理心和道德感。這種行為可能與他的成長經(jīng)歷有關(guān)，例如童年時期遭受過虐待或忽視，導(dǎo)致情感發(fā)育不健全。

第三，從被害人角度分析，董云姬一家的生活狀況也是導(dǎo)致悲劇發(fā)生的一個因素。董云姬是單親母親，帶著一個智障的哥哥和患癌癥的母親，經(jīng)濟壓力很大。占玉峰的生意也不順利，家庭經(jīng)濟狀況日益惡化。這種長期的壓力可能導(dǎo)致家庭成員之間關(guān)系緊張，對外界的警惕性降低，從而給犯罪分子可乘之機。

此外，社會環(huán)境因素也不容忽視。董云姬一家住在安民巷，這是一個老舊小區(qū)，治安狀況不佳。案發(fā)的居民樓離公安局很近，但樓道里沒有安裝攝像頭，也沒有照明設(shè)施，這為犯罪分子提供了便利條件。同時，當?shù)氐穆閷^等娛樂場所管理混亂，可能成為犯罪分子尋找目標的場所。

最后，從案件處理過程來看，警方的結(jié)論也存在一些問題。例如，他們過快地將案件定性為搶劫殺人案，而忽視了其他可能性。對于現(xiàn)場的一些疑點，如門窗完好無損、單人作案的可能性等，也沒有給出令人信服的解釋。這種處理方式不僅沒有平息公眾的質(zhì)疑，反而引發(fā)了更多的猜測和不滿。

八、爭議與反思：案件背后的社會問題

這起滅門慘案雖然已經(jīng)過去了多年，但它引發(fā)的爭議和反思卻從未停止。這起案件不僅是一個家庭的悲劇，也反映了一些深層次的社會問題。

首先，這起案件反映了社會治安管理的漏洞。董云姬一家住在離公安局不到150米的地方，但卻在光天化日之下遭到殺害，而且尸體在10天后才被發(fā)現(xiàn)。這表明當?shù)氐闹伟卜揽伢w系存在嚴重問題，對居民區(qū)的安全保障不足。

其次，這起案件也反映了司法公正的問題。警方在沒有完全掌握證據(jù)的情況下，就匆忙將案件定性為搶劫殺人案，并將所有責(zé)任推到已經(jīng)死亡的馬正剛身上。這種做法不僅沒有解決公眾的疑慮，反而引發(fā)了更多的猜測和質(zhì)疑。特別是馬正剛自殺的地點與董云姬的房東有關(guān)，這一巧合讓人不得不懷疑案件背后是否存在保護傘。

此外，這起案件還反映了社會救助體系的不足。董云姬一家經(jīng)濟困難，母親患有癌癥，哥哥是智障人士，兒子還在上學(xué)。這樣的家庭本應(yīng)得到社會的關(guān)注和幫助，但實際上卻處于社會的邊緣。如果當時有更完善的社會救助體系，可能能夠幫助這個家庭擺脫困境，避免悲劇的發(fā)生。

最后，這起案件也引發(fā)了人們對家庭暴力和心理健康問題的關(guān)注。董云姬和占玉峰經(jīng)常吵架，家庭關(guān)系緊張。這種長期的家庭矛盾可能導(dǎo)致家庭成員心理壓力增大，對外界的警惕性降低，從而更容易成為犯罪分子的目標。同時，馬正剛的犯罪行為也反映了心理健康問題在犯罪預(yù)防中的重要性。

九、結(jié)語：遲到的正義與未息的爭議

2014年3月10日晚，佳木斯市公安局召開新聞發(fā)布會，宣布董云姬一家五口滅門案成功告破。警方稱，通過dNA比對，確認犯罪嫌疑人馬正剛與現(xiàn)場提取作案人dNA認定同一，案件正式告破。

然而，這一結(jié)論并沒有得到所有人的認同。許多人認為，案件中存在太多疑點，如馬正剛?cè)绾芜M入房間、如何在短時間內(nèi)殺害五人、為何自殺在與房東有關(guān)的酒店等，這些問題都沒有得到合理的解釋。

更令人意外的是，隨著時間的推移，越來越多的線索指向了董云姬的房東宋發(fā)和時任佳木斯市公安局向陽分局刑偵二大隊副大隊長趙彬。有人爆料稱，趙彬是董云姬的情人，而宋發(fā)可能因為經(jīng)濟糾紛而對董云姬一家懷恨在心。這些指控雖然沒有得到官方證實，但在當?shù)匾鹆藦V泛的討論。

2016年，時任佳木斯市副市長、市公安局局長于長海因嚴重違紀違法被查處。據(jù)報道，于長海在擔(dān)任佳木斯市公安局局長期間，利用職務(wù)上的便利，在干部錄用、職務(wù)晉升、房地產(chǎn)項目開發(fā)、企業(yè)經(jīng)營等方面為他人謀取利益，非法收受財物，涉嫌受賄罪。這一消息再次引發(fā)了人們對董云姬滅門案的關(guān)注，有人猜測于長海的落馬可能與這起案件有關(guān)。

直到今天，這起案件仍然存在許多未解之謎。馬正剛究竟是不是唯一的兇手？他背后是否有同伙？董云姬的房東和趙彬是否與案件有關(guān)？這些問題都沒有得到明確的答案。