2021年9月14日清晨,蒼溪縣的天空剛剛泛起魚肚白。在人民西街的那棟老居民樓里,一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)吵正在8樓的一套小公寓內(nèi)上演。
據(jù)王某后來(lái)在法庭上陳述,當(dāng)天早上,他走進(jìn)小芹的房間,看到她還在玩手機(jī)。小芹讓他去送孩子上學(xué),別管她,并表示自己要出去,不想再和他在一起了。這句話徹底激怒了王某,兩人隨即發(fā)生了激烈的爭(zhēng)執(zhí)。
在情緒失控的情況下,王某隨手拿起一根電線,纏住了小芹的脖子,用力勒緊。小芹拼命掙扎,但最終還是停止了呼吸。據(jù)法醫(yī)鑒定,小芹是因頸部受壓迫導(dǎo)致機(jī)械性窒息死亡。
殺害小芹后,王某感到一陣恐懼和不知所措。他嘗試給小芹做人工呼吸,但沒(méi)有效果。他想撥打報(bào)警電話自首,但又擔(dān)心會(huì)被判處死刑。在極度恐慌和自私的心理驅(qū)使下,王某做出了一個(gè)更加令人發(fā)指的決定——隱藏尸體,掩蓋罪行。
3。2精心偽裝:兩個(gè)多月的"正常生活"
殺害小芹后,王某迅速開(kāi)始實(shí)施他的掩蓋計(jì)劃。首先,他用膠布封住了小芹的口鼻,用繩子纏住她的手腳,防止尸體發(fā)出異味和移動(dòng)。然后,他將小芹的尸體藏在床下,用被子遮蓋住。為了消除房間內(nèi)的異味,他打開(kāi)了窗戶,讓空氣流通。
當(dāng)天上午,王某像往常一樣送孩子去上學(xué)。在回家的路上,他注意到一家二手店里有一個(gè)冰柜正在出售。王某意識(shí)到,如果將小芹的尸體放在冰柜里,就可以避免尸體腐爛和被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。他毫不猶豫地花500元買下了這個(gè)冰柜,并讓店主幫他運(yùn)回家。
王某將冰柜推到小芹的臥室里,將尸體從床下拖出來(lái),用力塞進(jìn)冰柜中,并打開(kāi)了電源。為了防止氣味泄露,他還用膠帶將冰柜的門縫封死。做完這一切后,王某開(kāi)始了他長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月的偽裝生活。
在接下來(lái)的日子里,王某表現(xiàn)得異常冷靜和"正常"。他每天按時(shí)接送孩子上學(xué)放學(xué),和朋友聚餐,甚至還邀請(qǐng)朋友來(lái)家里玩,慶祝自己的生日。每當(dāng)有人問(wèn)起小芹的去向,王某都會(huì)若無(wú)其事地回答說(shuō),她出去打工了,或者去旅游了。
更令人不寒而栗的是,王某還使用小芹的手機(jī)登錄她的抖音賬號(hào),發(fā)布一些之前錄制好的短視頻,或者用濾鏡和變聲軟件模仿小芹的聲音和樣子。他還用小芹的手機(jī)給她的家人和朋友發(fā)微信,說(shuō)她在外地找到了一份好工作,很忙很累,不方便打電話。
3。3漏洞百出:逐漸暴露的真相
盡管王某精心偽裝,但他的謊言還是逐漸露出了破綻。首先,小芹的直播賬號(hào)突然停止了更新。作為一個(gè)擁有15萬(wàn)粉絲的主播,小芹通常每天都會(huì)進(jìn)行直播,從未長(zhǎng)時(shí)間中斷過(guò)。粉絲們開(kāi)始在她的賬號(hào)下留言詢問(wèn)她的去向,但始終沒(méi)有得到回應(yīng)。
其次,小芹的家人發(fā)現(xiàn)了更多可疑之處。小芹的母親蘇女士多次嘗試聯(lián)系女兒,但電話和視頻通話一直沒(méi)人接,只能收到一些簡(jiǎn)單的文字回復(fù),說(shuō)自己出去玩了,或者在睡覺(jué)、感覺(jué)煩等等。更可疑的是,王某曾給蘇女士發(fā)了一張照片,說(shuō)是小婷在外面玩住酒店,卻被小婷妹妹看出是舊照。
意識(shí)到情況不對(duì),蘇女士于2021年11月20日向警方報(bào)了警,并從青海趕到蒼溪縣尋找女兒。同一天,警方對(duì)王某的住所進(jìn)行了突擊搜查。在搜查過(guò)程中,警方很快注意到了臥室中的那個(gè)冰柜。當(dāng)警察打開(kāi)冰柜時(shí),一具被包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的尸體出現(xiàn)在他們面前——正是失蹤兩個(gè)多月的小芹。
當(dāng)天,警方在附近一家棋牌室將正在打牌的王某抓獲。面對(duì)確鑿的證據(jù),王某很快供認(rèn)了殺害小芹并藏尸冰柜的犯罪事實(shí)。這起震驚全國(guó)的"冰柜藏尸"案終于浮出水面。
四、正義審判:法律的裁決與爭(zhēng)議
4。1法庭交鋒:真相與辯護(hù)的博弈
2022年7月6日上午10時(shí),備受關(guān)注的四川蒼溪"冰柜藏尸殺妻案"在廣元市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。這起案件引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,多家媒體記者來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道庭審情況。
在法庭上,公訴機(jī)關(guān)指控王某犯有故意殺人罪,并向法庭提交了大量證據(jù),包括現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、法醫(yī)鑒定報(bào)告、證人證言、手機(jī)通話記錄等。這些證據(jù)充分證明了王某殺害小芹并藏尸冰柜的犯罪事實(shí)。
面對(duì)指控,王某及其辯護(hù)律師辯稱,這起案件系家庭糾紛引發(fā),請(qǐng)求法院從輕處理。王某在法庭上表示,案發(fā)當(dāng)天早上,他去小芹房間,看到她還在玩手機(jī),小芹讓他去送孩子上學(xué),別管她,并說(shuō)要走,但他不允許,兩人就起了爭(zhēng)執(zhí),最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生。
更令人意外的是,王某在法庭上堅(jiān)稱小芹出軌了,與其他男性有不正當(dāng)關(guān)系。他聲稱自己發(fā)現(xiàn)了小芹手機(jī)中的不雅視頻和曖昧聊天記錄,這是導(dǎo)致他情緒失控的重要原因。然而,小芹的母親蘇女士對(duì)此予以否認(rèn),她表示是王某"先在外面有人",并且"王某知道小芹手機(jī)密碼,經(jīng)常查看她手機(jī),而王某的手機(jī)別人碰都不敢碰,他里面有鬼"。
此外,關(guān)于小芹的收入和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題,雙方也存在爭(zhēng)議。蘇女士稱,王某經(jīng)常向小芹索取錢財(cái),曾拿走6萬(wàn)元稱"給他表姐做獼猴桃生意",并承諾連本帶息歸還10萬(wàn)元,但一直沒(méi)有兌現(xiàn)。而王某則辯稱,這些錢是用于家庭共同開(kāi)支,不存在欺詐行為。
4。2一審判決:死緩引發(fā)的爭(zhēng)議
經(jīng)過(guò)近10個(gè)月的調(diào)查和審理,2023年春節(jié)前后,廣元市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出了一審判決。法院審理認(rèn)為,被告人王某故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。王某犯罪手段殘忍,犯罪后果嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處。
然而,法院最終判處王某死刑,緩期二年執(zhí)行,同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。這一判決結(jié)果在社會(huì)上引起了廣泛爭(zhēng)議。許多網(wǎng)友表示不解:為什么手段如此殘忍的殺人犯沒(méi)有被判處死刑立即執(zhí)行?這樣的判決是否公平?
對(duì)此,法律專家解釋說(shuō),我國(guó)的死刑政策是限制死刑、少殺慎殺。根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定,故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。對(duì)于故意殺人罪的量刑并非只有死刑一種,還有無(wú)期徒刑以及兩檔有期徒刑,且死刑包含死刑立即執(zhí)行以及死刑緩期執(zhí)行。