黑巖小說(shuō)

第96章 重慶＂黑老大＂彭治民案（第3頁(yè)）

2010年6月18日，重慶警方在掌握了充足的證據(jù)后，對(duì)彭治民等人實(shí)施了抓捕行動(dòng)。這次行動(dòng)由曾經(jīng)負(fù)責(zé)文強(qiáng)案的"091專案組"執(zhí)行。

彭治民的落網(wǎng)源于重慶希爾頓酒店涉黃案。當(dāng)?shù)鼐絺赊k后發(fā)現(xiàn)彭治民的慶隆公司是重慶希爾頓的實(shí)際控制者，借助酒店及附屬的鉆石王朝夜總會(huì)，彭在經(jīng)營(yíng)色情業(yè)大量斂財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，對(duì)當(dāng)?shù)囟嗝賳T進(jìn)行性賄賂。

6月19日，重慶警方在掌握希爾頓酒店違法犯罪線索證據(jù)后，采取突擊清查行動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)查獲大量涉嫌賣淫嫖娼、涉槍、涉賭、涉毒人員。

彭治民等人利用希爾頓酒店的娛樂(lè)場(chǎng)所，為婦女提供容留賣淫的平臺(tái)，從娛樂(lè)場(chǎng)所到客房，都形成了默契的配合。有的行李員、保安員也從中獲取不法利益。

2010年7月23日，經(jīng)重慶市渝中區(qū)人大常委會(huì)許可，沙坪壩區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，彭治民因涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織賣淫罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、故意損毀財(cái)物、高利轉(zhuǎn)貸罪、濫伐林木罪、非法占用農(nóng)用田罪、行賄罪等犯罪，被重慶警方執(zhí)行逮捕。

與此同時(shí)，警方還抓捕了其他31名團(tuán)伙骨干成員。這次行動(dòng)成功搗毀了彭治民精心構(gòu)建的黑惡勢(shì)力網(wǎng)絡(luò)。

3。3審訊突破與證據(jù)固定

彭治民到案初期，態(tài)度非常傲慢，拒不承認(rèn)自己的犯罪行為。他聲稱自己是合法商人、人大代表，沒(méi)有做過(guò)任何違法之事，甚至威脅辦案民警。

但在警方出示的大量鐵證面前，他的心理防線逐漸崩潰。專案組民警通過(guò)艱苦的審訊工作，逐步突破了彭治民的心理防線。他最終低頭認(rèn)罪，并寫下了悔過(guò)書，表示愿意對(duì)自己的行為做徹底交代，主動(dòng)坦白，希望政府能夠?qū)挻筇幚怼?/p>

在審訊過(guò)程中，警方發(fā)現(xiàn)彭治民的犯罪網(wǎng)絡(luò)極其復(fù)雜，涉及多個(gè)領(lǐng)域和部門。為了徹底摧毀這個(gè)黑惡勢(shì)力，警方投入了大量精力收集證據(jù)，固定犯罪事實(shí)。

專案組搜集的證據(jù)顯示：彭治民的慶隆公司是重慶希爾頓的實(shí)際控制者，借助酒店及附屬的鉆石王朝夜總會(huì)，彭在經(jīng)營(yíng)色情業(yè)大量斂財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，對(duì)當(dāng)?shù)囟嗝賳T進(jìn)行性賄賂。

此外，專案組還發(fā)現(xiàn)彭治民通過(guò)暴力手段強(qiáng)制拆遷，致使兩人輕傷，5人輕微傷；非法破壞林地71公頃，林木蓄積1479立方米；使用高利轉(zhuǎn)貸1500萬(wàn)元，非法獲利180萬(wàn)元。

通過(guò)這些證據(jù)，警方成功構(gòu)建了一個(gè)完整的證據(jù)鏈，為后續(xù)的起訴和審判奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

四、法律的嚴(yán)懲：正義的審判

4。1一審判決：罪有應(yīng)得的重判

2011年1月24日，彭治民等32人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織賣淫罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、高利轉(zhuǎn)貸罪、濫伐林木罪、非法占用農(nóng)用地罪等一案，在重慶市一中院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

在當(dāng)天的庭審上，被告人彭治民對(duì)被指控的組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織賣淫罪等罪名表示不認(rèn)罪，但對(duì)被指控行賄罪表示認(rèn)罪。

公訴機(jī)關(guān)指控，自1993年，被告人彭治民先后注冊(cè)成立慶隆屋業(yè)公司、眾誠(chéng)公司，并投資修建重慶希爾頓酒店。2003年以來(lái)，彭治民采用經(jīng)濟(jì)利益籠絡(luò)控制等方式，糾集被告人重慶華宇廣告有限公司總經(jīng)理曾智強(qiáng)以及楊曉、代洪濤、晏紅等人，以慶隆公司、眾誠(chéng)公司為依托，在渝中區(qū)、南岸區(qū)有組織地實(shí)施了組織賣淫、協(xié)助組織賣淫、尋釁滋事、濫伐林木、高利轉(zhuǎn)貸、行賄等一系列違法犯罪活動(dòng)，并通過(guò)向國(guó)家工作人員行賄獲得庇護(hù)，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)生活秩序，逐步形成了以彭治民為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以曾智強(qiáng)等6人為積極參加者，以曾嘉玲等人為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人彭治民組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，采取暴力、威脅和其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)；組織、領(lǐng)導(dǎo)其成員組織婦女賣淫，安排組織成員隨意毆打他人、任意毀損公私財(cái)物，濫伐林木，以轉(zhuǎn)貸牟利為目的套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，為謀取不正當(dāng)利益，向多名國(guó)家工作人員行賄，其行為應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，組織賣淫罪，尋釁滋事罪，濫伐林木罪，高利轉(zhuǎn)貸罪，行賄罪追究其刑事責(zé)任。

2011年5月4日，重慶市第一中級(jí)人民法院作出刑事附帶民事判決，以彭治民犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，組織賣淫罪，尋釁滋事罪，濫伐林木罪，高利轉(zhuǎn)貸罪，行賄罪，判處其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

法院審理認(rèn)為，被告人彭治民組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，采取暴力、威脅和其他手段，有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)；組織、領(lǐng)導(dǎo)其組織成員組織婦女賣淫，情節(jié)特別嚴(yán)重；安排、默許組織成員隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，任意毀損公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；濫伐林木，數(shù)量巨大；以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額巨大；為謀取不正當(dāng)利益，向多名國(guó)家工作人員行賄，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、組織賣淫罪、尋釁滋事罪、濫伐林木罪、高利轉(zhuǎn)貸罪、行賄罪。

彭治民作為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織所有違法犯罪行為承擔(dān)責(zé)任。

4。2上訴與二審維持：正義不容挑戰(zhàn)

一審判決后，彭治民不服，提出了上訴。他試圖通過(guò)上訴減輕自己的刑罰，但他的罪行鐵證如山，不容置疑。