黑巖小說

第104章 香港寶馬山雙尸案（第3頁）

整個(gè)犯罪過程持續(xù)了數(shù)小時(shí)，而這五名兇手，尤其是主謀彭信義，表現(xiàn)出了令人發(fā)指的殘忍和冷血。據(jù)調(diào)查人員描述，彭信義不僅主導(dǎo)了整個(gè)犯罪過程，還想出了各種折磨受害人的方法，甚至強(qiáng)迫其他同伙參與施暴，以確保他們都無法逃脫法律的制裁。

六、物證鎖定真兇

在案件調(diào)查過程中，警方收集到了大量關(guān)鍵證據(jù)，這些證據(jù)最終成為了指認(rèn)兇手的鐵證：

1。血跡與dNA證據(jù)：現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的兩根木棍上的血跡和尼古拉的發(fā)絲，經(jīng)過化驗(yàn)與兩名受害者的dNA匹配。

2。鞋印證據(jù)：警方在現(xiàn)場(chǎng)附近發(fā)現(xiàn)了鞋印，與彭信義所穿的九號(hào)球鞋完全吻合。

3。精液證據(jù)：在尼古拉的體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了精液，經(jīng)過化驗(yàn)與彭信義、譚士歡、趙偉文的dNA匹配。

4。受害者財(cái)物：彭信義腳上穿的球鞋被證實(shí)是肯尼思的物品，這也是他在渡輪上向友人炫耀時(shí)提到的"鬼仔"的球鞋。

5。供詞證據(jù)：在警方的審訊下，五名嫌疑人先后供認(rèn)了犯罪事實(shí)，他們的供詞相互印證，詳細(xì)描述了犯罪的全過程。

6。作案工具：作案用的木棍被確認(rèn)為兇器，上面留有兇手的指紋和受害者的血跡。

這些證據(jù)形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈，無可辯駁地證明了五名嫌疑人的犯罪事實(shí)。尤其是彭信義腳上穿的受害者的球鞋，成為了案件偵破的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

七、從死刑到終身監(jiān)禁

1987年，寶馬山雙尸案在香港法院開庭審理。這起案件因其殘忍程度和受害者的外籍身份，在香港社會(huì)引起了極大關(guān)注。

法庭上，三名成年被告彭信義、譚士歡和趙偉文被指控犯有謀殺罪。兩名未成年被告張有恒和尹三龍同樣被指控謀殺罪。

經(jīng)過詳細(xì)審理，法庭認(rèn)定五名被告謀殺罪名成立。根據(jù)當(dāng)時(shí)香港的法律，謀殺罪的最高刑罰是死刑。因此，法官判處三名成年被告彭信義、譚士歡和趙偉文死刑，而兩名未成年被告張有恒和尹三龍則根據(jù)《刑事訴訟條例》第七十條的規(guī)定，被判處"等候英女皇發(fā)落"。

所謂"等候英女皇發(fā)落"，是當(dāng)時(shí)香港法律針對(duì)未成年重犯的一種特殊判決。由于法官在法律上不能判青少年重犯死刑，所以他們被判為成年之后等候英女皇判決，這實(shí)際上意味著他們將面臨不確定的長期監(jiān)禁。

然而，在1992年，港督與行政局按照慣例赦免了三名成年被告的死刑，改判為終身監(jiān)禁。這一決定在當(dāng)時(shí)引起了社會(huì)各界的廣泛討論，許多人認(rèn)為這起案件的殘忍程度應(yīng)該讓兇手付出生命的代價(jià)。

1993年4月，香港立法局修改法例，廢除死刑，任何年齡的人只要謀殺罪名成立，就一律被判終身監(jiān)禁。這一法律變化，徹底改變了香港的刑罰體系。

八、從"等候英女皇"到"等候董建華"

隨著香港回歸的臨近，"等候英女皇發(fā)落"的判決方式面臨著法律上的挑戰(zhàn)。1997年香港主權(quán)移交前夕，尹三龍和張有恒等"等候英女皇發(fā)落"的犯人仍未知道自己的刑期，他們的前途變得未明。

1997年香港回歸中國后，"等候英女皇發(fā)落"的指令不再生效，這使得這些犯人的處境更加尷尬。在香港回歸前6個(gè)月，相關(guān)犯人家屬在議員梁耀忠的帶領(lǐng)下，到港督府示威，要求香港政府為這些少年犯確定實(shí)際刑期。

最后，港督彭定康在回歸前審核了23人的個(gè)案，決定釋放四名被押刑期過長的囚犯，又為兩名被押超過十五年的犯人確定刑期，其余的個(gè)案則交給回歸后的特區(qū)政府處理。

在香港回歸前的最后一次立法局會(huì)議上，通過了《長期監(jiān)禁刑罰復(fù)檢條例草案》，把"等候英女皇發(fā)落"裁決為"酌情終身監(jiān)禁"。回歸后，根據(jù)《香港特別行政區(qū)基本法》第四十八條的規(guī)定，特別行政區(qū)行政長官有權(quán)赦免任何犯人。

然而，在回歸之初，首任行政長官董建華并沒有立即赦免這些犯人或確定他們的刑期，因此"等候英女皇發(fā)落"就變成了"等候董建華發(fā)落"。

九、兇手的后半生