黑巖小說

第106章 浙江慈溪十年藏尸案（第3頁）

隨著調(diào)查的深入，一個令人震驚的事實浮出水面：在胡建明失蹤后的十年里，徐丹不僅成功地騙過了胡家人，還過上了看似正常的生活。她與那個機關(guān)工作的男子結(jié)了婚，生了一個兒子，還被調(diào)到了教育局工作。在同事和朋友眼中，她是一個溫柔、善良的女性，沒有人能想象她會是一個殺人犯。

"這個女孩子看上去就白白凈凈的，一點也不兇惡。她之所以會下手殺胡建明，肯定有她的難言之隱。"一位熟悉徐家情況的朋友告訴記者。他同時透露，徐家一直沒有承認胡建明為徐丹的男朋友，徐丹也未將胡建明正式介紹給父母，"只是平時關(guān)系比較好的同學(xué)，大家走得近而已。"

然而，面對警方出示的證據(jù)，徐丹最終不得不承認了自己的罪行。她告訴警方，她之所以殺害胡建明，是因為害怕胡建明把她腳踏兩只船的事情說出去，那樣她就沒辦法結(jié)婚了，她和她家的名聲也會都完了。

在接受審訊時，徐丹承認，在胡建明喝下安眠藥昏睡后，她用電話線勒死了他，然后分尸藏于閣樓。她還交代，之所以選擇在自己家中分尸，是因為當(dāng)時她實在不知道該如何處理尸體，也沒有勇氣將尸體運到別處。

八、審判與判決

2006年7月6日，寧波市中級人民法院對慈溪閣樓白骨案作出一審判決。法院審理認為，被告人徐丹因與被害人胡建明的感情糾葛，采用欺騙手段讓胡建明服用安眠藥，趁其昏睡之機用電話線將其勒死，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。

法院認為，鑒于其犯罪的事實、手段、情節(jié)，本應(yīng)判處極刑，但考慮到被害人胡建明在案發(fā)當(dāng)天獲悉徐丹明確放棄其并已對自己的婚姻作出最后選擇時，于深夜至徐丹家質(zhì)問，情理上雖可理解，但從法律意義上而言，其行為方式以及時間的選擇均有所不當(dāng)，對本案的引發(fā)應(yīng)負一定的責(zé)任；中院雖采信徐丹向偵查機關(guān)、公訴機關(guān)所作的供述，但鑒于公訴機關(guān)不能提供除此之外的其他直接證據(jù)等具體情節(jié)，對徐丹判處死刑，可不予立即執(zhí)行。

最終，法院判決徐丹犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，同時判令徐丹賠償被害人胡建明親屬附帶民事賠償共計人民幣30。7萬余元。

徐丹當(dāng)庭表示不服，上訴至浙江省高級法院。2006年11月30日，浙江省高級法院對轟動全國的"慈溪白骨案"作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

九、案件疑點與未解之謎

盡管案件已經(jīng)審結(jié)，但仍有許多疑點未能完全解開，這些疑點也成為了公眾討論的焦點。

首先，一個身高僅1。58米的弱女子如何能殺死身高1。75米的胡建明？雖然徐丹承認是在胡建明昏睡后用電話線將其勒死，但仍有許多人懷疑她是否具備這樣的能力。

其次，胡建明的摩托車鑰匙去了哪里？警方在停車場發(fā)現(xiàn)胡建明的摩托車時，車頭的龍頭鎖是被人用鑰匙鎖好的，而車旁卻沒有鑰匙。停車場的老伯說，車子可能是在晚上12點以后停進來的，因為那時看守停車場的人下班了。

第三，徐丹是如何將胡建明的尸體搬到閣樓的？三樓閣樓是沒有樓梯的，上閣樓要搭梯子。徐丹身小力弱，要把一具尸體扛上這樣的閣樓，確實不太可能。

第四，為什么尸體上的身份證以及可以證明身份的物品均保留完好？為什么十年了，尸體還一直留在閣樓上，而不找時間處理掉？這些舉動在許多人看來都是很不明智的，如果徐丹是兇手，為什么要這么做？

最后，徐丹如何能夠承受如此巨大的心理壓力？在長達十年的時間里，她每天在家中出入，吃飯、居住，而樓上閣樓里卻藏著她前男友的尸體。這十年，徐丹是怎么過來的，半夜里會不會被噩夢驚醒？

十、余波與反思

這起震驚全國的"慈溪白骨案"在當(dāng)?shù)匾鹆司薮蟮霓Z動。胡建明的家人陷入了深深的悲痛之中。案發(fā)后，胡建明一家顯得特別冷清，胡建明的媽媽幾乎沒吃過飯，他的爸爸也只是勉強支撐著，胡建明的哥哥因為太傷心，自從出事之后就沒上過班。這個家靠著親戚和鄰居的幫助勉強支撐著。

"每天都是親戚輪流給我們做飯，可是我哪里吃得下啊。"胡建明的媽媽說。老人的眼淚已經(jīng)流干了，現(xiàn)在她就等著還兒子一個公道。

徐丹的家庭同樣遭受了沉重打擊。事情發(fā)生后，徐家大門一直緊閉。徐丹和丈夫已育有一名9歲孩子，目前在慈溪念小學(xué)，班主任老師現(xiàn)在告訴孩子的是"你媽媽出差去了"。

村里的鄰居們也感到不寒而栗。"我還到他家里搓過麻將。"鄰居陳大爺越想越覺得寒毛直豎。尸體在徐家至少藏了十年，鄰居說早些年夏天的時候，會聞到一股難聞的味道，但誰也沒有想到，這竟然是尸體腐爛的氣味。

這起案件也引發(fā)了人們對于感情問題的深刻反思。一位網(wǎng)友在論壇上留言："感情的裂痕，若無法修復(fù)，最好的選擇是和平分手，彼此放下，為什么要讓愛變成如此殘酷的結(jié)局？"

此案的結(jié)局為我們敲響了警鐘：不論生活如何逼迫，每個人都應(yīng)堅守道德和法律的底線。正如一位法律專家所說："愛情可以讓人迷失，但不能讓人失去理智；感情可以破裂，但不能用暴力來解決。"