黑巖小說(shuō)

第6章 甘肅白銀連環(huán)殺人案（第3頁(yè)）

?追求刺激與權(quán)力感：后期案件中，他刻意在公共場(chǎng)所作案，顯示出對(duì)社會(huì)秩序的挑戰(zhàn)欲，而對(duì)尸體的侮辱行為則反映了他對(duì)權(quán)力感的病態(tài)追求。

犯罪心理學(xué)家李玫瑾教授分析指出："高承勇的反社會(huì)人格不是突然形成的，而是長(zhǎng)期生活環(huán)境與個(gè)人認(rèn)知偏差共同作用的結(jié)果。童年的暴力目睹、成年的挫敗經(jīng)歷，使他逐漸形成了世界虧欠我的偏執(zhí)認(rèn)知。"

4。2創(chuàng)傷記憶與暴力代際傳遞

高承勇的童年充滿了隱性創(chuàng)傷。父親的家暴行為讓他習(xí)得了"暴力是解決問(wèn)題的方式"，而母親的懦弱則讓他對(duì)女性產(chǎn)生了扭曲的認(rèn)知——既渴望從女性身上獲得情感滿足，又在潛意識(shí)里輕視和仇視女性。這種矛盾心理在他成年后未能得到疏導(dǎo)，反而在婚姻壓抑和生活挫敗中不斷激化。

值得注意的是，高承勇的兩個(gè)兒子在成年后均表現(xiàn)正常，并未重復(fù)父親的犯罪路徑。這說(shuō)明暴力代際傳遞并非必然，后天的教育和環(huán)境干預(yù)可以阻斷惡性循環(huán)。心理學(xué)研究表明，高承勇對(duì)兒子的態(tài)度與對(duì)妻子不同，他很少對(duì)兒子施加暴力，甚至表現(xiàn)出一定的期望，這種復(fù)雜的家庭互動(dòng)模式也為研究犯罪遺傳與環(huán)境因素的關(guān)系提供了樣本。

4。3自卑情結(jié)與病態(tài)補(bǔ)償

高承勇身高1。70米，相貌普通，高中輟學(xué)后長(zhǎng)期在社會(huì)底層掙扎，這種經(jīng)歷使他形成了強(qiáng)烈的自卑情結(jié)。為了補(bǔ)償這種自卑，他選擇了最極端的方式——通過(guò)剝奪他人的生命來(lái)獲得扭曲的掌控感。在審訊中，他曾坦言："看到她們害怕的樣子，我心里就覺(jué)得很舒服，覺(jué)得自己很強(qiáng)大。"

犯罪學(xué)家發(fā)現(xiàn)，高承勇的作案間隔時(shí)間與他的生活狀態(tài)密切相關(guān)。1998年是他作案最密集的一年，而這一年恰好是他生意失敗、婚姻矛盾激化的時(shí)期。這種"生活挫敗-暴力宣泄"的模式，反映了他通過(guò)犯罪行為來(lái)緩解心理壓力的病態(tài)機(jī)制。每當(dāng)他在現(xiàn)實(shí)中遭遇挫折時(shí)，就會(huì)通過(guò)殺人來(lái)重建內(nèi)心的平衡，這種惡性循環(huán)最終將他徹底吞噬。

4。4道德認(rèn)知的徹底崩塌

高承勇的道德認(rèn)知體系在成年后逐漸崩塌。他在審訊中表示，自己從未將受害者當(dāng)作活生生的人，而是視為"可以隨意處置的物體"。這種認(rèn)知扭曲使他能夠毫無(wú)愧疚地實(shí)施殺戮，甚至在案件告破后，他最關(guān)心的不是受害者家屬的感受，而是"自己的案子會(huì)不會(huì)影響兒子"。

心理學(xué)測(cè)試顯示，高承勇的智商處于中等水平，但認(rèn)知方式非常偏執(zhí)。他將自己的所有不幸都?xì)w咎于社會(huì)和他人，從未反思過(guò)自己的行為。這種片面的認(rèn)知方式，使他無(wú)法建立正常的價(jià)值觀和道德觀，最終成為漠視生命的"殺人機(jī)器"。

五、城市傷疤：案件引發(fā)的社會(huì)震蕩與反思

白銀連環(huán)殺人案的破獲，在社會(huì)各界引起了強(qiáng)烈反響。這起跨越28年的懸案不僅是一個(gè)刑偵奇跡，更成為觀察中國(guó)社會(huì)變遷、法治進(jìn)步和民眾心理的重要窗口。

5。1公眾恐慌與城市記憶

案件偵破前，白銀市長(zhǎng)期籠罩在恐懼之中。許多女性下班后不敢單獨(dú)回家，晚上出門(mén)必須結(jié)伴而行，甚至有家庭因恐懼而舉家搬遷。這種恐慌情緒滲透到城市生活的方方面面，成為幾代白銀人共同的創(chuàng)傷記憶。一位當(dāng)年的受害者家屬回憶："那時(shí)候晚上聽(tīng)到敲門(mén)聲心都會(huì)跳出來(lái)，生怕那個(gè)惡魔就在門(mén)外。"

案件破獲后，白銀市舉行了盛大的慶?；顒?dòng)，市民們自發(fā)走上街頭，燃放鞭炮，表達(dá)積壓多年的情緒。但與此同時(shí)，許多人也陷入了沉思：一個(gè)在身邊生活了28年的"老實(shí)人"，怎么會(huì)是雙手沾滿鮮血的惡魔？這種對(duì)身邊人的不信任感，成為案件留下的另一個(gè)社會(huì)后遺癥。

5。2刑偵技術(shù)的跨越式發(fā)展

白銀案的偵破，見(jiàn)證了中國(guó)刑偵技術(shù)從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的跨越式發(fā)展。從1988年依靠人工排查到2016年運(yùn)用dNA技術(shù)鎖定真兇，這28年的追兇歷程，恰好對(duì)應(yīng)了中國(guó)刑事技術(shù)發(fā)展的三個(gè)階段：

?物證技術(shù)階段（1980-1990年代）：以指紋、足跡等傳統(tǒng)物證為主，技術(shù)手段有限。

?生物檢材階段（2000-2010年代）：dNA技術(shù)開(kāi)始應(yīng)用，但數(shù)據(jù)庫(kù)容量和分析能力不足。

?大數(shù)據(jù)與基因技術(shù)階段（2010年代至今）：基因測(cè)序技術(shù)突破，全國(guó)dNA數(shù)據(jù)庫(kù)完善，實(shí)現(xiàn)了從"由案到人"到"由人到案"的轉(zhuǎn)變。

白銀案的破獲，推動(dòng)了全國(guó)公安機(jī)關(guān)對(duì)積年舊案的重新梳理，各地紛紛成立"冷案專(zhuān)案組"，運(yùn)用最新技術(shù)手段攻克懸案。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年后全國(guó)破獲的20年以上懸案數(shù)量較此前增長(zhǎng)了300%，白銀案成為中國(guó)刑偵技術(shù)進(jìn)步的標(biāo)志性事件。

5。3社會(huì)治安防控體系的完善

案件暴露的城市治安漏洞，促使白銀市乃至全國(guó)加強(qiáng)了社會(huì)治安防控體系建設(shè)：