黑巖小說

第14章 蒲連升、王明成案（中國首例安樂死案）（第3頁）

這一批復(fù)為案件的最終判決奠定了基礎(chǔ)，也為中國ALS問題的法律處理提供了參考。

五、命運(yùn)轉(zhuǎn)折：當(dāng)事人的后半生

雖然蒲連升和王明成在法律上被宣告無罪，但這起案件對(duì)他們的生活產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

蒲連升出獄后，回到了漢中市傳染病醫(yī)院繼續(xù)工作。然而，曾經(jīng)的肝炎科主任如今卻面臨著同事的異樣眼光和患者的不信任。

"盡管法院判我無罪，但很多人還是認(rèn)為我是殺人犯。"蒲連升在接受媒體采訪時(shí)無奈地說，"甚至有人拒絕到我所在的醫(yī)院就診，聲稱擔(dān)心醫(yī)生會(huì)給自己ALS。"

2001年，當(dāng)媒體再次采訪蒲連升時(shí)，他面對(duì)鏡頭露出了無限的悔恨。他直言道："如果能夠從頭再來，就算患者家屬給我十萬、一百萬甚至一千萬，我也絕對(duì)不會(huì)再做這種事情。"

王明成的生活同樣發(fā)生了巨大變化。盡管他認(rèn)為自己的行為是出于孝心，但社會(huì)輿論的壓力讓他不堪重負(fù)。在案件審理期間，他失去了工作，家庭也受到了影響。

更令人唏噓的是，2000年11月，王明成被確診患上了胃癌，做了四分之三的胃部切除手術(shù)。此后，他又被查出患有心臟病、乙肝、哮喘、心力衰竭等多種疾病，身體免疫力極差。

2003年1月7日，王明成再次住院治療。此時(shí)的他，終于體會(huì)到了當(dāng)年母親所承受的病痛折磨。

2月4日，飽受病痛煎熬的王明成向醫(yī)院提出了ALS的請求，但被醫(yī)院拒絕。同年5月初，他再次向醫(yī)院提出ALS的請求，醫(yī)院讓他填寫ALS書面申請。

王明成在申請書中寫道："我現(xiàn)在的痛苦無法用言語形容，每天都在生死邊緣掙扎。我知道自己的病無法治愈，只希望能有尊嚴(yán)地離開人世。"

然而，醫(yī)院最終還是沒有批準(zhǔn)他的請求。2003年8月3日凌晨3時(shí)30分，王明成在痛苦中離世，年僅49歲。臨終前，他仍對(duì)無法實(shí)行ALS感到遺憾。

王明成去世后，媒體紛紛報(bào)道了他的故事。有人感嘆命運(yùn)的無常，有人則再次呼吁ALS立法。

蒲連升和王明成的故事，成為了中國ALS問題討論的一個(gè)縮影，也讓更多人開始關(guān)注這一復(fù)雜的倫理和法律問題。

六、立法之路：ALS的未來展望

蒲連升、王明成案雖然已經(jīng)過去三十多年，但ALS問題在中國至今仍未得到法律上的明確規(guī)定。這起案件引發(fā)的討論，為中國ALS立法奠定了基礎(chǔ)，但立法之路依然漫長而曲折。

在案件審理期間，就有全國人大代表提出了ALS立法的議案。此后，幾乎每屆全國人大會(huì)議都會(huì)有代表提出類似議案，但都未能進(jìn)入正式立法程序。

反對(duì)安樂死立法的聲音主要有兩種：一種認(rèn)為ALS關(guān)系到人權(quán)倫理問題，特別是在病人無法清楚表明是否愿意繼續(xù)"茍活"的情況下，如果由他人替代他（她）作出放棄Sm的選擇，無疑是嚴(yán)重侵犯人權(quán)的；另一種則擔(dān)心ALS一旦被合法化，被濫用和利用的風(fēng)險(xiǎn)很大。

支持安ALS立法的觀點(diǎn)則認(rèn)為，如果從尊重生命的角度應(yīng)該允許ALS，Sw也是生命的一個(gè)組成部分，所以人有權(quán)利選擇自己的Sw方式。法學(xué)專家認(rèn)為任何國家的法律都無權(quán)禁止公民行使結(jié)束自己Sm的權(quán)利，無論是ZS還是ALS。在公民遭遇非常的不可逆的身體疾病痛苦，且自愿要求結(jié)束Sm時(shí)，對(duì)其實(shí)施ALS，本身也是合乎道德的。

值得注意的是，隨著社會(huì)的發(fā)展和觀念的變化，越來越多的人開始支持ALS合法化。一項(xiàng)調(diào)查顯示，目前中國有超過60%的人支持在特定條件下實(shí)施ALS。

在國際上，一些國家已經(jīng)通過立法允許ALS。例如，荷蘭是世界上第一個(gè)正式承認(rèn)ALS合法化的國家，比利時(shí)、盧森堡等國也相繼通過了類似法律。2021年，加拿大也通過立法允許ALS，并提出了眾多限定條件。

這些國家的經(jīng)驗(yàn)為中國ALS立法提供了參考。有專家建議，中國可以借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，建立嚴(yán)格的ALS申請、審查和執(zhí)行程序，確保ALS在法律框架內(nèi)進(jìn)行，防止濫用。

然而，ALS立法涉及到倫理、道德、醫(yī)學(xué)、法律等多個(gè)層面的復(fù)雜問題，需要全社會(huì)的深入討論和共識(shí)。正如一位法律學(xué)者所言："ALS立法不是簡單的技術(shù)問題，而是一個(gè)社會(huì)價(jià)值取向的問題。我們需要在尊重生命和尊重個(gè)人選擇之間找到平衡點(diǎn)。"

蒲連升、王明成案作為中國ALS問題的起點(diǎn)，已經(jīng)成為了法學(xué)和醫(yī)學(xué)教育中的經(jīng)典案例。它不僅引發(fā)了社會(huì)對(duì)ALS問題的關(guān)注，也推動(dòng)了中國醫(yī)療倫理和法律制度的進(jìn)步。